Козетта – Виктор Мари Гюго

Когда – то давно, в моем детстве, у меня были отдельно изданные книги для детей о Гавроше и Козетте. Они были прочитаны перечитаны, зачитаны. Сам роман, как я поняла только теперь, я читала в сокращенном (очень сокращенном) варианте. А сейчас наконец прочитала его полностью. Гюго можно называть как угодно, и графоманом в том числе (не забываем, что платили за количество слов, отсюда и широкие отступления, и многословность), но все же он гений!

Сюжет романа, думаю, ни для кого не секрет. Если кто и не читал, то смотрел экранизации. Хотя лично я не видела ни одной. Жаном Вальжаном восхищалась на протяжении всего романа. Такой огромной души человек, которого каторга не сломала, а сделала лишь еще сильней и человечней. Или это все же заслуга епископа города Диня, который подарил ему подсвечники? Может и так…

Здесь достаточное количество персонажей. Тернадье со своим семейством, от которых смердит за версту всей их гнилью и уродством души; Фантина, которая мечтала о тихом семейном счастье, но судьба решила иначе; Козетта, которая могла бы и не знать о том, что есть мир без тумаков и побоев, но ей повезло гораздо больше, чем ее матери; Гаврош, смышленый парнишка и единственный из всей семейки вызывающий положительные эмоции; Мариус, хм… вроде бы и хороший паренек, хоть и излишне избалованный своим дедом, но он меня откровенно раздражал, пустой он. Но самые главные герои – это Жан Вальжан и Жавер, между которыми на продолжении всей книги идет непримиримая борьба. Жавер мне тоже очень импонировал. Он так жил, он считал определенные вещи правильными, коль уж они прописаны в законе, и даже непререкаемое следование этому закону все равно примиряло мой разум с его настойчивым желанием поймать Жана Вальжана и посадить за решетку. Ну не привык он к эмоциям, не научили. Научили лишь следовать букве закона, что он с честью всю жизнь и делал. А когда понял, что человеческие чувства могут быть сильней закона, правильней закона… вот тут он уже с собой и не справился, к сожалению.

А еще этот роман – это признание самого Гюго в любви к городу своего детства, к Парижу. Читаешь и понимаешь, насколько сильно было благоговение автора перед этим городом – Вселенной.

Я читала и наслаждалась каждой строкой, каждой страницей. Мне нисколько не мешали отступления от сюжета, я смаковала и их. А может, я созрела уже для «Войны и мира?»:)

Более тяжёлого произведения я в своей жизни ещё не встречала . Если же « Тихий Дон» тяжёлый для чтения , что тогда можно сказать про « Отверженных» ?!. С очень большим трудом мне дался второй том и здесь масса тому причин для сложного восприятия текста . Назову те которые мне запомнились : – много истории ( я её люблю , но не в таких пространственных суждениях) ; – много лишних и ненужных , а порой незначительных персонажей , с которыми особо и каши не сварить ; – огромная глава посвященная « мёртвому» языку для бедных и бандитов – арго , мне просто хотелось выть на это … Ну зачем это нужно знать читателю в таких масштабах ?! Встречаем конечно же и любимых , и не очень героев . Все они раскрываются и ещё больше проявляется эмпатия к ним . Кроме пожалуй Эпонины и отчасти Мариуса. Чем Мариус не угодил ? Да его этими романтическими вздохами , ахами , терзаниями не на один эпизод .. Не люблю и не понимаю таких мужчин , но даже если бы Виктор Гюго сделал бы его наподобие Каза Брекера или Кристиана Грея – всё равно бы не приняла бы и не поняла бы. Что же касается Козетты и Жана Вальжана , то здесь ещё больше раскрывается нежная привязанность между отцом и дочерью . Я не могу сказать что это любовь , это именно привязанность на уровне души и сердца. Удивил Жан Вальжан ещё тем ,что когда на горизонте замаячил « бойфренд» Козетты , то у этого мужчины появились признаки ревности , проснулось огромное чувство собственичестаа – мне это было вполне понятно , но иногда я недоуменно пожимала плечами.. Эпонина , Гаврош и его маленькие братья вызывали у меня разные чувства в зависимости от обстоятельств . Но я знала одно – все равно им жить на улице и это не измениться . К сожалению.... Что можно сказать по итогу ? Второй том неплохой в целом , но из вышеизложенных моментов читать трудно , порой нудно и скучно . Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤

Ну да, сентиментально, да, очень уж сентиментально, да, пожалуй и оскомину набивает. Но что-то удерживает на этом эпизоде внимание, какое-то чувство хотя бы частично удовлетворенной справедливости, почти мести, публичного возвышения угнетенной.Я, кажется, не читал вот этого извлечения из романа, подготовленного Надеждой Шер (хотя «Гавроша» читал). Помню, что лет в 9-10 я сражался с огромным томом Гюго в бабушкиной библиотеке, где и прочитал этот эпизод. Эмпатии мне тогда вполне хватало, чтобы сопереживать маленькой девочке (и сейчас я на это вроде бы способен).Но Гюго, конечно, ужасно устарел своей густроконцентрированной подачей материала. Это обилие чувств, это абсолютное зло, выраженное в трактирщике и его жене – какие там полутона, к черту с ними, давайте просто ненавидеть.Но и сам мир победившей буржуазии (а это времена Июльской монархии, если я верно помню хронотоп) мрачен, страшен и пугающ. Ибо никакого рабочего законодательства нет, правят только экономические силы, разрушающий старый, далеко не идеальный, но имевший некоторые рычаги социальной защиты, режим. И люди попадают в его жернова и выпадают из оных перетертыми, без социального статуса и возможности снова подняться. И не только в трактирщике дело, не только.P.S. Рисунки Иткина, как всегда, восхитительны