Валентин Юрьевич Катасонов
Посткапитализм. От либеральной демократии к цифровому концлагерю
© В. Ю. Катасонов, 2020
© Книжный мир, 2020
* * *
Введение
Уважаемые читатели, вашему вниманию предлагается шестнадцатый выпуск из серии «Финансовые хроники профессора Катасонова». Данный сборник статей, очерков, комментариев и интервью охватывает период с конца апреля до середины июля 2020 года (т. е. несколько больше двух с половиной месяцев). Предыдущий выпуск назывался «Коронавирус: от вируса к диктатуре». Как можно догадаться по названию, он был посвящен, в первую очередь, тем событиям в мире и в России, которые были спровоцированы так называемой «пандемией» COVID-19. В пятнадцатом выпуске отмечалось, что «пандемия» стала дымовой завесой, под прикрытием которой «хозяева денег» (мировая закулиса) в срочном порядке стали готовить переход к новому мировому порядку – установлению своей диктатуры в масштабах всего мира. В период, охватываемый данным сборником (вторая половина весны и первая половина лета 2020 г.), «пандемия» продолжалась (хотя некоторые послабления в режиме карантина и были сделаны). Власти разных стран принимали меры, которые вроде бы были направлены на борьбу с вирусом и его социально-экономическими последствиями (мировой рецессией). Однако и на этом отрезке времени были видны признаки продолжающейся подготовки к вступления в «новый дивный мир»: усиление контроля за перемещением людей и их контактами с другими людьми, подготовка к всеобщей вакцинации населения, ускоренное внедрение технологий искусственного интеллекта, погружение человека в мир «умных вещей», поголовная идентификация людей, цифровизация экономики и денежного обращения, создание банков генетической информации о населении, переход к новому поколению связи на основе технологии G-5 и т. п.
Выстраивается та самая система диктатуры и «электронного концлагеря», о которой я говорил еще в предыдущем сборнике. Но некоторым кажется, что изменения затронут политическую жизнь общества, а экономическая модель останется прежней, т. е. капиталистической. Нет, если использовать привычные категории общественно-экономических формаций, то это уже будет не капитализм. Это будет пост-капитализм, что-то наподобие нового феодализма или нового рабовладельческого общества.
Вот об этом посткапитализме я пишу в некоторых своих статьях и очерках, вошедших в данный сборник. И главное отличие нового феодализма или нового рабовладельческого строя от традиционного феодализма или традиционного рабовладения в том, что человек посткапитализма перестает быть человеком. Его превращают в человекоподобное существо, биоробота, поведение которого строится на животных рефлексах. При описании такого посткапитализма, признаки которого уже просматриваются сегодня, в 2020 году, я нередко апеллирую к литературным произведениям, относящимся к жанру антиутопии. Таким, как романы: «Мы» (1920 г.) Евгения Замятина, «О дивный новый мир» (1932 г.) О. Хаксли, «1984» (1948 г.) Джорджа Оруэлла, «451 градус по Фаренгейту» (1953 г.) Рэя Брэдбери, «Война с саламандрами» (1936 г.) Карела Чапека и др. Многое из того, что в этих романах еще десять-двадцать лет назад казалось страшными фантазиями (но именно фантазиями), сегодня начинает сбываться. Именно по этой причине при описании будущего я все чаще прибегаю к помощи прозорливых (или хорошо информированных?) писателей.
Традиционно первый раздел сборника посвящен международной финансовой панораме. В этом разделе я описываю сценарии возможного развития событий в сфере международных финансов и мировой экономики под влиянием «фактора COVID-19» и спровоцированного «пандемией» мирового экономического кризиса. Обращаю особое внимание на попытки денежных властей разных стран вытеснить из обращения остатки наличных денег, без чего невозможно достроить электронный концлагерь. Также показываю, что в мире денег и финансов резко возрастает роль золота как последнего убежища в условиях кризиса. Рекомендую обратить особое внимание на последний материал раздела, в котором я предсказываю постепенное (впрочем, не исключаю и резкое) исчезновение коммерческих банков – важнейшего института традиционного капитализма.
Второй раздел, как всегда, содержит статьи по Соединенным Штатам Америки. Еще в предыдущем сборнике я писал о том, что Федеральная резервная система США включила на полную мощность «печатный станок» для того, чтобы спасать страну от вирусно-экономического кризиса. В последние месяцы эта тенденция сохранилась. Видимо, уже можно уверенно утверждать, что существовавшая более века денежно-кредитная система (та, которая сложилась после учреждения ФРС США в 1913 году) скоро «прикажет долго жить». Государственный долг и дефициты государственного бюджета США растут стремительными темпами, при этом ФРС надувается как пузырь, закупая гигантские объемы казначейских долговых облигаций, а также разных иных долговых бумаг сомнительного качества и даже откровенно «мусорных».
Третий раздел посвящен Европе. В этом сборнике он совсем небольшой – всего две статьи. Я показываю, что Европейский Центральный Банк (ЕЦБ) с некоторым временным лагом принимает те же решения, что и Федеральный резерв США (накачка экономики деньгами, снижение ключевой ставки, увеличение закупок государственных долговых бумаг). В предыдущих сборниках я писал о том, что ведущие Центробанки между собой тесно взаимодействуют, даже образуют что-то наподобие мирового картеля ЦБ. Но в этом году явно просматривается не афишируемая конкуренция между ФРС США, ЕЦБ, Банком Японии и рядом других Центробанков. Идет борьба, кто больше напечатает денег, и кто более опустит курс своей валюты по отношению к валютам конкурентов.
Четвертый раздел дает представление о последних событиях в экономике и финансах Российской Федерации. Представленные в нем статьи содержат очень жесткую критику решений властей в сфере экономической, финансовой и денежно-кредитной политики. На фоне многих других стран Россия выглядит очень бледно: масштабы помощи населению и бизнесу со стороны правительства и ЦБ РФ мизерны. Автор предсказывает, что подобное бездействие привет к тому, что осенью этого года в стране может разразиться кризис, который уничтожит половину отечественных компаний и может погрузить большую часть населения страны в полную нищету.
Пятый раздел посвящен цифровым деньгам. И речь идет не только и не столько о частных криптовалютах типа биткойна (о них я не раз говорил в предыдущих выпусках серии), сколько о цифровых валютах, которые должны выпускать Центробанки. В этом разделе я показываю, что такие официальные цифровые валюты призваны заместить окончательно наличные денежные знаки. Это важное направление построения электронного концлагеря для посткапиталистического «дивного нового мира». Пока в мире еще ни один Центробанк такой валюты не выпустил. Но в ближайшем будущем может появиться цифровой доллар и цифровой юань. Цифровая конкуренция между ФРС США и Народным банком Китая очень острая. Ведь официальная цифровая валюта имеет шансы стать одновременно и мировой валютой вместо нынешнего слабеющего традиционного доллара США.
Шестой раздел содержит статьи и очерки, в которых читатель может найти наброски будущего посткапиталистического общества. Как я уже отмечал, подсказки при описании будущего «дивного нового мира» я находил в известных романах-антиутопиях. В этом разделе я также предлагаю интересную информацию, касающихся таких институтов мировой закулисы, как Римский клуб, Королевский институт международных отношений, Тавистокский институт и др. Один из материалов посвящен евгенике, которая зародилась еще в XIX веке в Великобритании. На «научной» основе англосаксонских идеологов от евгеники происходило массовое уничтожение людей в Третьем Рейхе. Есть признаки, что сегодня евгеника вновь возрождается (под другими названиями). Посткапиталистическое общество будет строиться с помощью селекции людей по расово-этническому принципу на основе современной генетики, позаимствовавшей идеи англосаксонской евгеники.
Завершающий раздел (в данном сборнике он идет под номером 7), как всегда, содержит комментарии, беседы и интервью с профессором В. Ю. Катасоновым. Круг изданий и информационных агентств, публикующих такие материалы, достаточно широк: «Русская народная линия», «Царьград», «Аргументы и факты», «Новые известия», «Русская весна», «БИЗНЕС Online» и др.
Как всегда, жду от читателей критических замечаний и предложений по совершенствованию серии «Финансовые хроники профессора Катасонова». Свои замечания и предложения можете направлять по электронному адресу Русского экономического общества им. С. Ф. Шарапова: info@reosh.ru
Раздел I. Международная финансовая панорама на фоне «пандемии» COVID-19
Семь шагов от пандемии до установления тоталитарного режима
Нынешняя истерия вокруг коронавируса, приобретшая глобальные масштабы, заставляет задуматься о том, что собой представляют современные официальные средства массовой информации (СМИ). Слишком уж бросается в глаза их необъективность при освещении темы COVID-19. Закрадывается серьезное подозрение, что они всячески раздувают и подогревают страхи общества по поводу пандемии. На этой волне все больший интерес представляют публикации альтернативных СМИ – тех, которые не подконтрольны правительствам или крупному капиталу. Одним из таких альтернативных информационных ресурсов является Off Guardian[1]. Как следует из его названия, он себя противопоставляет официальному британскому изданию The Guardian. Последнее известно, прежде всего, как ежедневная леволиберальная газета в Великобритании, которая выходит в Британии с 1821 года. Сегодня это мощнейший медиа-холдинг Guardian Media Group.
Off Guardian регулярно дает публикации, разоблачающие ложь знаменитого и влиятельного медиа-холдинга. В том числе по теме коронавируса. Каждый день на сайте Off Guardian появляется по одной или две статьи, посвященных COVID-19. В качестве примера приведу концептуальную статью Розмери Фрей (Rosemary Frei) от 23 апреля. Она называется: «Семь шагов от пандемии к тоталитаризму»[2]. Автор статьи имеет медицинское образование (специалист в области молекулярной биологии). На протяжении 22 лет занимается литературой (научно-популярные публикации) и журналистикой (медицинская тематика).
Сначала воспроизведу формулировки всех семи шагов в русском переводе. Вот они.
Шаг 1. Новый вирус начинает распространяться по всему миру. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявляет о начале пандемии.
Шаг 2. Руководители национального, штатного/провинциального и муниципального уровней, равно как и официальные представители государственного здравоохранения начинают проводить ежедневные брифинги для прессы. Они используют их для того, чтобы насаждать устрашающую статистику и модели, предполагающие, что вирус может убить миллионы людей.
Шаг 3. Осуществляются скоординированные усилия на всех уровнях государственной власти и государственного здравоохранения для того, чтобы в срочном порядке организовать тестирование на предмет выявления РНК-содержащих вирусов (viral RNA), а также производство средств персональной защиты.
Шаг 4. Когда количество случаев инфицирования и смертей начинает выходить на плато (т. е. рост прекращается и показатели стабилизируются – В.К.), представители местных властей заявляют, что еще слишком рано говорить о том, что вирус теряет свою энергию и, следовательно, ограничительные меры должны продолжаться.
Шаг 5. Спустя две-три недели в результате драматического увеличения количества тестов на предмет выявления РНК-содержащих вирусов создается эффект значительного увеличения числа людей с положительными результатами тестирования (т. е. инфицированных вирусом – В.К.)
Шаг 6. Начинается масштабное испытание на людях разных типов антивирусных препаратов и вакцин благодаря скоординированным действиям ВОЗ, Билла Гейтса и их партнеров, фармацевтических и биотехнологических компаний, правительств и университетов.
Шаг 7. Вскоре новый вирус начинает новый раунд движения по планете – подобно тому, как грипп и другие вирусы возобновляются каждый год на протяжении тысячелетия. Официальные власти опять раздувают пламя страха, заявляя о миллионах грядущих смертей среди тех людей, которые еще не успели предпринять меры по своей защите от вируса.
По каждому из названных шагов на сайте Off Guardian имеются десятки статей и масса информационных сообщений, которые можно найти в разделе «THE COVID19 NARRATIVE». Как отмечает автор рассматриваемой статьи, изучение проблемы COVID-19 в широком временном контексте позволяет увидеть, что принимаемые меры властей загоняют человечество в тоталитарную систему, проще говоря, в концлагерь.
Помимо рассматриваемых семи шагов, отсчет которых начинается с января 2020 года, в прошлом были так называемые «нулевые шаги», которые были подготовительными и которые не афишировались властями. «Как это было запланировано загодя, миллиарды людей сегодня принуждаются в ускоренном режиме переходить к радикально отличному от прошлого образу жизни, такому, который включает сокращение персональной свободы, физической и финансовой», – отмечает автор.
Сегодня уже большинство стран мира сделали первые три шага. Многие страны находятся в настоящее время на четвертом шаге. Пятый шаг ожидается в мае текущего года. Чуть подробнее о последних трех шагах, которые еще предстоит сделать.
На пятом шаге, как полагает автор, резко усилится фальсификация медицинской статистики, особенно по умершим. Серьезных исследований причин смерти не будет проводиться. Все будет списываться на коронавирус. На этом шаге сохранится жесткий карантинный режим, возвращения людей на свои рабочие места не будет. Начнется подготовка к разворачиванию системы всеобщей иммунной паспортизации населения (immunity-passport systems). Одновременно будет активизироваться деятельность правительств и официальной медицины по пропаганде всеобщей вакцинации как радикального средства борьбы с пандемией.
На шестом шаге фармацевтическими компаниями на рынок будут выброшены антивирусные препараты и вакцины, которые не пройдут необходимых процедур проверки. Запуганные люди будут хаотично (за собственные деньги) прибегать к этим средствам. В конечном счете, это может дополнительно подорвать здоровье населения и увеличить смертность.
На седьмом шаге начинается новая, еще более масштабная кампания тестирования населения на выявление вирусов и антител. Власти переходят к тотальной вакцинации людей сомнительными препаратами. Тут автор выходит уже за рамки чисто медицинской тематики. Розмери Фрей обращает внимание на то, что длительная остановка экономики, которая стартовала еще на первом шаге, на этом этапе начинает давать свои плоды: происходят дефолты суверенных государств (из-за сокращения налоговой базы и гигантских расходах на борьбу с коронавирусом и компенсацию потерь в связи с остановкой экономики), банкротства национальных компаний. Их активы переходят в руки тех, кто организовал эту операцию, состоящую из семи ходов.
Семишаговая операция может повторяться, если организаторам нынешней глобальной операции COVID-19 не удастся на 100 % выполнить поставленные задачи: «Ключевые игроки повторяют цикл истерии и массированного административного вмешательства… каждые несколько месяцев… Они прибегают к использованию комбинации шагов от первого до седьмого, когда новый патоген появляется на планете». Автор заключает статью: «Выглядит слишком надуманным? – К сожалению, нет».
Два месяца «пандемии» выявили истинное лицо ВОЗ
Напомню, что спокойная жизнь на планете закончилась 11 марта 2020 года. В этот день Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила, что эпидемия коронавируса, зафиксированная первоначально в Китае, приобрела вселенский масштаб. Теперь это уже не эпидемия, а пандемия, т. е. глобальная угроза, требующая чрезвычайных мер как на уровне отдельных государств, так и международном уровне.
Потрясение, которое произошло в мире 11 марта, оказалось даже сильнее потрясения 11 сентября (уничтожение башен Всемирного торгового центра в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, после чего Вашингтон организовал борьбу с терроризмом в масштабах всей планеты). Для того чтобы ни у кого не было сомнений в том, что на мир обрушилась пандемия, ВОЗ вбросил в обращение оценку ожидаемой смертности от коронавируса. Было объявлено, что на смерть будут обречены 3,4 % всех инфицированных COVID-19[3]. Некоторые даже попытались тогда «на коленке» подсчитать число погибших. Исходили из того, что согласно законам вирусологии, должна инфицироваться примерно половина населения планеты. На сегодняшний день на планете живет 7,8 млрд. человек, следовательно, заразиться должны примерно 3,9 млрд. человек. А если применить коэффициент смертности, озвученный ВОЗ, то в результате пандемии на тот свет должны отправиться 132,6 млн. человек. Это покруче, чем пандемия испанки, которая имела место столетие назад и которая, по разным оценкам, унесла от 50 до 100 млн. человек. Напомню, что суммарные людские потери во Второй мировой войне (с учетом гражданского населения), которая длилась с 1939 по 1945 гг., по оценкам экспертов, составили около 70 млн. человек. Заметим, что это суммарные потери за семь лет войны. А тут неожиданно ВОЗ заявляет, что в мире за короткий срок (несколько месяцев) может погибнуть людей почти в два раза больше, чем за все годы Второй мировой войны. Есть от чего ужаснуться! Страх очень быстро накрыл всю планету: и руководителей многих государств, и простых людей, не очень сведущих в тонких вопросах вирусологии и науки об инфекциях, эпидемиях и пандемиях.
Сегодня исполнятся ровно два месяца с момента страшной вести от ВОЗ. Одной из важных мер борьбы с пандемией COVID-19 является налаживание медицинской статистики, которая позволяла бы отслеживать динамику распространения инфекции и эффективность мер по борьбе с ней. За эти два месяца по решению данной проблемы кое-что было сделано. Прежде всего, в тех странах, где абсолютные и относительные показатели инфицированных стали весьма заметными. Отдельные статистические обследования (количественные замеры) разных стран сегодня представлены в интересной сводной таблице[4]. На сегодняшний день в ней отражены данные по 53 исследованиям, которые проводились и продолжают проводиться в разных странах и точках планеты. Картина очень пестрая, охваты исследований самые разные. От странового (например, по Италии, Швейцарии, Германии, Нидерландам, Чехии, Словении, Исландии и т. д.) до уровня регионов отдельных стран (например, штаты Айдахо и Нью-Йорк в США, провинция Гилян в Иране) и отдельных городов (Нью-Йорк, Москва, Хельсинки, Стокгольм, Майями, Женева и др.).
Имеются и более узкие исследования, охватывающие определенные социальные группы. Например, такие группы, как городское население (Италии, штата Колорадо в США), работники сферы здравоохранения Лондона (также других городов и других стран), доноры крови в Дании, заключенные тюрем штата Огайо (США), беременные женщины Нью-Йорка и Швеции, репатриированные граждане (ряда стран), бездомные Бостона, студенты вузов северной Франции и т. п. Примечательно, что в сводной таблице нет некоторых стран, где, как известно, проблема коронавируса является серьезной. Прежде всего, нет данных по Китаю.
В таблице приводятся данные по следующим показателям:
1) охват обследования (численность людей, подвергнувшихся тестированию по отношению к общей численности людей в обследуемом социуме, %);
2) число выявленных инфицированных по отношению к численности прошедших тестирование (%);
3) число умерших от коронавируса по отношению к численности инфицированных (%).
Показатель охвата очень сильно варьирует. Один из самых низких – по Чехии – 5 %. По отдельным обследованиям он очень высокий. Например, по городу Кобе (Япония) – 627 %: по студентам вузов северной Франции – 582 %; по провинции Гилян – 543 %. Показатели, превышающие 100 %, означают, что имели место неоднократные тестирования одних и тех же людей.
Также сильно варьирует второй показатель. Минимальный процент выявленных при тестировании инфицированных лиц был зафиксирован в обследовании по Чехии – 0,4 %. Самый высокий – среди заключенных тюрем штата Айдахо – 73 %. На уровне стран лидером является Италия – 67 % (среди городского населения Италии – 70 %). На уровне городов выделяется Нью-Йорк – 13,9 %. Кстати, по Москве показатель равен 10,0 %.
Нас особенно интересует третий показатель, который в англоязычных источниках называется infection fatality ratio (IFR). По некоторым обследованиям значение этого показателя равняется нулю. Это, например, городское население штата Колорадо; студенты вузов северной Франции; Гибралтар. Самое высокое значение было зафиксировано в обследовании заключенным тюрем штата Огайо – 1,44 %. Другие рекордсмены по показателю IFR (%): городское население Италии – 1,00; Нидерланды – 0,67; Чехия – 0,59; Германия – 0,36. На уровне городов рекордсменом оказался Нью-Йорк – 0,77. Неблагополучна ситуация и в европейских городах. Например, в Женеве показатель равен 0,40 %.
Итак, даже в тюрьмах штата Огайо рекордный показатель смертности от COVID-19 оказался почти в два с половиной раза ниже того показателя, который предсказала человечеству ВОЗ в марте. Авторы сводной таблицы по COVID-19 подсчитывают средневзвешенный показатель IFR по всем статистическим обследованиям. В прошлом месяце он был немного выше 0,20 %. С учетом последних свежих данных он оказался равным 0,28 %. Несколько подрос по сравнению с апрелем, но никакого качественного скачка не произошло. Не трудно подсчитать, что нынешнее значение показателя IFR меньше того, каким стращала нас ВОЗ два месяца назад, в 12 с лишним раз!
Желающим подробнее разобраться со статистикой по коронавирусу, можно дополнительно воспользоваться интересным информационным ресурсом «The Preprint Server for Health Sciences»[5]. Вот некоторые свежие данные, размещенные на этом сайте. Новое исследование антител у доноров крови в Дании показало очень низкую летальность COVID-19 (IFR) – 0,08 % для лиц в возрасте до 70 лет. Основные жертвы коронавируса – люди почтенного возраста[6]. Новое исследование антител в Иране, одной из первых и наиболее пострадавших от COVID-19 стран, также показало очень низкую летальность – от 0,08 % до 0,12 %[7]. Приведенные цифры несопоставимо малы по сравнению с устрашающими цифрами смертности, вышедшими из недр ВОЗ два месяца назад.
А что думают по поводу показателя смертности профессиональные медики? 5 мая в своем видеовыступлении немецкий вирусолог Хендрик Стрик (Hendrik Streeck) заявил, что верхний предел летальности COVID-19 составляет 0,36 %, вероятнее, она находится в диапазоне от 0,24 до 0,26 % или ещё ниже. При этом он добавил, что почти все летальные случаи приходятся на людей преклонного возраста. Средний возраст умерших с положительным результатом теста, по его данным, составил примерно 81 год[8].
Немецкий эпидемиолог доктор Кнут Витковский (Knut Wittkowski) в интервью, данном в конце апреля, сообщил, что коэффициент смертности от COVID-19 сравним с гриппом, а пик был пройден в большинстве стран еще до введения карантинов. Блокирование всего общества было «катастрофическим решением» без каких-либо выгод, но нанесло огромный ущерб[9].
В новом интервью главный швейцарский инфекционист доктор Пьетро Вернацца (Pietro Vernazza) в середине апреля в интервью объяснил, что болезнь COVID-19 «лёгкая для подавляющего большинства людей». «Подсчёт зараженных людей и призыв к дополнительным тестам» мало чем помогают. Кроме того, большинство людей в статистике умерли не только от COVID-19[10].
А вот данные по Великобритании на начало мая. Общая смертность от всех причин в Великобритании сейчас на уровне пяти сильнейших волн гриппа за последние 25 лет. Пик ежедневной смертности в больницах был достигнут 8 апреля[11].
В США в последнее время статистика смертности перестала выделять в отдельную позицию COVID-19. Видимо, государственные чиновники от здравоохранения там осознали, что установление точных причин смертности – задача не из простых. Чтобы минимизировать статистические манипуляции, Центры по контролю и предотвращению заболеваний США (CDC) теперь составляют статистику общего показателя смертности от пневмонии, гриппа и COVID-19 (deaths attributed to pneumonia, influenza and COVID-19 – PIC). Доля смертей по группе болезней PIC зафиксированных с 26 апреля по 2 мая, в общей численности умерших за этот период составила 10,6 %. А вот в предыдущую неделю этот показатель равнялся 21,0 %. В настоящее время уровень смертности от группы заболеваний PIC уже близок к своему обычному значению предыдущих лет[12].
Стэнфордский профессор Скотт Атлас (Scott Atlas) регулярно выступает в СМИ, заявляя, что COVID-19 сопоставим по тяжести с гриппом, и что нет «абсолютно никаких оснований» для массового тестирования населения, которое имеет смысл только в больницах и домах престарелых. Профессор Атлас в конце апреля написал статью под названием: «Вот данные – остановите панику и прекратите тотальную изоляцию (The data is in – stop the panic and end the total isolation)[13]. В статье действительно приводятся убедительные факты и статистические данные, которые свидетельствуют о том, что никакой пандемии нет. В худшем случае смертность от COVID-19 составляет от 0,1 до 0,2 %, что совершенно несопоставимо с устрашающими цифрами ВОЗ. Он берет для разъяснения цифры по Нью-Йорку, на который приходится треть всех зарегистрированных смертей от COVID-19 в США. В возрастной группе населения Нью-Йорка до 18 лет смертность от COVID-19 равна нулю. В группе от 18 до 45 лет показатель смертности равен 0,01 %, или 10 человек на 100 тысяч. А вот в возрастной группе от 75 лет смертность выше в 80 раз, т. е. 800 человек на 100 тысяч. Вместо прицельной работы с пожилой частью населения, составляющей группу риска, власти США заблокировали жизнедеятельность всего населения страны, включая ее наиболее трудоспособную часть.
Заслуженный профессор микробиологии Сухарит Бхакди (Sucharit Bhakdi), таиландец, большую часть своей жизни работающий в системе германского здравоохранения, регулярно выступает в разных СМИ и достаточно твердо и последовательно критикует нынешнюю политику властей Германии в области борьбы с COVID-19. Вирусный кризис был организован политиками и имеет мало связи с вирусом, утверждает он, в то время как вакцина против коронавируса является «ненужной и опасной», как уже было в случае со свиным гриппом. По данному вопросу он написал открытое письмо канцлеру Меркель. В одном из своих видеовыступлений он обратил внимание на деструктивную роль ВОЗ, подчеркнув, что она «никогда не отвечала за свои неверные решения»[14].
