Монархи Британии – Вадим Эрлихман

Люблю про королей. Очень мне интересно, зарывшись головой в книги, вычислять-вычитывать кто кем кому приходится, кто кого недолюбливал, кто у кого земли отжал, кто на ком женился, кто кого отравил, кто кому у трона подножку поставил.Вкусно мне всё это. Особенно вкусно это про королей Британии. Потому, что Англия – одна из немногих стран, где монаршая власть, пусть и номинально, но сохранилась до сих пор. Как водится, за неимением собственного, подглядываю за чужим)) Любопытно)В книге этой Эрлихман понемногу рассказал о каждом, когда-либо и сколько-либо, хоть и 16 дней всего, царствующем правителе Британии. Начиная с легендарного короля Артура и заканчивая Елизаветой Второй, книга была издана в 2022, Елизавета была ещё жива.Особенный трепет испытываю я к теме Артура, Французской Волчицы и Королевы-с-решетом))Книга хорошая, но… Здесь четвёрка не автору и книге, а личному впечатлению. Всё-таки я люблю рассказы более эмоциональные, более глубокие, с подробными описаниями характеров исторических личностей, с анализом политических ситуаций и вытекающих из них описаний жизней, планов, поступков. Здесь мне этого сильно не хватило. А с другой стороны, чего я хотела? – слишком обширный материал, чтобы подробно остановиться на каждом персонаже.Вот потому я предпочитаю не обобщённые сборные темы, а узкие, где автору есть возможность разгуляться конкретикой. А подобная книга, что могу сказать, для человека, впервые открывшему тему, будет тяжела – слишком много имён, дат, отсутствие личностных характеристик тоже затрудняет восприятие и запоминание информации, а её прям много – к середине где-то книги будет в голове полная каша. Для читателя же уже имеющего мало-мальский багаж знаний по теме будет скучно, повествование поверхностное, всё это он уже знает. Для повторения и закрепления темы вот да, самое то.

Хорошо, что решила начать книгу с конца) С главы о Елизавете Второй, личность которой меня очень интересует. Прочла о ней многое и думала почерпнуть что-то интересное и здесь.

Боже мой, как я ошиблась! Страница 380. Упомянуто, что родители принца Филиппа умерли к моменту его свадьбы с Елизаветой. Открываем биографию Филиппа. Родители : мать Алиса и отец Андрей Греческий. Она умерла в 1969 году. Он- в 1944. Сам принц Филипп женился на Елизавете в 1947 году. Давно ли мать перестала быть родителем?Страница 403. Младший сын Елизаветы и Филиппа – принц Эдвард женился на стюардессе Софи Рис-Джонс. В биографии Софи почему-то факт ее работы стюардессой умалчивается. Весь свет оповещен о том, что она работала в сфере связей с общественностью, была представителем турфирмы, а к моменту брака уже прочно связала себя с пиар-деятельностью. Видно, автор знает больше, чем сама Софи о ее жизни. Самое интересное в конце. Принц Уильям участвовал в боях в Афганистане. Где был в это время его брат Гарри -неизвестно. Мы-то думали, что именно Гарри служил в зоне боевых действий. Я понимаю, что все это мелочи, которые мало кого заденут. Но меня испугало, что же я могу еще прочесть в этой книге, если в таких всем известных фактах столько ошибок? И да, я осилила главу про королеву Викторию, но долго смеялась над тем, что премьер- министра назвали «Ливерпулем», а уже в следующей строчке он фигурирует как Мельбурн, каковую фамилию на самом деле он и носил.

Браво корректору!

В целом читается легко, очень интересно, порой прямо захватывает, язык автора лёгкий, хоть и тема тяжелая.

Но! Многие вещи просто проскакивают, не даются объяснения, и вообще практически про каждого героя из книги надо дополнительно ещё читать, а зачем? Хотелось бы, что всё было сразу, без дополнительного поиска материалов. а так получается учебник для вузов, к которому в рамках домашней работы надо искать дополнительные материалы.

Например, вообще нигде не упоминается кто такой Ян Гус, но зато упоминается, что шёл суд над ним. Либо:Мор был обезглавлен, завершив карьеру знаменитой остротой о свободе бороде, которая не совершала измены.Почему нельзя было вставить полную цитату, которая совершенно прекрасна и не оставляет равнодушным: “Пожалуйста, помогите мне взойти, а сойти вниз я постараюсь как-нибудь и сам. Шея у меня коротка, целься хорошенько, чтобы не осрамиться. Погоди немного, дай мне убрать бороду, ведь она никогда не совершала никакой измены.“Не хватает карт, в книге перечисляются города, деревни, земли, часть названий из которых русскому читателю ничего не говорит. В первой главе, где идёт история вождей, которые стали королями, происходит каша из имён, кличек, сложно понять кто чей сын, против кого кто идёт, кто куда пропадает, кто умирает – можно было бы дать сначала хоть хронологический краткий список или изображения, от этого книга бы стала намного понятней и ценнее.

Причём приступала к чтению этой книги несколько раз, лет 7 книга просто лежала на полке, и именно из-за первой главы, в которой чёрт ногу сломит от этих имён.

Когда уже наступает время более известных уху и глазу имён и королей становится легче, но опять же, легко путаешься в битвах, кто с кем воевал, и часто просто теряется нить повествования. Опять же возникает ощущение, что это не книга для широкого круга читателей, а для студентов первого курса, которым надо составлять конспект.А вот были бы иллюстрации, карты, выделение жирным имён, особенно жён и детей, то книга была бы настоящим сокровищем.

Но и так очень достойно, для первого уровня ознакомления сложно, но и знающим историю Великобритании не подойдёт.И да, книга помогла понять, почему так англичан ненавидят французы, испанцы, ирландцы, шотландцы и валлийцы.