Московский клуб – Вадим Панов

Книга представляет собой легкий киберпанк на российских просторах недалекого будущего. История пошла по пути, который сейчас любят навязывать – Россия снова стала империей, Москва стала Московией, в США власть захватили африканцы, а белые стали меньшинством, Европа стала Исламским союзом, а Поднебесная осталась Поднебесной, она и в таком виде всем нравится. Мы наблюдаем за сложной шахматной партией. На доске много фигур и мы следим за каждой, не важно, ладья это или пешка. Фигур много на столько, чтобы показать все стороны нового мира. Есть владельцы корпораций, есть федералы, есть служба безопасности Анклавов, есть хакеры, есть дочка богатенького дедушки, есть бандитские группировки и многое другое. Цель шахматной партии – получить информацию о разработке МосТеха, и стать самым богатым и влиятельным за счет этого, и ради этой цели герои пойдут на все что угодно.Персонажи получились удивительно убедительными, не смотря на их огромное количество. О каждом я успела составить представление, визуализировать, проникнуться, составить мнение. Мне показалось автору больше всего симпатичен Олово, Мертвый и Грязнов – это три вида ярких главных героев белых гетеросексуальных мужчин. Женщины, к сожалению, в основном являлись расходным материалом и очень быстро уничтожались для развития сюжета. Го меня не очень впечатлила, Матильда вышла смазанной, а вот Мамаша и Петра вышли интересными.У книги много жанров – это и киберпанк, и антиутопия, и фантастика, и боевик. На мой взгляд, боевик здесь основная составляющая, вся книга переполнена действием и диалогами. У нас здесь есть типичные бандитские разборки, погони с перестрелками, китайские полковники, много крови и взрывов. Я не фанат данного жанра, но сложность шахматной партии сюжета меня по настоящему увлекла и мне искренне интересно что будет в следующих частях.В процессе чтения я часто ловила себя на мысли, что книга сильно упрощена в языковом плане: слишком много диалогов, короткие предложения, простые формы. Никакой языковой красоты не было ни разу. Основная цель книги движение, очень динамичное движение, без пауз, чтобы читалось на одном дыхании. Поэтому многие внутренние размышления и истории жизненного пути персонажей сильно упрощены, стандартны, типичны – это помогает быстро сориентироваться в потоке информации, не выпасть из книги на скорости. Если было бы сложнее, мне понравилась бы книга больше, но цели она преследовала другие, так что это исключительно мои личные ощущения.Это моя первая книга Вадима Панова, и я надеюсь, что его книги разнообразны не только по жанрам, но и по структурам и героям. Это трилогию прочту обязательно, так же в планах Вадим Панов – Занимательная механика , Вадим Панов – Войны начинают неудачники .

Доброе утро. Служба книжной поддержки, отдел Анклавы, здравствуйте. У нас возможны спойлеры!-Здравствуйте, у меня проблема. Я никак не могу вчитаться в эту книгу, читаю, читаю, уже 30%, а все никак.

– Вы не пробовали закрыть и открыть страницы? Начать книгу заново?

– Нет.

– Попробуйте и так, и так, если не получится, перезвоните.– Доброе утро. В этой книге слишком много героев, я никак не могу всех запомнить.

– Ваша любимая книга?

– "Война и мир".

– И для вас слишком много персонажей? Хм. Ничего страшного, читайте дальше, это не ошибка, это особенность книги, чем больше страниц вы прочитаете, тем яснее станет ситуация, персонажей на самом деле не больше, чем в «Войне и мире».– У меня проблема. Я никак не могу вчитаться в эту книгу, читаю, читаю, уже 30%, а все никак.

– Вы не пробовали закрыть и открыть страницы? Начать книгу заново?

– Нет.

– Попробуйте и так, и так, если не получится, перезвоните.– Не могу читать вашу книгу, в ней слишком много насилия, я плачу каждые 5 минут.

– Ваша любимая книга?

– "Винни Пух и все-все-все".

– А-ха. Тяжелый случай. У нас с вами два варианта: вы можете сначала прочитать «Сияние», это даст временный эффект, возможно, нашу книгу вы прочитать не успеете. Либо мы можем загрузить вам в память «Заводной апельсин», но это уже навсегда и у этой прививки много побочных эффектов.

– Давайте «Апельсина».

– Вам будет очень плохо.

– Ничего, давайте его.– У меня проблема. Я никак не могу вчитаться в эту книгу, читаю, читаю, уже 30%, а все никак.

– Секундочку.

***Да блииииииииин, мать его и размать, ну сколько же можно, синее отродье Всадника, послала же Нейк работу на мою балалайку.Что же ответить…– Вы не пробовали закрыть и открыть страницы? Прочитать книгу заново?

– Конечно, пробовала, за кого вы меня принимаете, что я ламер что-ли какой, я «Войну и мир» уже пять раз читала.

– Возможно, это просто не ваш жанр. Вы что-нибудь уже читали реального киберпанка? Городское фэнтези? Детективы с хитрой интригой? При выборе книги вы ориентировались на схему выбора фантастической книги?

– Нет.

– А говорите, не лам… Попробуйте воспользоваться схемой, может быть, с другой книгой вам повезет больше.– Синее отродье Всадника, korova durackaya, кто посоветовал мне эту книгу, здесь же ни одного изнасилования! всего пара-тройка смертей, что за наглый обман, glupyia kuritsa? Да я тебя…

– Код Белый, Код Белый, срочно изъять из памяти «Заводной апельсин». Тут только Олово справится. Олово, Олово сюда!

– Да-а, я все сдела-а-ю…

– Аааааааааааааа, они убили Майююуууууууууу..... и Романааааааааааааа.... *рыдает в ухо

– Сдела-а-л.

– Всадник побери, опять я видела только тень. Кто-нибудь его видел хоть раз? Чертов прятка.

– Не могу читать вашу книгу, вы упоминали взЛомщиков, я думал, будет про хоббитов.

– Возможно, вы не расслышали, профессия называется Ломщик, никаких взЛомщиков тут нет. Попробуйте перечитать Толкиена.– Здравствуйте, я хотела бы поблагодарить…

– Вы хотели ЧТО?

– Поблагодарить.

– Секундочку.

*включает сирену Код Красный, Код Красный. Ребята, звонят поблагодарить.

Звонят ЧТО?

*Слышны звуки подключений к линии.

– Я снова с вами. Слушаю вас.

– Спасибо вам за замечательную книгу, полную неожиданных и хитроумных поворотов сюжета, нетривиальных злодеев, без приторных положительных героев, с немного детским финалом и чересчур шовинистскую, но все равно безумно увлекательную и головокружительную.

– Синее отродье Всадника, хряпну-ка я синдина сегодня вечером. То есть, ваш звонок очень важен для нас. Обращайтесь.

*Хлопает шампанское, крики, музыка.

Так приятно, что за 14 лет мнение о книге не изменилось. Практически. Сначала немного засомневалась, а потом ка-а-а-к всё покатилось…..

Я ещё при пером прочтении, в 2005, приняла «Московский клуб» за книгу-предсказание. Хотя это мне, простой смертной, могло так показаться и уже в 2005 всё это были реалии: деление мира между крупнейшими корпорациями и консорциумами, падение мировой экономики, влиятельный Европейский Исламский союз, Сибирь в руках Поднебесной, ненные эксперименты, чипы-«балалайки» и т.д. и т.п. По крайней мере, анклав Москва уже практически образовался.

У книги огромнейший плюс: динамичность. События развиваются столь стремительно, что поиграть в угадалки: а что же дальше? -просто не успеваешь. Это всё больше и больше, всё туже и туже закручивает спираль сюжета.

С героями вообще можно запутаться: не знаешь, кто на чьей стороне. Примерно каждый плохой хороший человек, и у кого в рукаве какая многоходовочка припрятана не возможно предугадать. Правда в это перечитывание отмечала некие параллели с Тайным городом. Особенно часто за плечами безов мелькали тени гарок, в прятках легко узнавались Моряны, да и Красных шапок (ох, скучаю) на Болоте и Урусе навидалась.

Да и сложившиеся при первом прочтении зрительные образы в голове на новые не сменились. Как почему-то представляла себе Грязнова этаким БГ, так и виделся он мне в этот раз.

Мир Анклавов – мир своеобразный. Здесь много всего намешано. Иногда он кажется похожим на сумку Гермионы: в него всего столько умещается, и не знаешь, как достать до дна рукой.

Да, я не знаток киберпанковой литературы, и не любитель её. Но Панов мне всегда нравился. Тогда читала запоем, и сейчас перечитывала с увлечением.