Щит и меч – Вадим Кожевников

Замечательная книга, одна из лучших за последнее время. И совсем не жаль потраченных дней, когда я, встревоженно и увлеченно, наблюдала за жизнью советского разведчика Александра Белова.

Боец невидимого фронта – без орденов, медалей и наград. Удивительно дисциплинированный и по-хорошему отчаянный – он прошел свой путь от и до, понимая всю важность возложенной на него миссии. От него зависели человечески жизни, поэтому своей он не имел права играть. Тут уж не до храбрости (порой она приносит только вред), основное задание – дальновидность и расчет, стальные нервы и умная бездеятельность. Нельзя рисковать. Нельзя себя открыть. И раз уж назвался Иоганном Вайсом, будь им до конца. Жизнь хорошего разведчика порой равняется иксу, умноженному на большое число, а за ним – человеческие и материальные ценности.

Поначалу герою его деятельность казалась сплошным подвигом. И только потом, готовясь к отчаянному шагу, Александр понял, что его преимущество – в бесконечном терпении, силе воле и осторожности. Именно благодаря этим качествам обыкновенному рядовому удалось создать целую организацию внутри абвера. В самом сердце верхмата она несла службу советской разведки.

А Вайс все поднимался по карьерной лестнице, сближался с высокопоставленными немцами, заслуживал их доверие, чтобы выжать из этих связей все. Но были и свои – Алексей Зубов, бесшабашный и открытый. Настоящий товарищ и соратник, таких не сыщешь. Импульсивный, не без этого, зато душевный, и во всем на него можно было положиться. Его история – трагична. Но ушел он из жизни настоящим героем. И не раз еще Саше Белову предстоит вспомнить о добром друге.

А девушки? Наши девушки, которые еще и жизни той не знали, а уже – в плен. И не смотря на все – болезни, раны, голод – остались чисты и преданы – Родине.

И Тихон Лукич, сумевший разглядеть в гауптштурмфюрере Иоганне Вайсе советского человека.Да и среди немцев встретилось много порядочных людей. Тот же Генрих, который без устали помогал Александру.

Всех этих доблестных героев не перечислишь в моей скромной рецензии. Здесь каждый человек – на вес золота.

Очень хорошо автор изобразил и негативных персонажей. Начиная от Гитлера и заканчивая его мелкими сошками. Не скрою, они все производили отталкивающее впечатление – многие были трусами, предателями, обладали отвратительными пороками.После чтения осталось много мыслей. И хочется сказать «Спасибо» всем тем, кто принимал участие в боевых действиях, защищал нашу Родину. Память о них будет жить в наших сердцах всегда. Мы гордимся.

И хоть тяжело было узнать эти кровавые подробности: про Варшавское гетто, про Освенцим (там была и моя бабушка), про остальные лагеря, но это – большой кусок нашей истории. Несколько раз меня пробирали слезы, но я очень рада, что взялась за роман. Он стоящий. Так что не проходите мимо.

Толпа всегда требует хлеба и зрелищ. И, если в данном случае, хлеб, хоть даже и жидкий, толпа, во все стороны смердящая алкогольными парами, уже употребила, то зрелищ еще придется подождать – традиционный праздничный салют начнется только через двадцать минут. Но, как известно, спрос рождает предложение. К толпе медленно подъехал раздолбанный автомобиль с нелепыми надписями на борту «Т-34» и «На Берлин!». Для усиления сходства с легендарным танком, на крышу автомобиля была приделана лежащая вверх дном картонная коробка, изображающая импровизированную орудийную башню с торчащей из нее трубой, символизирующей дуло. Видимо, из этого дула должны быть произведены карающие залпы по неприятелю. Ну и какой же танк без танкиста? Из пассажирского окна высовывался молодой человек. По всей видимости, он стоял ногами на сидении. Будучи пьяным вусмерть, «танкист» размахивал государственным флагом и нечленораздельно пел «Катюшу». Толпа благосклонно хлопала ему и свистела. А я так бы хотел, чтобы этот автомобиль резко затормозил, и, по инерции, горе-танкист полетел вперед, проехав лицом несколько метров по шершавому асфальту… Однако, подарки бывают на Новый Год, а не 9 мая.

Да, сегодня 9 мая. Светлый, чудесный праздник. Так почему же многие в такой день ведут себя, как обезьяны, вырвавшиеся на свободу? Почему обвешиваются, как новогодняя елка, лентами, которыми в годы награждали лишь самых храбрых и преданных Родине? Почему эти «настоящие мужики» напиваются вдрызг и оголтело машут дешевыми копиями священных знамен, в том числе даже легендарного знамени Победы?.. Ответов нет.

***

Когда я вспоминаю того бутафорского танкиста, возникает вопрос: кто же такие вообще настоящие мужчины? Настоящим мужчиной для меня был мой дедушка, в шестнадцать лет ушедший на войну. В восемнадцать он был тяжело ранен, но быстро вернулся на фронт и даже успел отличиться, собственноручно взяв в плен нескольких немцев. Настоящий мужчина – мой отец, офицер, прошедший множество войн и сохранивший в них самое главное – свою совесть. А сколько примеров настоящих людей в литературе! И большинство этих произведений либо основаны на реальных историях людей, либо являются собирательными образами многих достойных. Герой на все времена – Алексей Мересьев, ставший известным благодаря повести Бориса Полевого, легендарный Штирлиц – часть неотъемлемого культурного наследия постсоветского пространства.

Волею судеб я познакомился еще с одним произведением о войне – романом «Щит и меч» Вадима Кожевникова. Главный герой романа, Александр Белов, был советским разведчиком, всему Третьему рейху известным под именем Иоганна Вайса. Я считаю, что это прекрасный пример «настоящего мужчины», великолепный образец для подражания. Вроде бы конкретного прототипа для Александра Белова не было, но тем лучше, что есть некоторые герои, которым можно быть идеальными. Просто для того, чтобы, стараясь быть на них похожими, тоже тянуться к недостижимому идеалу, постоянно развиваясь и самосовершенствуясь.

Александр Белов – настоящий разведчик. А что же делает его таким? Мне кажется, что настоящий разведчик подобен бриллианту, обладающему множеством граней. Каждая грань – какой-то навык, умение, знание, которое может быть полезным в этой сложнейшей работе. Какими знаниями и способностями обладал Иоганн Вайс? Идеальное знание немецкого языка, которое было достигнуто путем многих лет изучения, практики. Работа над собой – самостоятельно и под руководством замечательных наставников. Прекрасная физическая форма, которую Белов поддерживал всегда, когда была такая возможность. Чистота нравов и твердая воля, не позволяющая поддаться соблазнам, которые, так или иначе, окружали разведчика. Большое количество знаний о военных специальностях – связь, саперское и подрывное дело, разведка, авиация и мотострелковые средства. Разносторонняя подготовка в очень многих вопросах, не касающихся войны – химии, физики, истории, культуры родного народа и Германии, даже психологии. И все эти навыки Александр Белов мог употребить в реальном мире. Когда читаешь описания бесед разведчика с самыми разными людьми, удивляешься, как непринужденно тот использует разные психологические ходы, заставляя собеседников как будто по собственной воле открываться ему и даже принимать его сторону. Сочетание и правильное применение этих умений делало из их носителя настоящего профессионала. Так грани бриллианта складываются в шедевр ювелирного дела, которым люди потом восхищаются.

Книга называется «Щит и Меч». Откуда такой образ? Все просто. На эмблеме ЧК изображен щит и меч. Об этом часто пишут в книге. Щит и меч символизирует истинную, самую возвышенную храбрость, на которую только способен человек. Храбрость не в том, чтобы спастись от угрозы, и даже не в том, чтобы противостоять ей, взяв в руки меч и сражаясь за чужую жизнь. Гораздо дороже стоит тот, кто щитом укрыл тех, кто нуждается в защите и мечом охранять их жизнь. Жизнь такого человека перестает принадлежать ему и становится достоянием государства. Тогда человек не имеет права на ошибку, права на безрассудство, даже преследуя благородные цели.

Подвиг Александра Белова заключался не только в тайной и успешной борьбе с фашизмом, сколько в борьбе с собой. В книге подробно описано, как тяжело было советскому разведчику прятать свои истинные чувства глубоко внутри, оставаясь внешне холодным, расчетливым, услужливым профессионалом. Желать прямо здесь и сейчас вгрызться в глотку каждому находящемуся поблизости врагу-фашисту и не иметь никакой возможности воплотить эти желания в жизнь. Я считаю уже одно это подвигом. Долгое время находиться в абсолютном одиночестве – это подвиг. А Александр Белов сначала был абсолютно один. Будто бы на астероиде, летящем сквозь ледяные космические просторы, советский разведчик находился в совершенно чужой среде. Чужой язык, чужая культура, да еще и на фоне чудовищной фашистской идеологии. И дело не в том, что вокруг Александра были одни подлецы и убийцы, нет. Хороших людей там тоже было немало. Но только представьте счастье разведчика при встрече с родным, советским человеком! Читая книгу, я настолько сопереживал главному герою, будто бы все события романа происходили со мной.

Кстати, по поводу переживаний, возникающих при чтении. Вроде бы особого драйва в романе и нет, по-настоящему динамичных моментов там не так уж и много. Однако удовольствие и восторг вызывает сам персонаж, время от времени одной лишь, вроде бы случайно оброненной, фразой приближаясь к намеченной цели все ближе и ближе. И как часто хочется читателю воскликнуть: «Ай да Белов! Ай да…молодец!»

В общем, в наше время польза этой книги все еще остается несомненной. Я бы посоветовал эту книгу (или хотя бы фильм) знакомым, я дам ее прочитать своим будущим детям. И может тогда болезненно раздутый, страдающий дисфункцией, современный патриотизм хотя бы у них станет не голословным. Может быть тогда о героях той войны будут вспомнать не только раз в году.

Если фильмы о войне, то без обилия эпических батальных сцен. Так всегда думаю я и выбираю «Летят журавли» и «Балладу о солдате». Книги о войне я предпочитаю не читать вовсе. Раз уж судьба свела меня с романом Кожевникова, хочу отметить, что в этот раз мне крупно повезло. Но обо всём – по порядку.Сложно, невероятно сложно анализировать это произведение. И вовсе не из-за объемов. «Шпионский роман» – это то, что на поверхности, к чему я себя готовила, открывая книгу. А если смотреть глубже, это очень многогранное произведение, при кажущейся простоте, довольно сложное не только по уровню мастерства его создания, но и в плане восприятия и осмысления читателем.Бесспорно, «Щит и меч» – это роман о Второй мировой. Но для меня лично война – это, скорее, место действия и условия, а никак не самое главное в романе. Я вижу здесь, в первую очередь, людей. Причем не только и не столько Вайса-Белова, но и всех остальных. А персонажей у Кожевникова получилось немало. И остается только удивляться, как автору удалось сделать их всех живыми и разными, не шаблонными.Особое внимание, конечно, стоит уделить Иоганну Вайсу. В этом персонаже меня поражало всё. И удивляться я не уставала от первой до последней страницы. Конечно, главный вопрос: как человеку, совмещая в себе две абсолютно противоположные личности, удалось не тронуться?! Белов получился у Кожевникова невероятно сильной личностью, с твердым характером и совершенной устойчивой психикой. Да разве другого бы взяли в разведчики? Поражает количество знаний и умений, которыми владеет Вайс, его эрудированность. Фотографическая, феноменальнейшая память! И какая-то нечеловеческая наблюдательность. Думаю, 90% людей в голову бы никогда не пришло, что даже из работы шофером, который отвозит макулатуру на свалку, можно извлечь практическую пользу. Но больше всего поражает то, насколько тонкий психолог и манипулятор этот Иоганн. Найти подход к каждому, от своей квартирной хозяйки, испытывавшей к нему трогательные почти материнские чувства, до высших начальников рейха – это ж как потрудиться надо! Наверняка, человек, не знакомый с романом, читая эти характеристики главного героя, подумает, что это – какой-то робот, а не человек. Но нет, ничто человеческое Белову-Вайсу не чуждо. Он тоскует по Родине, стремится к друзьям и даже совершает опрометчивые поступки, что ещё раз подтверждает – он живой, он человек! Характеру Белова, помимо контраста Вайс/Белов, помогает раскрыться личность Зубова – эдакого «сорвиголовы», человека с пылким сердцем. Полная противоположность Саши, Алексей, «лезет на рожон», ведет активную деятельность диверсанта и при этом всегда выходит сухим из воды. Зубов располагает к себе, пожалуй, сильнее, чем даже сам главный герой.Несколько разочаровало отсутствие любовной линии у главного героя. Но тут, как известно, долг – превыше всего. Трезвая голова, не затуманенная всякими личными переживаниями и любовным бредом, – главный инструмент разведчика. Так что за накалом страстей и любовными переживаниями – куда-нибудь к другому автору.Повествование в романе размеренное, обстоятельное и неторопливое, тут нечасты моменты, заставляющие замирать сердце и с волнением переворачивать страницы. Язык автора скорее сух и скуп на эпитеты, но при этом довольно хорошо описывающий – персонажей, обстановку. Подробные, почти канцелярские описания и спокойный, больше созерцательный сюжет помогают читателю сконцентрироваться на главном – на личности Белова, на психологизме произведения.Современный читатель наверняка упрекнет Кожевникова в обилии пропаганды. Отрицать это невозможно. Но можно сделать скидку на время, в которое был написан роман, и понять, что по-другому было просто нельзя. И либо попытаться отключиться от настроений текста и получать удовольствие от всего остального, либо дальше ругать и разочароваться в произведении. Выбор – за вами.Совершенно не искушенная Бондом и Штирлицем, я не ждала от романа «Щит и меч» ни описаний красивой шпионской жизни, ни великолепия Тихонова. Я просто читала и наслаждалась, немного сожалея о том, что мне уже не 15 лет, и я не получу от романа такого кайфа, какой получила бы, читая его в том возрасте. Зато, возможно, я честнее и взвешеннее отвечу себе на вопрос: «С чего начинается Родина?».