Восемь. Знак бесконечности – Ульяна Соболева

Ульяна Соболева довольно неоднозначный автор. Ее истории всегда граничат с жестокостью и неким безумием. Но читателей все же тянет их читать, какими бы извращёными они им не казались.Могу сказать, что именно эта книга мне не понравилась. Хотя в самом конце последней главы я даже подумала: « Да ладно! Вот это неожиданно!» но эпилог все расставил по своим местам и я сразу вспомнила фразу из мультфильма « Он же главный герой и погибнуть не может».Теперь о содержании. Аннотация обещает нам больше, чем мы в итоге получаем. Никто ни с кем не играл. Данте не навязывал Кэтрин свои правила игры, не принуждал её. С первого взгляда она уже знала, что сделает все, о чем бы он не попросил. Несмотря на несколько комментариев, в которых писали про хорошую детективную линию, её я тоже не оценила. Была конечно небольшая интрига на тему того, кто мог убивать девушек, но ясно было что не Данте. Впечатление портит много лишних рассуждений. Кэтрин почти все пытается проанализировать как психолог и в какой-то момент хочется пролистать все ее рассуждения, потому что их ну очень много. А вот самого Данте мало.даже Алекса было больше, хотя он ведь и не самый главный герой.В общем это не самая лучшая книга Соболевой. Даже части текста с цензурой 18+ в этот раз подкачали.

Несмотря на то, что читаю быстро, я всегда уделяю внимание мелочам и меня раздражает, когда автор допускает неточности и расхождения в фактах.

В данном же случае, книга просто ад перфекциониста – только что персонажу было 19, через пару страниц 16; брюнетка вдруг оказывается блондинкой; потерянная визитка чудесным образом оказывается в кармане, а на следующей странице опять пропадает; парень, встретивший девушку у ее дома, говорит, что подвозил её с работы; подруга, уехавшая кататься с новым знакомым, оказывается в командировке, а потом и вовсе в отпуске; постоянно путаются даты…

Складывается впечатление, что автор просто собрала в кучу свои давнишние наброски и очень спешила опубликоваться. Так, что даже не удосужилась вычитать и отредактировать текст.

Что же касается непосредственно сюжета, то тут стандартные 50ОС: он богатый извращенец, она божий одуванчик. Если бы это была лишь любовная история, я бы выбросила эту книгу, но ситуацию спасла детективная линия – оттого ставлю нейтральную тройку, что до конца не могла угадать, кто же убийца.

Образ главного героя вначале и вконце Книги разные!!!Вначале – он жестокий психопат, который чпокает все что движется, любит груповухи, боль, принижение, а в конце – ангелочек, который просит сказать, что его любят. И так понятно, что образ Данте был продуман так специально, чтобы до конца книги были на его счёт сомнения.Я с первых страниц поняла кто и с кем будет чпокаться.А текущая от всего женщина, которая не может держаться от одного только взгляда мужика- течёт,– бесило, такой психолог, явно не компетентен в своём деле, и ей надо помощь.И да, нестыковка в 6-ой главе, психолог потеряла визитку Данте в машине у Алекса, И тут же дома она просматривает дневник пациентки и смотрит на визитку Данте? Серьезно? Так бывает?В коридоре Мистера Марини портреты с Вереском? серьезно?