Кроличья нора, или Что мы знаем о себе и Вселенной – Уильям Арнтц

Не могу судить, насколько книга достоверна, но факты, которые приводятся в книге, ошеломляют. В своих выводах авторы опираются на квантовую теорию. По каким непредсказуемым законам живут атомы! По законам, которые никак не вяжутся с механистической моделью Вселенной Ньютона, и этим будоражат, озадачивают ученых всего мира. Не знаю, насколько верны выводы, сделанные в книге, но она явно расширяет кругозор и мировоззрение, заставляет задуматься над Великими вопросами: что первично сознание или материя, для чего мы пришли в этот мир, правдивы ли эзотерические знания, существует ли ясновидение, как устроен наш мозг – самая сложная биологическая система на Земле? Наиболее интересными оказались главы с общими положениями квантовой физики, строением мозга и процессом обучения, а также формирование привычек и пагубных зависимостей, принцип работы эмоций, парадигмы современной науки и ее извечное противостояние с религией. Некоторые интересные факты из квантовой физики:

***

Атомы – эти твердые стандартные блоки физической Вселенной – состоят главным образом из пустого пространства. Насколько пустого? Если увеличить ядро атома водорода до размера баскетбольного мяча, то единственный вращающийся вокруг него электрон будет находится на расстоянии в тридцать километров, а между ядром и электроном – ничего.

***

Когда электроны, вращаясь вокруг ядра, перемещаются с орбиты на орбиту, они не движутся в пространстве, как обычные объекты. Нет, они покрывают расстояния мгновенно. То есть исчезают в одном месте и появляются в другом. Этот феномен назвали квантовым скачком.

***

Если мы имеем две одновременно возникшие частицы, то это означает, что они взаимосвязаны или находятся в состоянии суперпозиции. Отправим их в разные концы Вселенной. Тогда, согласно квантовой теории, другая частица мгновенно переходит в то же состояние. Мгновенно! На другом краю мироздания! Скорость обмена информацией между частицами бесконечна. Почему мы забываем многие факты из давно прочитанных книг? Во время прочтения в нашем мозгу образуется нейронная сеть (нейроны соединяются между собой), и если не повторять, не закреплять эту нейронную сеть, то она вскоре распадется и вы уже не сможете вспомнить, как звали главного героя книги. Чем больше мы повторяем одно и то же действие, тем прочнее становится наша нейросеть, тем сильнее она влияет на нашу жизнь. По такому же принципу формируются зависимости и привычки.В общем, рекомендую всем, кто хочет глубже понять как устроен наш мир, какие законы им управляют. Книга написана на основе одноименного фильма.

Начать нужно с конца

Заголовок этой рецензии – это логическое и одновременно фактическое завершение книги. Если быть совсем точным, то фактическое завершение книги – глава «Эпилог: Квантовый Пир» – фантастический мини-рассказ о великом (вселенском) банкете ученых-волшебников, отрывочные монологи которых представлены ранее в книге. На «вселенском застолье» данные персоны левитируют, мгновенно перемещаются в пространстве, общаются силой мысли и т.д. и т.п. И ни в одном слове я не утрирую суть написанного авторами.

Забегая вперед замечу, что среди достаточно негативных аргументов, агитирующих не брать в руки эту книгу, ниже я все же отмечу несколько положительных моментов, за которые я и поставил одну звезду из пяти. В остальном, для тех, кто экономит свое время, вектор повествования сия творения я уже обозначил, когда описал сюжет последней главы. Положительные моменты

Книга располагает несколькими весьма любопытными главами. Основная часть достаточно объективного научно-популярного повествования сосредоточена в начале книги: история вражды науки и религии в Европе; Объяснение природы зрительного восприятия и влияния головного мозга на увиденное; Рассуждения о материалистическом научном подходе и вытекающем отсюда дуализме (материя и сознание); Достаточно любопытные домыслы о самом спорном вопросе в науке: «что первично – сознание или материя?»; И, наконец, интересный и доступный обзор основных постулатов квантовой физики и экспериментальной базы, которой она располагает.

Ближе к концу есть еще две главы, выдерживающие научно-популярный стиль: «Эмоции» и «Пагубные зависимости». И они также очень и очень любопытны. Но сравнительно с объемом всей книги, все эти главы занимают небольшую часть повествования.Псевдонаучность

Уже в первой главе Вас встречает некий авторитетный духовный учитель Рамта с собственной цитатой: «Все великое достигается с легким сердцем!». Как выясняется, Рамта (в других источниках: «Рамта Просветлённый») в нашем земном понимании – простая гражданка США, родом из штата Нью-Мехико, имеющая родителей с более привычными для нас именами и фамилиями, и целый арсенал бывший мужей (к вопросу о её духовности и просветленности).

Дальше больше: у Рамты Просветленной есть целая «Школа просветления Рамты». Как любая секта, религия или религиозная община (церковь), «Школа просветления Рамты» утверждает, что дает ответы на вечные вопросы, «на которые ни наука, ни физиология, и ни одна другая религия не могут дать ответов». Среди вопросов, описанных в книге, это, например: «Кто мы такие?», «Где мы?», «Что такое вселенная?» и т.д. и т.п. Даже подзаголовок самой книги интригует вопросом: «Что мы знаем о себе и вселенной?».

Книга, претендующая на статус научно-популярной литературы, однозначно должна давать последовательные, понятные и лаконичные ответы на данные вопросы. И это не мои личные требования, а требования научного мирового сообщества. И частый читатель/покупатель справедливо и наивно желает получить ответы.

И сейчас я представляю цитату из конца книги, где подводится некий «итог» всего вышесказанного на четырехстах страницах:

В конце концов, ответы на вопросы «Что реально?», «Кто я?», «Создаю ли я реальность?», «Что такое материя?», «Как достичь просветления?», «Какова моя парадигма?» – вообще говоря, сугубо личные. Каждый должен ответить на них сам.И если Вы вдруг не поверите в этот момент в наглость авторов, которые по сути говорят Вам в конце книги: «Мы вас одурачили (ха-ха), мы сами ничего не знаем, но Вы в школу то нашу приходите, мы будем рады Вам ответить на массу других вечных вопросов!», то я продублирую следующую и финальную цитату из книги, которая формирует заголовок моей рецензии: «Так что же все-таки мы знаем?» Теперь мы обращаемся с этим вопросом к Вам!". Тем не менее, Рамта является главным авторитетом в данной книге. Остальные ученые (те самые, что левитируют и перемещаются в пространстве в заключительном рассказе) – это в 90% случаев философы (в лучшем случае со статусом «доктор философских наук»), которые почему-то пишут «научные» работы в области медицины и нейрофизиологии головного мозга человека. Другие идут дальше: описывают (даже с иллюстрациями) теории «нелокального взаимодействия», «всеединства», «вселенной, как живого организма». Здесь стоит отметить, что последние занимаются хотя бы теми абстрактными и недоказуемыми теориями, которыми и должны заниматься философы. И все эти люди наполняют 80% книги своими домыслами, которые убежденно и без ложной скромности подтверждают целыми экспериментами (кстати, абсолютно всегда успешными, что в реальной науке никогда не бывает).

Пожалуй я сказал достаточно, чтобы доказать преобладающую псевдонаучность книги, не имеющую ничего общего с фундаментальными и реальными вещами, происходящими в нашем мире.Недосказанность

Здесь буду краток. В этой книге отсутствует полное изложение мыслей авторов и философов, работающих в области нейрофизиологии и медицины. Например, один ученый предлагает теорию «Морфических полей», которая якобы объясняет математически стремление природы производить регулярные мутации в ДНК, создавая и изменяя виды всего живого на земле. Что такое «морфические поля», спросите Вы? Я не знаю… нет ни математических уравнений, ни выжимок из теоретических сводок автора теории, ни даже банального развернутого объяснения авторов «своими словами». Просто принимайте это за правду и через пять строк читайте о новой теории, а через шесть строк еще об одной, и т.д… Под конец книги вообще начинается настоящий хаос различных псевдо-теорий, и пропускать через сознание содержание книги становится невозможно.

Поэтому, полноту представлений даже о псевдо-знании Вы получить не сможете (исключение составляют главы, перечисленные в главе рецензии «положительные моменты»).О чем, собственно, сама книга? И некоторые выводы

Вообще, собранный в пару предложений посыл книги следующий: «Сознание первично, оно пронизывает всю вселенную и находится даже за ее пределами. Ваш внутренний голос – это и есть Бог (великое сознание). И раз сознание первично и творец всего видимого вокруг, а Вы обладаете этим сознанием, то Вы – творец. Сила вашей мысли может менять материальный мир, как Вы захотите сами. Но перед этим нужно освободиться от вредных зависимостей (авторы имеют ввиду не только курение и наркотики, но и эмоциональные вредные зависимости тоже), создать гармонию внутри себя, сосредоточить мозг на правильных мыслях. И процесс „творения“ начнется. Но освобождение от привычек и концентрирование мозга на нужных мыслях возможно только с помощью правильных и долгих медитаций. Таким медитациям учат в школе Рамты (да-да, святой Рамта преследует Вас в книге до самого конца)».

Все вышесказанное авторы основывают на спекуляции реальными научными теориями, в основе которых лежат феномены из квантовой физики, которые пока что даже настоящим научным умам в области физики до конца не ясны. Но, как уже было сказано Выше, данная книга и сама святая Рамта дают ответы на вопросы, на которые фундаментальная наука (которую, кстати, в книге нередко дискредитируют и унижают) ответы дать не может и, видимо, по мнению авторов, не сможет дать никогда.

Сами же научные теории, на которых строят свою религию человека-творца авторы и ученые-философы, как раз приводятся в тех интересных главах, которые я перечислил в разделе «положительные моменты».

В самом конце книги (в том самом мини-рассказе) все авторы и ученые получают те самые сверхспособности (летают, исчезают и т.п.) благодаря собственным теориям о всеединстве, творчестве сознания, нелокальном взаимодействии и прочем всяком «таком».

Вывод простой: любителям качественной научной литературы книга строго противопоказана. Волшебникам (как их называют сами авторы), которые верят в мистику, религиозны и просто хотят получить эмоциональный спиритический опыт – книга «зайдет», обещаю. P.S.

Пользуясь стилем авторов, скажу, что люблю всех Вас. И на этом прощаюсь с Вами!

Любопытная книжка. Вы наверняка читали или слышали про книгу Ронды Берн «Тайна» , а если нет, то точно слышали такое популярное изречение «Мысли материализуются!!!». И многие из вас увлекаются научно-популярной литературой и почитывают такие книги как Пластичность мозга или Ткань космоса , ну уж наверняка вы слышали о Стивене Хокинге.

Так вот, данная книга стоит где-то посредине между эзотерической «Мысли материализуются» и практичной «Задайте мне скорость и расстояние и я вам скажу в какое время объект будем там-то и там-то». Т.е. эта книга пытается свести эзотерику, религию и науку так, чтобы они могли мирно сосуществовать, а то и слиться воедино. Серьезную задачу поставили авторы этой книги перед собой – согласен.

И они в этом более или менее преуспели. Авторы начинаю свою книгу с истории науки и религии, а так же коснулись вопроса сознания. Вам ведь тоже противна мысль, что сознание и разум, это всего лишь побочный продукт деятельности мозга. Автором такая трактовка не нравится и они с помощью достижения квантовой физики, нейробиологии, нейропихологии, и остальных наук пытаются объяснить, что это не совсем так. Что не материя первична, а сознание вторично, а что материя и сознание едины.

Науке давно уже известен факт, что наблюдатель каким-то еще неполностью понятным способом влияет на наблюдаемый объект в квантовом мире. Например, если человек не наблюдает за квантом, то он ведет себя как волна, а как только наблюдатель пытается зафиксировать квант, то он «схлопывается» и начинает вести себя как частица. И вот из этого опыта, автора делают вывод, что раз мы можем влиять «силой мысли» на кванты, то мы можем влиять и на более объемные и большие объекты в макромире.

Звучит довольно эксцентрично и вы можете отнестись к этой идее столь же скептично, как и я в начале. После прочтения книги я, может, не до конца избавился от своего скепсиса и недоверия по отношению к идее «построй свою реальность сам», но, по крайней мере, я смог по достоинству оценить большую и довольно интересную работу авторов книги и они действительно смогли меня заинтересовать и сотрясти почву под моими ногами и заставили задуматься о многих вещах, которые я считал раньше непогрешимыми истинами.