Колесо убийств – Том Мид
Лондон. 1938 год
На колесе обозрения совершено убийство, а единственная подозреваемая – жена жертвы – категорически отрицает свою вину, несмотря на неопровержимые улики против нее.
Эдвард Иббс – молодой адвокат, берется за ее дело. Углубляясь в него, Иббс невольно попадает в темную паутину заговора и убийств. Ведя расследование, Иббс сталкивается с еще двумя совершенно невероятными преступлениями и сам оказывается в опасности. Сперва прямо на сцене театра во время выступления появляется труп, затем в запертой гримерке за кулисами убивают знаменитого иллюзиониста.
Но тут в игру вступает отставной фокусник Джозеф Спектор, способный раскрыть любой обман. Однако будут ли его дедуктивные способности достаточно сильны, чтобы понять эту запутанную серию преступлений и спасти Иббса?
Серия "Ядовитый детектив"
Другой формат
Самое интересное в этом детективе – это аннотация, как ни странно)
Убийство на колесе обозрения, единственная подозреваемая и старый фокусник в помощь адвокату Иббсу.
Казалось бы, как интересно можно было бы закрутить эту интригу. Но, ничего у автора не получилось: настолько эффектной и непредсказуемой развязки он хотел, что запутал читателя окончательно и в финале мотивы убийства выглядят притянутыми за уши.
Автор даже в конце книги делает сноски для читателя – см. главу 1 или см. гл. 9. Т. е. он тоже не уверен в убедительности своих героев)А герои и в самом деле никакие: ни характеров, ни даже описания внешности толкового, например:У него были бритвенно острые скулы и вытянутые челюсти, изгибы которых подчеркивали линию подбородка. У него были темные глубоко посаженные....Нос у Дрейпера напоминал луковицу, а уши были широкими и выпуклыми. вот такой монстр)Сюжет выглядит так: Вася убил Петю, Дима убил Сашу, а Ивана убил Илья, а почему?
Так и хочется ответить – потому что гладиолус))К плохому детективу еще прибавляется ужасная работа переводчика и редакторов, которые окончательно испортили книгу. Огромное количество опечаток, ошибок делают книгу трудночитаемой:– Пройдите внутрь, мистер Винчестер, – велел Флинт, чей силуэт величественно окаймлял проём служебной двери. Никому не советую.
Очень странная книга. Как хорошо, что я вовремя передумала покупать её, и нашла в электронной версии. Во-первых, стиль написания, который копирует классические детективы, абсолютно автору не удался. Читалось нудно, странно и совершенно не интересно. Ну всему свое время, не нужно тянуться за Алланом По и Кристи, пишите в современной манере. Ну это ладно, захотелось классики, окей. Тогда должны быть интересные сюжет, расследование, персонажи. Но ничего этого нет. Логики тоже нет, мотивы странные, надуманные, герои не раскрыты, преступления из серии «автору просто так приснилось». Ожидала чего-то захватывающего с фокусами, магией, находчивым преступником и проницательными сыщиками и иллюзионистами. Всё мимо. Книгу не советую ни кому – ни любителям современных детективов, ни поклонникам классики.