bannerbannerbanner

Пасть

Пасть
ОтложитьЧитал
0010
Скачать
Cерия:
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2007-11-03
Файл подготовлен:
2010-07-25 22:47:37
Поделиться:

…Оборотень. Сказка. Легенда…

Сказка ли? Легенда ли?!

Снова и снова пропадают в деревнях и дачных поселках люди. Снова и снова находят потом в лесу растерзанные тела. Попусту ищут Зверя отряды опытных загонщиков. Не берет его самое современное оружие…

…Оборотень. Не сказка, не легенда – кошмар, внезапно ставший явью.

Кто посмотрит в глаза Смерти?

Кто зарядит старое охотничье ружье освященной серебряной пулей – и выйдет на охоту за ОХОТНИКОМ?!

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Arhc_MC

Мне очень нравится то, что пишет В. Точинов (ну, почти все). Цикл «Пасть», по-моему, очень хорошая фантастика, написанная прекрасным автором. Все части без исключения. А еще меня очень заинтересовала одна идея, высказанная Эскулапом (один из персонажей цикла). Я прошу извинить меня за столь обширную цитату, но, как ни старался я сократить слова автора (что, в общем-то, не очень красиво), получилось длинновато.

Сто миллионов лет назад многообразие и животных, и растений было гораздо больше – на порядок больше. Шарик ускоренно лысеет – и со лба, и с затылка. И человек к этому абсолютно непричастен, процесс начался задолго до его появления… Приходится сделать мрачный вывод: биосфера умирает. И чтобы там ни верещали экологи – вырубка лесов и залповые сбросы в реки никакого отношения к этому коллапсу не имеют, все началось гораздо раньше… Причина? Причина проста: любое живое существо стремится к двум главным вещам: размножиться как можно больше и сделать родную среду обитания минимально пригодной для своего существования. Травоядные стремятся сжевать и вытоптать всю траву, которая их питает; хищники пытаются выкормить всех родившихся у них детенышей – и сожрать для этого как можно больше травоядных… Растениям необходим углерод из атмосферы – и они его активно извлекают; а заодно высасывают из земли химические элементы – и те возвращаются в почву только частично… Результат: если срабатывают какие-либо факторы, сдерживающие два основополагающих стремления вида, – вид выживает. Не срабатывают – вид быстро вымирает.

Но сейчас эволюция застыла на мертвой точке. Почему? Очень просто: для возникновения любого мамонта или динозавра, первого в роду, необходим начальный толчок – некое воздействие на генную информацию клетки. Радиация нужна, жесткое излучение! А еще – избыток строительного материала для белка – углерода. Миллиард лет назад и того, и другого было достаточно. А что сейчас? Радиация угасла естественным образом – большинство радиоактивных изотопов просто распалось. А растения-гиганты, все эти выраставшие чуть не до неба хвощи и папоротники, изгадили столь благодатную для них атмосферу – большая часть углерода перекочевала из воздуха в их клетки, а оттуда – в залежи нефти и каменного угля. Результат: эволюция остановилась. А отсутствие прогресса рождает регресс.

Мы начали с экологов и биосферы, так? Но экологи все переворачивают с ног на голову: биосфера не умирает. Она возрождается – исключительно нашими трудами. В смысле, всего человечества. Мы просто-напросто создаем условия для нового витка эволюции: извлекаем из земли углерод в виде нефти, угля и газа и возвращаем в атмосферу, сжигая. И вытаскиваем из глубин на поверхность изотопы – повышаем радиационный фон. Вполне возможно, что в этом и состоит эволюционное предназначение хомо сапиенса. Или божественный план, если ты сторонник такой гипотезы. А сделав свое дело, мавры, как известно, уходят…Не правда ли, занимательно? Еще раз прошу простить меня за столь обширную цитату.

А цикл замечательный. Рекомендую.

80из 100MarchingCat

Жёстко. Кроваво без пощады на лица и возраст. Реалистично, но без лишнего натурализма по части кишок и прочего.

Нарекания есть, это да. Персонажи недостаточно выпуклы. В целом – простовато. Я бы, как имхо, в минус записал – маленький объём. Мне понравилось, и я бы хотел чтобы это произведение было лучше проработано, имело бОльший объём и читалось подольше :)

В целом, в рамках хоррора или мрачной фантастики (для меня это – именно фантастика) – таких книг очень мало. И радуешься каждой как изюминке, даже если это не вечный шедевр. Так что, в очередной раз от меня – спасибо Виктору Точинову.

Ну и ещё хотелось бы одно наблюдение озвучить. СтОит автору начать играть на чужом поле (участие в межавторских проектах) – и книги получаются более слабыми. А вот полностью самобытные произведения занимают очень достойное место в своей нише.

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Пасть»

14 сентября 2007, 22:14

Отличная книжка. Я с автором начал знакомство с книжки "Тварь" - в книжкой версии. Кто-то мне сунул 2 увесистых тома с аляповатыми картинками - ну, думаю, очередное отстоище из разряда желтой прессы. Да еще с таким названием. Начал от нечего делать читать - ого-го! Блестящий язык, все продуманно, читать - не оторвешься. Ни хрена себе, думаю, автор. А я про него и не знал. "Пасть" - абсолютно в том же стиле, читать интересно, конвульсий от плохого русского языка нет. Реально талантливый писатель. Кровищи много, но она, так сказать, "жизненная". Все по сюжету. Другое дело, что он свою тему нашел (мелкие городки в области, всякие странные происшествия, деревни, где неизвестно кто убивает людей - и все это так постепенно накручивается, накручивается...) - что вряд ли можно от него ждать какую-н. сагу о звездных кораблях в стиле неизвестно кого. Ну и не надо, а то, что он делает - талантливо и интересно читать. Если это первая ваша книжка автора - почитайте "Тварь". Она мне даже получше кажется. Более продуманная (потому что объем больше). Если читали "Тварь" и она вам понравилась - и эта понравится. Только вот названия книгам автор придумывает идиотские: "Тварь", "Пасть"... Можно было бы чего-н. и пооригинальнее сделать. А вообще - маст рид.

23 июня 2007, 13:05

Добротно написано. Вовсе не ужастик, а тема оборотней подана необычно. Жаль, что не так хорошо показана работа спецслужб. Одиночка против конторы не выигрывает никогда, а тут, извольте видеть, выкрутился!

Белее-менее на ужастики в Кинговском стиле похожи его же "Тварь" и "Тварь-2". Но тоже не ужас, а больше атмосфера.

19 февраля 2007, 13:44

Первые пол-книги - нестрашный ужастик.

На середине вдруг начинается детектив самой пошлой разновидности, когда читателю все заранее известно, а опер в отставке долго и нудно все это расследует.

Впрочем, концовка все связала и поставила на места.

Пожалуй, твердая четверка!

(Хотите действительно страшную книгу - почитайте "Крыс", особенно последнюю часть, про пост-ядерный мир).

05 февраля 2007, 13:10

Отличная книга. Прочел залпом и лег спать в пол-пятого. Рекомендую все отчаявшимся найти приличную отечественную фантастику в последнее вермя.

21 декабря 2006, 22:53

Книга исключительно атмосферная.

всем любителям ужастиков - читать.

ночью.

в одиночестве, в пустой квартире, балкон оставить открытым...

из всего творчества автора ставлю высший балл.

Рейтинг@Mail.ru