Амнезия – Ти Джей Бриртон

«Молодые терапевты думали, что близость дает путь к исцелению. Но она может привести к осложнениям, даже сильно навредить»Рецензия содержит спойлеры!!!У данного романа была интригующая аннотация, были все предпосылки стать мрачным, щекочущим нервы психологическим триллером, но, увы, в итоге получилась пресная каша. Такое ощущение у автора был абсолютный кавардак в голове, так как на страницах романа творится какой-то сумбур и абсурд. Главная героиня просто постоянно куда-то бежит и истерит, она все время нервничает и паникует. Сюжет, одновременно топчется на месте и стремительно движется вперед, у романа нет четкой конструкции – отсутствует внятная завязка или классная кульминация. История утомительная, занудная и неоправданно растянутая, она наполнена бесполезной информацией и совсем не держит в напряжении.Главная героиня Эмили – психотерапевт. Однажды вся семья Эмили (муж, дочь и сын) собирается вместе в летнем домике. Джони, дочь Эмили, привозит с собой жениха Майкла, который как две капли воды похож на мальчика Тома, с которым Эмили проводила сеансы пятнадцать лет назад, так как он был главным свидетелем убийства своего отца. Эмили удается заставить мальчика вспомнить, что убийство совершила его мать. Неужели это совпадение или Том/Майкл вернулся мстить?«Амнезия» – история о том, на что готова пойти женщина, чтобы удержать мужа рядом, она не только простит измену, но и закроет глаза на убийство. Эмили отправила за решетку любовницу мужа, на целых пятнадцать лет, отнюдь не из мести, а ради спасения мужа (героиня пытается оправдаться, мол все это было ради детей, но сама понимает, что это ложь). Ради мужчины, который ее предал, она разрушила чужую семью, оставила мальчика без матери. Меня всегда поражало, когда женщины накидываются на любовниц, а мужей своих защищают, неужели они не понимают, что в измене участвуют двое? Однако Эмили не чувствует себя виноватой в том, что любовница мужа провела столько лет в тюрьме, наоборот она считает, что это было заслуженным наказанием, ведь та нарушила священные клятвы брака и пыталась разрушить ее семью (что не совсем соответствует действительности). В итоге из-за ее идиотских действий пострадало много людей, а дети, узнав правду, отвернулись от нее. К – карма. На месте главной героини мне было бы страшно жить (и уж тем более воспитывать детей) с мужчиной, который со всей жёсткостью размозжил голову мужа своей любовницы. Видимо, любовь затуманивает разум.Я терпеть не могу, когда автор вплетает в сюжет ненадежного рассказчика, особенно, когда повествование ведется от первого лица, мне кажется это нелепым и бестолковым ходом. Ведь получается, что главная героиня Эмили намеренно обманывала не только читателей, но и себя. Почти всю книгу она притворялась будто пытается разрешить загадку, хотя давно знала ответы на все важные вопросы. Разве это не глупо и странно? И не обращайте внимание на тайтл романа (оригинальное название «Её идеальный секрет»), так как амнезия в данном случае вообще не играет никакой роли, персонажи помнят абсолютно всё, они просто водят читателя за нос, а автор таким образом раздувает объем книги. Для Эмили не было шокирующим откровением, что ее муж убийца, так зачем нужна была вся эта бессмысленная беготня в поисках правды? Автор пытается дать какие-то туманные объяснения, мол героиня заблокировала тяжелые воспоминания, но это чушь – Эмили с первых же минут боялась Тома, так как он может навредить ее карьере и семье. Уж лучше бы героиня действительно потеряла память, так хотя бы ее действия были бы разумны. На мой взгляд, следить за этой историей было бы гораздо увлекательнее, если бы мы наблюдали за всеми событиями глазами Тома или же Джони.История сшита белыми нитками и напрочь лишена логики и правдоподобия. Взять хотя бы поведение матери Тома – она догадывается (или даже уверена), что ее мужа убил ее любовник, но вместо того, чтобы указать на него полиции она ждет, когда они сами его заподозрят, однако его имя так и не всплывает в процессе расследования (полицейские описываются последними идиотами, не умеющими делать свою работу). К тому же она знала, что психологом ее сына назначили Эмили, ее хорошую знакомую, и она могла бы подать заявление о конфликте интересов и потребовать сменить психолога. Далее, идет ненужная линия с гипнотерапией, так как и Эмили, и Том не страдают амнезией, они были в курсе всех произошедших событий. Далее есть Мина, секретарша Эмили, которая из трусости или тупости позволила своей начальнице переступить закон и нарушить врачебную клятву. Если честно, уже надоел этот прием «психотерапевт, который не в ладах с собственным внутренним миром», одним словом, сапожник без сапог.Персонажи неинтересные картонки, невозможно понять их внутренний мир и переживания, у них нет отличительных черт. Взять, к примеру Джони – всю книгу автор твердит о том, что она многое пережила и попадала в различные неприятности, и ее родители винят в этом себя, но причина бунтарства осталась непонятной. Допустим, это обычный подростковый период, но зачем ему тогда так много внимания уделять? Поведение и характер Джони никак не повлияли на сюжет. Далее, идет муж Эмили Пол – мужчина, который вел себя адекватнее и спокойнее всех, вдруг неожиданно звереет. Не спорю в тихом омуте черти водятся, но в данном случае это выглядело почему-то смехотворно.Финал меня удивил, я не рассчитывала увидеть такой поворот событий, и поэтому личность злодея оказалась для меня неожиданной. Однако, я думаю, мне не удалось вычислить преступника не из-за моих посредственных дедуктивных способностей, а из-за того, что история не смогла увлечь и поэтому мне было абсолютно все равно на сюжет. Думаю, более внимательный читатель сразу поймет в чем весь сыр-бор. Завершение романа напоминает какой-нибудь третьесортный боевик.«Амнезия» – посредственный проходной роман, который читается легко и быстро, однако он не приковывает к себе все внимание, не хочется вместе с героиней докопаться до сути дела. Автор слишком долго ходит вокруг да около, уделяя много внимания маловажным вещам, при этом многие моменты повисают в воздухе. Роман из разряда «прочитал и забыл».

Завязка этого триллера – да и его последующий сюжет – показались мне достаточно оригинальными. Вообще начальный этап чтения, когда героиня теряется в догадках, почему вдруг неожиданное стечение обстоятельств – или чей-то изощренный замысел? – напомнило ей о давнем уголовном деле, выходит весьма интригующим. И это ощущение усиливается живописной атмосферой туристического поселка в горах хребта Адирондак – с домом на озере, причалом и лодочным сараем.Затрагиваются интересные материи: речь идет о давнем преступлении, ключ к разгадке которого удалось получить с помощью сеансов психотерапии и гипноза.

Это тот случай, когда автор -мужчина пишет от имени женщины – жены и матери, и в чем-то это идет повествованию на пользу, так так героиня выходят довольно сдержанной и энергичной.Также могу сказать, что автор довольно виртуозно умудряется водить читателя за нос, до поры до времени не позволяя посмотреть на происходящее под таким углом зрения, который мог бы хоть что-то прояснить.Вот… А что касается названия романа, то оно, как оказывается, употреблено не в том буквальном смысле, к которому мы все привыкли, т.е. касается не того явления, которое нередко используется во многих триллерах.... Нет, тут слово «амнезия», видимо, употреблено в переносном смысле и относится к свойству человеческой психики намеренно забывать какие-то вещи и убеждать потом себя в том, что ты их не помнишь, и вполне искренне в это верить.

Книга «Амнезия» является интригующим произведением, которое погружает читателя в мир тайн и неожиданных поворотов сюжета. Главная героиня пытается понять, как новый жених ее дочери связан с происшествием пятнадцатилетний давности. Ее качает от сомнений в собственной адекватности до уверенности в массовом заговоре против нее.Для меня основным плюсом книги стала динамичность. События происходят почти мгновенно, сюжет меняется неожиданно и сложно предугадать, что будет дальше. Еще в книге нет ненужных героев: все персонажи влияют на сюжет.Но есть одна вещь, которая разваливает всю историю. Изначально нам показывают, что главная героиня не знала, что произошло 15 лет назад. Она сама пытается в этом разобраться и не понимает, почему ее могут догонять последствия спустя столько лет. Все ее слова и действия направлены на выяснения обстоятельств. Но к концу книги становится понятно, что главная героиня изначально все знала и напортачила настолько сильно, что ее бы за это посадить.Поэтому возникает вопрос: зачем она для себя создавала видимость, что не в курсе событий? То есть не во время взаимодействия с другими людьми, чтобы ввести их в заблуждение, а наедине с собой. И именно это разваливает вообще весь сюжет книги. В итоге все действия главной героини становятся максимально нелепыми, а книга из триллера превращается в истерику одной женщины.И этот минус настолько сильный, что мелкие недостатки излишне перечислять. Ведь если весь сюжет разваливается и вся история становится бессмысленной, то зачем вообще это читать?В целом, «Амнезия» легко и быстро читается, динамична и увлекательна. Книга действительно затягивает с первых страниц и не отпускает до самого финала. Но финальный поворот все ломает и превращает историю в тыкву.