Кто украл мое сердце – Тесс Герритсен

Клеа Рейс сирота, ее воспитывал дядя, мошенник и вор, пусть и безобидный на первый взгляд, да и воровал он не последнее и не у бедняков, ну почти Робин Гуд, только награбленным с народом не делился:)) И он совершенно бессовестным образом использовал свою юную племянницу и теперь у девушки репутация испорчена и она даже несколько месяцев сидела в тюрьме.

Но Клеа выросла, она уже не та наивная девчушка и больше не хочет попадать ни в какие передряги, но увы, с ней случается неприятность, она попадает на корабль перевозящий дорогостоящие предметы искусства, корабль затоплен и теперь за Клеа ведется охота, чтобы устранить свидетеля. Ведь девушка многое увидела и услышала и эта информация бомба замедленного действия для банды мошенников.Джордан Тэвисток само обаяние и воспитание. Джентльмен из аристократических кругов. С героем я знакома по первой книге цикла. По просьбе подруги Джордан тайком забирается в дом бывшего любовника той самой подруги, чтобы выкрасть для нее письма, которыми ее шантажируют. Джордан стал вором ровно на один вечер и именно этим вечером в том же самом доме он сталкивается с Клеа. Но что она там ищет, что хочет украсть?Эта встреча стала новой точкой отправления в жизни героев, теперь они связаны новой тайной и каждый желает разобраться что представляет его противник. Герои пересекаются еще раз и еще и вскоре уже объединены общей идеей, с которой Клеа вынуждена была поделиться с Джорданом и тот ей почти верит, почти, но он сам хочет разобраться насколько правдива история Клеа и тоже оказывакется под прицелом убийц.

История очень простенькая и небольшая. Мне понравилась в ней только «ламповость» – никаких мобильных телефонов и интернета, информацию приходится добывать через знакомых и их знакомых, связываться по стационарному телефону. Давно не читала таких сюжетов именно поэтому поставила не самую плохую оценку, хотя большой литературной ценности в этой книге найти нельзя.

Когда-то давно читала у Т. Герритсен «Хирурга» и в памяти отложилось, что она пишет в стиле медицинского триллера. Здесь по названию и цитате на обложке «После историй Тесс Герритсен читатели запирают двери на замки и не выключают свет на ночь» я решила, что речь пойдет о торговле донорскими органами, как минимум)Совсем нет!) В этом романе героям можно было и не давать имена, настолько они схематичные и шаблонные.

Сюжет можно описать в двух словах: Авантюристка и Джентльмен случайно сталкиваются при попытке ограбления одного и того же человека. Между ними сразу же вспыхивает страсть, пылкие взгляды, взаимное притяжение. И есть Злодей, который охотится за Авантюристкой. Джентльмен, конечно же, спасет девушку и женится на ней.Событий в книге немалое количество – взрыв автомобиля, перестрелка на вокзале, повторная попытка ограбления, плавание на яхте с вооруженными бандитами. И все равно по счастливой случайности, невероятным образом и Авантюристка и Джентльмен отделываются царапинами и легким испугом. И в конце концов Интерпол и разведка МИ-6 героев спасают, злодеев арестовывают. Все счастливы!)Даже не знаю, чем книга может понравиться, если только динамичностью и среднесортной любовной линией. Не рекомендую.

Все-таки вторая книга в серии есть вторая книга, то бишь вторичная.

С одной стороны, можно понять писателей, которые продолжают историю в уже известными героями и интерьерами, но с другой, они сами себя загоняют в рамки первоначальной задумки. В 9 случаях из 10 получается слабее и хуже, чем в первой книге. Вот так и здесь.

Если в первой книге хоть шпионские страсти разбавляли слабенькую любовную линию, то тут шпионов нет, они слегка фоном в борьбе воровки, которую поддерживает Интерпол, с преступником экстра-класса.

Герои еще менее индивидуальны, чем в первой книге серии. Да, и так они были, прямо скажем, так себе, но тут… нет, опеределений подбирать не буду – я как-то прямо зла. Люди-схемы. Главный герой – Джордан. Ну вот хоть на второй книге можно было ему придумать какое-то занятие, а то работа у него – быть джентльменом. И это где-то в конце 20-го века (судя по некоторым деталям мне так показалось). Тупость? Дремучая, я б сказала.

Ну, в общем, будем считать, что книга в списке исключительно для количества – качеством ей не блистать(((