Свадьба моего мужа – Татьяна Веденская

Я взала в руки эту книгу по рекомендации моей мамы. После третьего повторения о исключительности этой книги, я сдалась и открыла сие произведение.

В магазине я стараюсь обходить стороной полки с Вильмонт, Трониной и прочими авторами женской прозы, а т.к. Веденская стоит рядом с ними, это было предостережение номер раз. Но его я не послушала.

Сюжет книги пересказывать не буду, он отлично прописан в описании,ну разве что еще полнее может сказать об этой книге название,под которым она издавалась ранее – «Сезон охоты на бывшего».Главная героиня – женщина сомнительная по некоторым параметрам. Во-первых,она без кона повторяет себе,что она – психолог: страница 55 – «разве ж такое скроешь от психолога», страница 63 – «я, как профессиональный психолог», и далее по тексту....Честно, к концу книги этот аутотренинг сидит в печёнках!!

Где вы видели бухгалтера,который повторяет себе каждый день,что он – бухгалтер? А дворника,что он – дворник? Абсурд!

И пришел такой момент (на 262 странице),когда я поняла что героиня к психологии не имеет совсем никакого отношения, и не дай бог кому то попасть на консультацию к такому «психологу»! Сначала я не поняла, потом перечитала еще раз, потом решила уточнить у одногруппницы (может я лекцию эту по истории психологии пропустила) существовал ли такой психиатр, но когда через несколько страниц опять увидела эту ошибку поняла что героиня (или автор?) – просто дура! Назвать Эрика Берна – психиатром Брегом!!!! Сейчас уже по-моему не нужно иметь психологического образования,чтобы знать труд «Игры в которые играют люди» и его автора! Посему в данной ситуации сделать скидку Веденской на то,что она – домохозяйка с тремя детьми,я категорически не могу! КАЗНИТЬ, нельзя помиловать!Ну и в конце хочу привести немного «живого» авторского языка, дабы каждый сам сделал для себя вывод о том, стоит ли покупать данные книги:

Я сидела и смотрела прямо перед собой.Сидела на стуле в нашей кофейно-бухгалтерской комнатке центра и смотрела перед собой.Передо мной лежала программа семинара "Радость быть собой.

Если бы я в школе писала такие сочинения,учительница по русскому застрелила б меня без сожаления.

Хорошая история «из грязи в князи» о женщине за 30, которая теряет почти всё, но перебарывает свою лень, начинает переть против стереотипов, чтобы добиться своей цели и закончить исследование на тему, как вычислить гения/творческого человека, несмотря на потерю работы, на пожар и на то, что её дело не воспринимают всерьёз даже друзья-коллеги. Хотя ни начало книги, ни название не обещают такого поворота, и вот это зря! Все-таки читать о неюной девушке, упорно добивающейся своего на профессиональной ниве и мечтающей о нобелевке, в разы приятнее, чем об очередной брошенной жене, пытающейся вернуть богатого мужа или отомстить.

Да, не всё в истории восхождения Ксении гладко. Здесь есть удачно подваливший случай – это симпатичный интересный мужчина, вдохновляющий её на подвиг заключением пари, да ещё работающий, как оказалось, в той самой области, где её исследование ой как пригодится.

Да и не все психологические выводы героини находили во мне отклик согласия. Например, Ксения считает, что если жену бьёт муж, жена сама так хочет и иной жизни, кроме мученической, ей не надо. Это очень однобоко и мизогинно. Мазохистки, конечно бывают, но в большинстве случаев жертвам насилия некуда пойти или им вовремя не оказывают помощи. Плюс извечное мерзкое давление со стороны общества – дура, сама виновата, небось доводишь хорошего мужика своей тупостью/неуклюжестью. Проходить ад насилия по собственной воле мало кто захочет. Здесь с героиней резко не согласна, поэтому минус 1 балл.

книга, как сказала бы Тави, терапевтическая по сути своейтетка-психолог теряет работу, подругу и мужа и, перебиваясь с хлеба на воду, таки пишет труд своей жизни. в конце, как водится, на нее сваливаются любовник-олегарх, джып, крутая должность в международном концерне и раскаявшийся, но ненужный мужпри всей убогости стиля в книжке есть нечто хорошее – видно, что автор разбирается в прикладной психологии или хотя бы просто начитана – встречаются отсылки к Фромму и Бурбо, например, и вот эти кусочки выискивать и читать интересно. ну и Любовных Переживаний тут минимум, за что еще одно спасибоесли сумеете продраться через особенно беспомощное начало – возможно, даже найдете что-то для себя