Грехи и мифы Патриарших прудов – Татьяна Степанова

Удивительное дело Кати Петровской и шефа криминального отдела полиции полковника Гущина.

Началось всё с обезглавленного безымянного тела в подмосковном лесу, а потом покатилось, как снежный ком, и докатилось до центра Москвы, элитного дома на Патриарших прудах.

Много мифологии. Много жестокости. Хотя, одно ведь не исключает другого: где, как не в мифах и сказках самый большой сгусток этих самых жестокостей и насилия?

Я боюсь написать что-то лишнее. Хочу, чтобы вам было также интересно как и мне.

Много версий. Много обиженных. Много неадекватных. А также, много просто несчастных людей. Такое уж проклятое место эти Патрики!

Если не считать весьма сомнительного стиля Степановой, история, рассказанная ей, не плоха, и в кои-то веки мы имеем нормальное название и вставки, которые действительно способствуют атмосферности, а не просто являются результатом стремления описать всё, что можно, в спорной попытке претендовать на серьёзность текста. Но, сколько я ни читал Степанову, её темы регулярно повторяются. Убийца должен довести жертв (не одну) до фаршеобразного состояния; любови и страсти у неё всепоглощающие, чтобы не сказать: всепожирающие, человек ради любви, даже былой, готов пожертвовать всем, а мстители вообще ждут годы и умеют выбирать самые непонятные ситуации для осуществления своего злобного намерения.В «плюсе» автора умение пользоваться отвлекающими трюками, хотя здесь Татьяна Юрьевна не рассчитывает на искушённого читателя. Повторяюсь: когда читатель делает ставку, ему уже хочется получить подтверждение или опровержение, а следует ещё примерно 100 страниц текста тщательных попыток отвести подозрения откуда надо. Кроме того, это вынуждает автора заставлять свою героиню приходить к неправильным выводам и не приходить к правильным, что и в этом романе Катю отнюдь не красит. Она опять не догадывается, а выслушивает. Когда сыщики не прославляют себя сообразительностью, детектив не выполняет одну из своих основных функций. А «Грехи и мифы» разгадываются легко. Вот как-то умеет Степанова делать и хорошо, и не очень. И получается мало уважительно. Хоть и печатаемо и читаемо.

Книга произвела на меня сложное, неоднозначное впечатление. Всегда интересно читать художественные произведения про те места, которые знакомы с детства, как будто смотришь кино, тем более язык автора к тому располагает.

Как и в других книгах Татьяны Степановой, следствие Катя Петровская, криминальный обозреватель ГУВД Московской области. но теперь у Кати , волею случая, появился напарник с необычным именем Клавдий.

Началось все с того, что в лесу был найден обезображенный труп мужчины без головы и кистей рук, со следами пыток. Но криминалистам удалось определить личность убитого. Три года назад убитый был участником дтп, он сбил в Подмосковье девушку, которая ночью вышла из леса абсолютно голая и в крови. К счастью девушка осталась жива, хотя стала калекой и потеряла память. Таким образом , расследование приводит сыщиков в дом на Патриарших прудах. А далее автор раскрывает непростую историю некогда благополучной семьи, со всеми тайнами, прошлыми и настоящими, со скелетами в шкафу. Кстати. скелеты будут в реале, но только не в шкафу. Далее все непредсказуемо, неожиданные повороты, новые свидетели, новые жертвы.

Аура кризиса и упадка темной тучей нависает над Патриаршими прудами, Спиридоновкой, Малой Бронной, над Москвой, над Россией. Такое депрессивное состояние ощущают и люди, кто то явно деградируя, кто то глубоко переживая в себе. И так на протяжении всего романа, автор опутывает события вуалью безнадежности и тоски, «а вот как было все раньше, хотя бы три года назад».

И конечно же, роман перекликается с античными мифами. Взять , например , имена некоторых героев, Пелопея, Феодора, Клавдий. Не ждите счастливого хеппи-энда, как в большинстве женских детективов с мелодраматическими сюжетами, финал весьма неожиданный, хотя похожую версию после прочтения половины книги предполагала.

В итоге, когда книга была уже прочитана, у меня было такое сложное послевкусие, хотелось все еще раз прокрутить в голове, переосмыслить. Не было желания переходить к новому произведению. Лучше вечером прогуляться по Патрикам, приглядеться к прохожим, на лавке о чем то оживленно беседуют двое, может быть это Берлиоз и Волонд…, а что, похожи.