Призрачный бал – Татьяна Форш

Неожиданно для себя Макс получил в наследство старинный особняк. Отец Лизы, девушки, видящей призраков, готов этот особняк купить. Но никто не догадывается, что «всех собравшихся в поместье пригласили на призрачный бал, и уйти с него живым фактически невозможно.»Когда-то давно Варвара по глупости привязала-приворожила к себе графа Воронцова. Хотела так ему отомстить, а получилось, что подписала смертный приговор и себе, и возлюбленному Захару. Вопросы-вопросы-вопросы… Почему Варя и Захар не воссоединились сразу после смерти? Что стало с их сыном? Лиза – его потомок? Почему Макс так похож на Захара? Почему у «хранителя поместья», того самого Саньки, фамилия Захаров, и сколько же лет он все-таки прожил?.. Но если историческую часть я прочитала с интересом, то Макс и Лиза меня не вдохновили. Макс – просто хамло. Лиза ведет себя как 15-летний ребенок ла еще «вся такая противоречивая и непредсказуемая».

Что же может быть под красивой обложкой и заманчивой аннотацией? В который раз убеждаюсь – что угодно. И чаще всего это «что угодно» оказывается далеко не самого лучшего качества.К сожалению, очередными граблями низкопробного чтива оказалась и эта книга. Хотя, чего уж скрывать, от произведение подобного рода я никогда не ожидала чего-то супер-умного и поучительного, но они хотя бы пытались быть интересными (а некоторые даже были такими).Здесь же нам предлагают проникнуться симпатией к смазливому хамлу по кличке Верзила и аморфной дочурке богатенького папы по кличке Рыжая, которая вдобавок общается с призраками. Их прозвища не я придумала – это их в книге так называют. Мне кажется, что даже одного этого момента достаточно, чтобы понять, какой стиль русского языка использует автор в данном случае. Но даже на такой разговорно-деревенский стиль речи можно было бы закрыть глаза, если бы не одно, а целых два НО.

Во-первых, потрясающая даже не картонность – пенопластовость всех без исключения персонажей.

Во-вторых – унылый, скучнейший сюжет, в котором гоповатая современность перемежалась вставками из 19 века (который, в свою очередь,почему-то назывался в тексте Средневековьем). Кстати, эти самые вставки были весьма неплохи, особенно на фоне всей книги в целом.Что в итоге? Читать сие творение было скучно и грустно. Не люблю такого говорить, но в этот раз было жаль потраченного на чтение времени… Текст получился какой-то вымученный и сделанный «на отцепись»… А ведь жалко – могла бы получиться достаточно интересная книга.

От всей души надеюсь, что это была плохо отредактированная версия какого-то раннего творения Татьяны Форш, и дальше из-под ее пера будут выходить вещи лучшего качества.

Уныло. Все герои вызывали только антипатию. Сюжет вообще мог бы быть классным, но, ключевое слово, мог бы, но не стал(