Мы знаем Уинстона Черчилля как ярчайшего политического и государственного деятеля, борца с нацизмом, наконец, лауреата Нобелевской премии по литературе. В ходе опроса, проведенного BBC в 2002 году, англичане признали его величайшим британцем в истории. Однако Черчилль был, прежде всего, человеком своего времени, а значит, страстным защитником Британской империи и имперской идеи. Именно к этой стороне его политической деятельности, без которой портрет Черчилля был бы не полон, обращается известный британско-пакистанский писатель, историк, публицист и общественный деятель Тарик Али.
Будучи главой британского флота во время Первой мировой войны, Черчилль допустил ряд катастрофических ошибок, унесших тысячи жизней. Его попытка сокрушить ирландских националистов оставила раны, которые не зажили до сих пор. Даже самый почитаемый период политической карьеры Черчилля, когда шла война против нацистской Германии, был отмечен голодом в Бенгалии, унесшим жизни более чем 3 миллионов индийцев, столкновением британских войск с Народно-освободительной армией Греции и другими «темными страницами», которые подробно задокументированы в книге Тарика Али.
После прочтения нескольких книг о Черчилле меня заинтересовала личность политика, поэтому обратила внимание на книгу «Уинстон Черчилль. Его эпоха, его преступления» британско-пакистанского писателя, историка, публициста и общественного деятеля Тарика Али.Это достаточно хороший нон-фикшн, если рассматривать его как книгу, описывающее время, в которое жил и работал Черчилль, начиная со службы молодого Уинстона в 4-ом королевском гусарском полку. Его направляют в Индию, потом Судан. Показана резня пушнитов, колонизация африканских стран, в которой Черчилль предстает, как жестокий солдат.Но вот чем далее продвигалось чтение, тем все меньше упоминался политическмй деятель. Повествование подходит к Первой мировой, Мюнхенским соглашениям, Япония, Вторая мировая, с упоминаем Сталинградской битвы, далее Гражданская война в Испании, Индийский котел, Вьетнам и т д. По-моему не было ни одного сколь значимого конфликта, которое не упомянул бы Али. И всё через призму участия и отношения Великобритании в целом, а не отдельного политика в частности, как хотелось бы. Есть его высказывания и отношение к тому или иному вопросу, но на мой взгляд не так много. Заканчивается книга главами о 2000-х годах, бомбежках Ирака и Сирии, какое отношение это имеет к Черчиллю я не поняла, а вот голос автора услышала.Так что, если интересуетесь историей, то стоит обратить внимание. Достаточно подробно о целом столетии. Для меня особенно интересно было узнать о колонизации Африки, т к ранее об этом ничего не встречала, но вот удастся ли приоткрыть завесу тайны над биографией самого Уинстона Черчилля ещё вопрос.
Написанная британцем пакистанского происхождения, к тому же левым, книга создана на основе актуальных оценок, формируемых находящимися на подъеме «антиколониальными» движениями и трендами.
Однако, это не умаляет качества обработки основного материала и яркого авторского стиля. Широко известны ошибки Черчилля времен руководства Адмиралтейством во время Первой мировой. Однако и потом на счету премьера будет много факапов и «темных делишек».
Время и обстоятельства, конечно, сработали на Уинстона, да и политик он был действительно великий. Но любую историю все равно рано или поздно перепишут под новые стандарты и новые настроения.
И историю Черчилля тоже.
Для интересующихся историей и любящих биографии, учащихся руководить и опытных политиков.
Эта книга интересна сразу с нескольких аспектов. Помимо рассмотрения личности Черчилля, которой уделено не так много времени, как могло бы показаться из заголовка, в книге приводится обоснование исторического ревизионизма новых левых, борьбы с памятниками, а заодно и новый взгляд (близкий с нашим родным) на историю ХХ века.Автор жёстко проходится по колониальной политике Великобритании, рассматривает падение империи и становление на её месте США. Получается левый экскурс в новейшую историю, который показывает истинную личину «героев» прошлого столетия.И если с демонтажем памятников и переименованиями мне согласиться до сих пор сложно, ибо это история и её не перепишешь, то вот подобного рода добавления и ремарки к образам прошлого нам необходимы, чтобы лучше понимать причины текущего положения дел в мире.Очень интересная книга, пусть и не совсем о том, что указано на обложке.