Лучший любовный роман 2019 года по версии «Publishers Weekly», «Kirkus», «Apple» и «Amazon»!
Хлоя Браун – веб-дизайнер и хронически больная домоседка, помешанная на планах и списках. Однако оказавшись на волосок от смерти, она понимает: Вселенная подает ей знак. Пора сделать что-то с собственной жизнью!
Верная себе, Хлоя составляет список. Ее замысел прост: она выполнит все пункты и автоматически станет другим человеком. Дерзкой и интересной, полной энергии и драйва женщиной, для которой не проблема прокатиться на мотоцикле, отправиться путешествовать с одним рюкзаком или подцепить горячего партнера для «ни к чему не обязывающего, но чрезвычайно приятного секса».
Правда, в одночасье сделаться гадкой девочкой совсем не так просто – пусть даже у тебя есть пошаговая инструкция. Но Хлое снова везет: похоже, она нашла себе хорошего учителя плохого поведения…
© 2019 by Talia Hibbert
© Екатерина Зиганшина, перевод, 2022
© Оформление ООО «Издательство АСТ», 2022
© & ℗ ООО «Издательство АСТ», «Аудиокнига», 2022
На страницах данной книги мы встречаемся своеобразный производственный роман. Он комендант многоквартирного дома, она одна из арендаторов. У каждого из них есть проблемы, у кого-то физические, у кого-то психологические. И ни один из них не искал новых отношений, просто так само собой получилось.С одной стороны история мне понравилась. Здесь достаточно жизнеутверждающая история, несмотря на все проблемы героев. И в целом герои вели себя достаточно адекватно, большую часть времени. Но всё же временами в поведении героини проскальзывали моменты, которые меня раздражали. И самой большой проблемой для меня оказалась постельная сцена. Она была описана насколько некрасиво, что лучше бы её вообще не существовало.
Оценка 8 из 10
Женщины, которые спасают котов, составляют нелепые списки и до чертиков серьезно относятся к сделкам, не должны оставаться со своими чувствами один на один. И никто не должен.Достойный любовный роман нового времени – когда женщин надо уважать, а мужчинам не стыдно проявлять эмоции и маяться от последствий психотравм, не связанных с Ираком или чем-то подобным.
Герой, наконец, не принц, не миллионер и не начальник, а просто порядочный мужик с довольно обычной работой, неплохими перспективами и пониманием того, что женщина хочет не только альфа-самца, но и надежного партнера в прочих смыслах.
Героиня полна не только психологических, но и физических заморочек, но не ноет, а планомерно учится с ними жить.
Дополнением идут взбалмошные сестрички, бойкая бабушка, крутящая любовь со своей йогиней (большей частью за кадром), один кот, один мотоцикл, один важный список, несколько неожиданно горячих сцен (включая петтинг в публичном месте) и море легкого и приятного юмора, скрашивающего довольно объемный для такого жанра текст.30-летняя Хлоя Браун – не самый типичный для романтической прозы персонаж.
Она темнокожая, пухленькая, а еще страдает от хронических болей и то сидит на сильных препаратах, то лихорадочно составляет списки всего и вся, стремясь взять под контроль свое непростое существование. С деньгами и любящей поддержкой в их семье проблем нет, однако жизнь явно проходит мимо, и никакой сестринской заботой этого не изменишь.
Когда на улице Хлою чуть не сбивает въехавший в витрину кофейни автомобиль, девушка понимает, что пора что-то менять. И пусть решением становится очередной список, на этот раз он точно принесет больше пользы, ведь там перечислены все рискованные штуки, которые Хлоя себе раньше не позволяла, но их точно нужно сделать, чтобы не жалеть потом о сжавшемся до минимума мирке.
С первым пунктом – съехать от родственников – Хлоя справляется быстро. Но где бы найти повод и возможность воплотить в жизнь остальное?По счастью, в новом доме Хлои имеется весьма симпатичный, огромный, рыжий и лохматый комендант Рэд (и да, критиковать выбор «цветных» фамилий хочется только поначалу, пока происходящее на страницах еще не отвлекло от мелких придирок).
После разрыва токсичных отношений с лондонской светской львицей Рэдфорд Морган забросил многообещающую карьеру художника и устроился управляющим в дом лучшего друга. Его самооценка почти на нуле, но он приветлив с жильцами и не отказался от артистических метаний, продолжая рисовать по ночам – напротив окна и обнажившись до пояса.
Когда он замечает, что казавшаяся ему снобом-скандалисткой Хлоя исподтишка наблюдает за ним, то не сразу понимает, что восхищение основано не столько на плотском, сколько на психологическом: его жизненная сила и добродушное обаяние – это как раз то, чего не хватает самой Хлое.В итоге пара заключает взаимовыгодный союз: услуги по дизайну веб-сайта для Рэда в обмен на помощь с некоторыми пунктами списка Хлои.
И хотя завязка сюжета звучит не очень впечатляюще, сам текст Хибберт, поверьте, намного лучше.
Написанный попеременно с точки зрения обоих главных героев, он показывает их планомерное сближение на чем-то большем, чем простое физическое влечение, и дает возможность поверить в действительное взаимное исцеление от личных страхов и травм. Рэд не сразу, но всё же оправляется от последствий абьюза, а Хлоя перестает позволять фибромиалгии красть её счастье.
Оба персонажа искренни, уязвимы, остроумны и по-своему очаровательны, а их история не просто романтичная, но и забавная и вдохновляющая.Единственный минус для меня – неожиданно падающие на голову откровенные сцены.
Понимаю, что без них в любовных романах не обойтись, но книга показалась мне чем-то гораздо большим и приятным, чем рядовая романтика, а потому набрасывающееся вдруг на тебя из подворотни, пусть и милое и доброе, но порно, как-то резало мне глаз.
В остальном прямо отлично (хотя и не исключаю, что по причине в том числе субъективного совпадения с отдельными завихрениями героини).
… смелость – это не столько черта характера, сколько выбор.Приятного вам шелеста страниц!
Вопреки сомнениям, посетившим меня после побега от унылой топорной нечитаемости широко распиаренной слэш-истории, я все же рискнула обратиться к жанру любовного романа вновь. В надежде получить более профессиональный слог и приятный литературный язык.
Не могу сказать, что Талия Хибберт затмила поэтику стиля Паустовского. Но то что современным писательницам романтического жанра оказывается предъявляются такие требования по части необходимости писать умно, это для меня открытие. Пока еще можно читать без университетского курса психологии и философии за плечами, Бодрияра нам не цитируют, но если так пойдет, то лет через двадцать будущим читательницам это понадобится)
А пока… гетеросексуальных женщин отлично развлекают, сказала бы я. Внимающих сим буквам сразу же увлекают прелестным британским юмором, правда немного на грани американского. Принца нам предъявят почти сразу и настолько комичным образом, рвущим все серьезные шаблоны романтических новелл, что это просто замечательно хорошо. Дальше расскажут драматическую личную историю обоих персонажей. И подбросят дровишек самых современных тенденций политкорректности, от сексуальной объективации до невидимой инвалидности. И добавят отлично продающегося секса.
Приятно удивило понимание авторкой концепции Кристин Мизерандино, «теории ложек». И хотя поначалу от текста возникло ощущение, что в результате романтической связи и болезнь у героини пройдет, и самооценка исправится, и смешные, написанные юношеским максимализмом пунктики из заветного списка выполнятся, и черная кожа побелеет и кудряшки распрямятся, но нет. Хибберт не пошла этим фэнтезийным путем. Хотя влияние героев друг на друга, конечно, окажется сильным и вдохновляющим, и жизнь их очевидно изменится к лучшему. А особо впечатлительных эта книга возможно вдохновит на составление собственных списков.
В общем и целом – конец рецензии.
Но…
Захотелось написать о спорной теме сексуальных сцен в книге Хибберт. Потому что сначала я и сама не поняла, а зачем столько эротики. А потом как поняла.
Хотя конечно я немного знакома с идеей писателей гет и фем-слэш направления в современном романтическом жанре, что в тяжелой болезни, после смертельной раны, повиснув над пропастью схватившись мизинчиком за сорняк, герои должны мучительно хотеть только одного – (завалить) полюбить друг друга немедленно. И подозреваю, что в других книгах британки, с которыми я пока не знакома, тоже вероятно сохранен авторский стиль в этом вопросе. Но здесь, в Get A Life, Chloe Brown, мне кажется все это скопище интима уместным. И вот почему.
***********************Вторую часть своей рецензии я специально выделила, чтобы не испытывающие интерес к этому вопросу могли спокойно перейти к другому контенту.
Конечно, я не претендую на истину. И возможно стоило бы на книгах (как наверняка многие обращали внимание, делается в начале ряда импортных фильмов и сериалов) ставить значки c обозначением наличия сцен насилия, эротики и т.д. Здесь как раз тот случай, когда эротические сцены не только накачивают шоу размахом, зрителей эндорфинами, а издателей деньгами, но еще и целенаправленно выполняют определенные задачи для развития сюжета, собственно героев и… читателей. Хибберт показывает, как Хлоя и Рэд проходят внутреннюю трансформацию, исцеляя полученные с предыдущими партнерами травмы. Впервые для них и в интимных отношениях появляется уважение, внимание к партнеру, истинная забота, демонстрация личной ценности, любовь и принятие. Что для обоих критически важно. Для Хлои-то точно. Все таки мы имеем дело с женщиной с ограничениями по здоровью. Попробуйте на русском погуглить «секс у инвалидов» и обнаружите удивительно малое количество вменяемых, не пикантно-желтушных, а действительно умных и развивающих материалов по этому вопросу. В то время как мифов и предрассудков вокруг этой темы – не счесть.
Хотя возможно глубину описания физиологии был бы смысл немного подсократить) Но опять таки, это можно воспринимать как позицию автора, которая говорит о чем-то. Например, желает показать как Хлоя и Рэд исследуют свои возможности в этом союзе и преодолевают ограничения. Потому что то, что для здоровых – само собой подразумевающаяся физиология, о которой и говорить-то не стоит, для людей с ОВЗ может быть каждодневной битвой. А потом, где еще инвалидам и их партнерам прочитать о таких вещах? Видят ли себя эти люди в масс-медиа в достаточной степени? Я бы сказала, что и репрезентация инвалидов в публичном пространстве не высока и компетентных знаний мало где получишь. Вот, допустим, Хлоя говорит Рэду, что из-за действия постоянно поступающего через пластырь лекарства у нее затруднены возможности достижения оргазма. И Хибберт показывает, как пара это преодолевает. Кто это знает и кто это обсуждает в реальном мире? А ведь те же антидепрессанты, которые более широко распространены в обществе, тоже могут вызывать подобный эффект.
Если бы мы имели дело с молодыми пышущими психологическим и физическим здоровьем беззаботными героями, репрезентации чего в массовой культуре предостаточно, возможно надо было бы постараться изыскать причины обоснованно втиснуть в рассказ о них столь откровенные сцены. Но здесь у Талии Хибберт, я полагаю, и причины и основания как раз таки были.
Из не совсем привычного для русскоязычного читателя – Хлоя и Рэд по сути обсуждают и обдумывают каждый шаг и в интимной сфере, потому что писательница продвигает принцип active consent, активного согласия (да, это она, повесточка, это про толерантность и принятие)). И здоровым-то не особо хочется чувствовать себя использованными. А в случае с ограничениями, пройдя череду неудачных опытов, все равно человек приходит к необходимости подобного подхода, без этого просто ничего не получится. Талия – сама персона аутистического спектра. И долго боролась с собственными медицинскими проблемами. Вероятно, она хорошо понимает, о чем пишет в данной ситуации.
Хорошего чтения!