Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке

Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке
Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке

5

  • 0
  • 0
  • 0
Поделиться
ll-label
СкачатьЧитать онлайн
Скачать книгу в формате:
Язык: Русский
Переведено с: Английский
Тип: Текст
Переводчик: Алёна О. Якименко
Опубликовано здесь:
Файл подготовлен:

Чтобы определиться со своим мировоззрением и принимать взвешенные решения, влияющие на нашу жизнь, нам среди прочего необходимо сформировать свое отношение к высказываниями экспертов и результатам научных исследований. “Ученые врут и все скрывают” или “ученые доказали, значит, так и есть”? Между двумя этими крайностями лежит огромное поле неоднозначности, и книга Стюарта Ричи помогает нам сориентироваться на нем, найти свою позицию. Приводя потрясающие воображение примеры, Ричи описывает системные проблемы в публичном освещении научных работ и устройстве самой научной деятельности, позволяя критически переосмыслить все, что мы читали, смотрели и слушали о науке до сих пор. Однако надежды на прогресс он у нас вовсе не отнимает – напротив, мы много узнаем о том, что делается и что еще можно сделать, чтобы доверие к работе ученых крепло на более надежных и устойчивых основаниях. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Полная версия:

Отрывок

Лучшие рецензии на LiveLib

Matvei_68
Полезная книга. Мне нравится науч-поп и имеется неограниченный запас доверия к научным публикациям. Данная работа написана для таких как я. Что бы трезвее относились к громким статьям и сенсационным заявлениям.Удручающе большое количество реальных примеров неч… Далее
viktork
А слона то он и незаметил – так можно охарактеризовать усилия автора этой книги. Нет, в целомработа Ричи полезная и правильная. Он описывает многие пороки современной наукии объясняет причины появления той ерунды, которая часто появляется под видомнаучных публ… Далее
Avisha
Впечатления по ходу чтения: Книга написана как результат обижулек на то, что статью автора, попытавшегося повторить громкий эксперимент, не взяли на публикацию. Потом уже выяснилось что первоисточник - мошенник. Но автор так и не смог простить, поэтому решил … Далее
Спасибо за оценку! Будем признательны, если Вы оставите комментарий о данном произведении.

Оставить отзыв

ВходРегистрация
Забыли пароль