bannerbannerbanner

Всё, всегда, везде. Как мы стали постмодернистами

Всё, всегда, везде. Как мы стали постмодернистами
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский
Переведено с:
Английский
Опубликовано здесь:
2024-04-22
Файл подготовлен:
2024-04-21 12:46:28
Поделиться:

Стюарт Джеффрис, британский публицист, колумнист Guardian, автор нескольких книг, среди которых опубликованная «Ад Маргинем Пресс» по-русски Гранд-отель «Бездна»: биография Франкфуртской школы, на сей раз предлагает читателям панорамный или, скорее, калейдоскопичный обзор полувековой на сегодняшний день истории постмодерн(изм)а – то ли культурной парадигмы, то ли стиля, то ли состояния, спутавшего карты приверженцам линейных исторических нарративов и смешавшего, кажется, всё и вся: высокое и низкое, старое и новое, правду и вымысел, искусство и поп-культуру и т. д. Среди героев книги – философы, политики, художники, стартаперы, кинорежиссеры, архитекторы, музыканты и активисты, представители всех сфер культурного (и только ли?) производства, внесшие свой вклад в «великое стирание границ», которое поставило под вопрос всякие иерархии (вместо них теперь – всё), временные рубежи (всё теперь всегда) и собственно границы (всё – везде). Джеффрис, в свою очередь, постмодернистски ставит под вопрос сам постмодернизм, показывая, что заложенный в него неолиберальным капитализмом эмансипаторный заряд не сработал, но в то же время признает, что коль скоро мы стали постмодернистами, у нас нет пути назад.

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100ManOfOrange

Что ж, я довольно быстро понял, что это будет не науч-поп о том, что такое постмодернизм, а 30 глав личного мнения автора о том, почему всё вокруг – постмодернизм (да, в названии предупреждали =).

Не скажу, что это плохо. Так же не плохо то, что это всё сугубо личное мнение автора (очень хорошо видно, какие персоны ему нравятся, а какие нет). И даже не то, что порой встречаются фактические ошибки (но вроде не критичные). И даже то, что некоторые главы – натягивание совы на глобус (хотя тут справедливо заметили, что это ещё один повод посмотреть на происходящее под другим углом).

Главная проблема книги – жуткая нафигаверченность. Зачем надо так заковыристо и непонятно описывать вещи, которые и так сложно понять – неизвестно.


Если вы готовы продираться сквозь нафигаверченный текст (и смиритесь с тем, что я описал выше), то книга, на самом деле довольно интересная и даёт определённый взгляд (пусть и не очень глубокий) на многие вещи. Например, до этой книги я ничего про архитектуру Лондона не знал, а теперь немного, но знаю =)

60из 100bazhenovlad

Антикапиталистическая и профеминистическая книга под прикрытием обсуждения темы постмодерна. 

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru