Надзиратель Пол Эджкомб видел самых разных заключенных за годы своей работы в блоке смертников тюрьмы «Холодная гора». Но он никогда не видел никого, похожего на Джона Коффи.
Текст произведения снабжен грамматическим комментарием и словарем, в который вошли слова, содержащиеся в тексте. Благодаря этому книга подойдет для любого уровня владения английским языком.
Когда призовет Господь на свой суд праведный, Он спросит меня:
«Почему ты убил одно из настоящих моих чудес?»
Что я Ему скажу? Что это моя работа?Гибель создания, творящего только добро, смертная казнь, жестокие убийцы , расизм, – и одной из этих тяжелейших тем с лихвой хватило бы для книги – но это же Кинг, а значит, легким путем пойти не получится.Сначала моя голова отказывалась воспринимать, что такой заботливый, избегающий конфликтов, стремящийся к мирным отношениям человек как Пол может работать на Зеленой миле. Да, Великая депрессия и страх остаться без куска хлеба сильная мотивация, но все же я отказывалась его понимать.ПРИВЫК казнить людей,
ПРИВЫК проводить с ними ночь перед казнью,
ПРИВЫК обещать, что исполнит их последнее желание и забывать об этом,
ПРИВЫК не испытывать к ним жалость,
ПРИВЫК к их смертям настолько, что может даже шутить над их трупами.
И это не потому, что он плохой человек. Просто мне нужно было понять одно:
НА ЗЕЛЕНОЙ МИЛЕ НЕЛЬЗЯ ИНАЧЕ.На Зеленой миле побывали самые разные убийцы: для одних убийство способ решения проблем, для других пьяная случайность, для третьих месть, а были и те, кто убивали исключительно ради самого убийства.
Вот Вы верите, что бывают мерзавцы достойные сочувствия? Если нет, то старина Кинг без усилий заставит Вас это сделать. Уверена, что каждый пожалел Дела, когда он плакал над раздавленной мышкой. А ведь этот, казалось бы, безобидный маленький француз, кормящий мышку мятными леденцами и раскрашивающий цветными мелками катушку, всего-навсего изнасиловал девушку и убил шесть человек. Оплакивал ли он их? И все же я жалела его.
А вот в чем мне стыдно признаваться, так это в том, что такое отродье как Крошка Билли, временами забавлял меня. Себе удивляюсь – ну вот как такой урод может показаться забавным?На счет смертной казни у меня нет четкой позиции, наверное, все же есть люди, которые ее заслуживают. Не зря существует такое понятие как «человечность», а есть экземпляры, утратившие все человеческие черты. Вот если бы не умер Крошка Билли, оставили бы его на пожизненное, так срок вместе с ним отбывали бы все – и надзиратели, и сокамерники – одним своим присутствием он отравлял бы жизнь.
Мы, люди самые жестокие существа. Мы все пытаемся кого-то оправдать, кого-то спасти – и губим, губим все вокруг.…я открыл для себя чудовищную истину: иногда нет абсолютно никакой разницы между спасением души и осуждением ее на вечные муки…
Джон Коффи. Как напиток, только пишется по-другому. Тихий и добрый, он боится темноты, и все держит в себе, молча проливая слезы над людской жестокостью.
Так какие же мы, если одно из Божьих чудес предпочитает смерть жизни среди нас?
Я устал от людей, которые так ненавидят друг друга. Их мысли режут меня, как осколки стекла. Я устал от того, что часто хотел помочь и не смог. Я устал от тьмы, которая окружает меня. Но больше всего устал от боли. Её слишком много. Если бы я мог положить ей конец, мне захотелось бы жить дальше. Но я не могу.
Наверное, случайностей в этом мире не бывает.
Пол не случайно встретил на своем пути Джона и получил исцеление из его рук, не случайно помог ему принять смерть, не случайно получил в наказание неестественно длинную жизнь за которую он потерял всех близких ему людей. У каждого из нас свой путь.
СВОЯ ЗЕЛЕНАЯ МИЛЯ…P.S....Я лежу и думаю о Бруте, о Дине, о Генри, иногда об Уильяме Уэртоне. Я думаю о Делакруа с его: «Посмотрите, босс Эджкомб, я научил Мистера Джинглеса новому трюку». Случается, что, задремав, я вижу пелену дождя, мост, а под ним Джона Коффи. Во сне я вижу его ясно и отчетливо, такое не спишешь на разыгравшееся воображение, он стоит, мой здоровяк, и наблюдает. Я же лежу и жду. Я думаю о Джейнис, о том, как потерял ее, о том, как она уходила от меня под дождем, и я жду. Мы все заслужили смерть, все, без исключения, и я это знаю, но иногда, о Господи, зеленая миля кажется такой длинной…
Не смотрел фильм, не смотрел фильм, не смотрел фильм!! И как же круто, что так вышло!Знаю:
– "Зеленую милю" смотрели все;
– позор не посмотреть «Зеленую милю»;
– "как, ты не смотрел «Зеленую милю»? Ты что?"
– "а вот какой крутой фильм-то, «Зеленая миля», пересмотрел третий раз… а ты что? ЧТО? НЕ СМОТРЕЛ?"Да, как-то так вышло, тема закрыта.Зато я прочитал книгу. Увидел ее тут в списке лучших и закинул на читалку. И когда бумажные книги закончились на сборах (чего я не ожидал), я взял случайно закинутую мной в рюкзак электронку. А затем, то время что я провел с «Зеленой милей» можно смело называть самым удачным за этот месяц по книжной части. Да и в личный топ лучших книг «Миля» прекрасно войдет. А все дело, конечно, в авторе.Стивен Кинг для меня по сути был абсолютно никем в мире литературы, я читал сборник отстойных рассказов, еще «Худеющий» – совершенно никакой роман, да и забил на это. По его книгам сняли абсолютно зашкаливающее количество хитов, один круче другого: «Мгла», «Сияние», «Кладбище домашних животных» (самый страшный для меня фильм детства), лучший в мире «Побег из Шоушенка», ну и еще тонна сериалов и фильмов, всякие «1408»… Короче, известный факт, что Кинг – стальные писательские яйца. Но мне читать не хотелось. Просто я был наслышан о его графомании, поэтому одна часть произведений отталкивала, другая часть не заинтересовывала сюжетами, и третья – ужастики, которые я просто читать не люблю, меня больше реальность цепляет, чем девочка из штата Мэн с телекинезом, или что-нибудь еще…В общем, «Зеленую милю» взял, и с первой же страницы утонул. Это такое чувство, когда ты настолько сильно погружаешься в повествование, что начинаешь громко комментировать все происходящее так, как будто ты сам там находишься. Например, когда был эмоциональный момент с мышкой, я по столу кулаком ударил, а полковник, читавший лекцию, очень удивился. Очень тонко в этой книге прописана грань между безумием и человечностью. Кинг тут выступил в роли талантливого психолога, великолепно выстроив цепь человеческих отношений. И сделал сентиментальный, умный и чуткий роман про камеру смертников. Это действительно очень круто. Заряжает абсолютно каждая ветка повествования. Про мышь, про жену начальника тюрьмы, про волшебство в конце концов… И хоть местами понятно что будет дальше, местами саспенс недостаточно силен, так как ты итак знаешь, что у героев сделать определенное действие выйдет, это ничего не портит, не меняет. Каждый персонаж этой книги важен, от последнего ублюдка до неодушевленного электрического стула, каждый несет свою мораль. Читать после такого шедевра Кинга дальше ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ. Но совершенно не знаю что именно, просмотрел очередной раз список произведений, и заинтересовался лишь последними двумя, которые слишком объемны для таких идей, а также «Башней», которую читать может быть и надо, но как-то браться за очередной цикл не хочется. Подожду следующего неожиданного появления СК в моей жизни.А теперь, зарядившись оружием под названием «вера в чудеса» я еще и кино посмотрю. Когда от книги отойду.
«Мы все обречены на смерть, все без исключения, я это знаю, но, о Господи, иногда зелёная миля так длинна»
Стивен Кинг – гениален! «Зеленая миля» – бесподобна! Именно такого Стивена Кинга я люблю, с его глубокой философией, тонкой психологией и историей, пробирающей до глубины души! И, конечно же, нельзя не принимать во внимание шикарную мистическую составляющую романа, которая очень важна и интересна, это некая аллюзия на библейские мотивы. Этот роман, безусловно, не мог мне не понравиться, так как я была уже знакома с этой историей благодаря фильму, который я люблю всем сердцем, который смотрела миллион раз и, без сомнений, посмотрю еще столько же. Но, как известно, обычно книги Кинга и его экранизации разительно отличаются друг от друга, и поэтому я ожидала от этой книги чего угодно. Но опасения были напрасны, так как книга и фильм прекрасно дополняют друг друга, и режиссер, и сценаристы не переиначили этот фильм, не перевернули его с ног на голову. Читая роман в голове сразу же возникают кадры из фильма. Фрэнк Дарабонт прекрасно передал гнетущую атмосферу ожидания казни, боли и смерти, диалоги точно такие же, как в книге, характеры героев и смысл романа не изменились. Хотя, конечно же, есть незначительные изменения, фильм подвергся некой трансформации после «прогулки» Джона Коффи. И я даже не знаю, что мне больше понравилось: книга или фильм. Хотя жаль, что в книге нет момента, когда Коффи впервые смотрит фильм, нет сцены с пожатием руки или момента с пирогом. Повествование ведется от лица Пола Эджкомба, который живет в доме престарелых «Джорджия Пайнз». Он ведет дневник, в котором рассказывает о своей работе надзирателя тюремного блока E, в котором содержатся приговорённые к смертной казни на электрическом стуле. Из-за застеленного зленого линолеума этот блок называют «зеленой милей». И вот Пол вспоминает 1932-ой год, когда в их блоке появился обвиненный в страшном преступлении огромный негр Джон Коффи (как напиток, только пишется по-другому). 1932-ой год стал для всех надзирателей этого блока переломным, он полностью поменял их представление о мире, для всех в 1932-ом была совершена их последняя казнь. Этот роман вызывает бурю эмоций, и об этой книге хочется много рассказывать, но чувствую, что мне не хватит всех хвалебных слов, и я не смогу полностью передать всю свою любовь к этой книге, я как будто потеряла дар речи. Но с другой стороны в моих мыслях столько сумбура, меня столько эмоций переполняет, и все это хочется разложить по полочкам. Это второй роман Кинга, который заставил меня расплакаться. После прочтения, роман оставляет какую-то пустоту, грусть и злость от того, как несправедлив и жесток этот мир, в котором такие чистые, добрые люди как Джон Коффи не могут найти свое место, понимания и уважения, что люди умирают из-за любви, что порой хорошие люди совершают ужасные, дикие поступки. И так происходит каждый день во всем мире. Хотя таких людей, как Джон Коффи, в реальном мире очень мало, может даже таких и не существует, зато таких как Билл и Перси предостаточно, и это обидно. Каждый день происходят зверские вещи, люди беспощадны по отношению друг другу. Некоторые моменты получились глубже и более подробными в книге, некоторые же сцены выглядели ярче и эмоциональнее в фильме, например как Перси сходит с ума, да и если честно завершение романа мне больше понравилось в фильме. Финал в книге мне показался немного перегруженным, особенно момент с автокатастрофой. А еще не очень впечатлила история о Брэде Долане очередном Перси Уэтморе, мне показалось это лишним, хотя может Кинг этим хотел показать, что мир идет, а такие как Перси всегда были, есть и будут, эдакие мучители, гады, которые рады испортить существование всем окружающим. Но больше всего понравилось, что в конце романа нам рассказана судьба каждого персонажа после осени 1932-го – года Джона Коффи, Мистера Джинглеса, Дикого Билла, казни Дела, убийства двух девочек. Больше всего, меня расстроила судьба Дина, очень было жаль его. Еще я задумалась над финалом книги. Если в фильме невиновность Джона можно было доказать только мистической стороной, то в книге были хоть какие-то доказательства, но в итоге Пол, Гарри, Брут, Дин решили оставить все как есть, ведь им просто могут не поверить. Но, я думаю, стоило попробовать как-то попытаться исправить положение, но они (кто бы, что не говорил) струсили, только из-за того, что могли потерять работу, они успокоили себя тем, что Джон Коффи хочет уйти, они позволили людям напоследок оскорбить его, зная, что он невиновен. «Когда призовет Господь на свой суд праведный, Он спросит меня: „Почему ты убил одно из настоящих моих чудес?“ Что я Ему скажу? Что это моя работа?»
Хотя с другой стороны Джон Коффи обрел свободу, и, может быть, не такой уж это печальный конец? Ведь Джон устал быть одиноким, устал от жестокости людей, устал от боли, которую он чувствует каждый день. Сердце кровью обливается от того, что пришлось пережить Джону Коффи, ведь он просто хотел помочь, но не смог. Комок в горле от последних слов Коффи, от той участи, которая выпала на его долю. Такие как он не должны умирать… Он пропускал всю боль всего мира через себя и все из-за своего дара, который превратился в его проклятие. Джон Коффи – человек несущий особый свет. Но все равно Пол, Дин, Гарри, Брут вызывают симпатию, их метод работы вызывает восхищение, то, как они с добротой относятся к приговорённым, пытаясь сделать их последние дни легче и спокойнее, подготавливают их к последней своей жизни миле, внушают им храбрость, дабы присутствие духа не покидало их. Казнь Делакруа разбивает сердце, и вроде бы понимаешь, что он изнасиловал и сжег девушку, убив непредумышленно еще шесть человек, но все равно его жалеешь и где-то даже испытываешь к нему симпатию и не можешь поверить, что он тот самый хладнокровный убийца. Как сказал сам Эдуард Делакруа: «Плохие времена, плохие нравы». И задумываешься над тем, а заслужил ли он такую жестокую, мучительную смерть? Неужели это и есть то самое «око за око»? А с другой стороны думаешь, а жалел ли он девушку, которую изнасиловал и убил, плакал ли он о тех шести людях, как о Мистере Джинглесе, когда Перси наступил на нее? Над этим вопросом можно спорить очень долго и нудно и в итоге не прийти к какому-нибудь выводу. Но, я считаю, что он этого не заслужил, ведь Дел и без этого расплатился бы за содеянное сполна – своей жизнью, и это его вечное наказание. «Да, они могли вызывать сочувствие, ведь мы их не видели с худшей стороны, когда ужасы выскакивали из них, словно демоны в кузнице»
А вот Дикого Билла не было жаль, хотя над некоторыми его штуками, признаюсь, я посмеялась (так же посмешил Ту-Ту с его черным юмором). По этому человеку плачет электрический стул, он заслуживает самого жесткого наказания, которое только можно придумать, так как для него просто не существует слов человечность и раскаяние. И к Перси не испытываешь сочувствия, так как он заработал это наказание своим омерзительным характером, издевательством над людьми. Мерзкий, трусливый, ничего, кроме отвращения он не вызывает. Хотя на какую-то долю секунды, мне стало жаль его. У Кинга как всегда каждый герой прописан идеально, в них нет фальши и наигранности, им веришь, ощущение, что они настоящие персонажи, а не герои книги. За них переживаешь, а на некоторых злишься. Каждая их эмоция, мысль прописана ярко и детально, они как на ладони. Печальная, пронзительная, сильная книга. В историю погружаешься с головой, правда, после прочтения вернуться в реальный мир не так уж легко, очень долго после истории ты все еще находишься там, на «Зеленой миле», когда закрыта последняя страница, ты все еще размышляешь о судьбе героев. От книги, как и от фильма, невозможно оторваться, она читается на одном дыхании, что не замечаешь ничего вокруг. «Зеленая миля» настоящий шедевр и бесспорно она стала одной из любимых книг, к которой я еще вернусь неоднократно. Эта невероятная, изумительная история навсегда останется в моем сердце, и ни одна не сравниться с ней. Всем, кто не читал книгу, не смотрел фильм, очень советую как можно быстрее исправить эту ошибку и познакомиться с этой историей. Уверяю, она не оставит вас равнодушной, невозможно не проникнуться этой грустной историей, ее не забудешь, она навсегда поселится в вашей душе. Эта история о настоящем Чуде! В очередной раз, Браво Стивен Кинг! Аплодисменты!