Роза Марена – Стивен Кинг

“Роза Марена” в очередной раз утвердила меня в мысли, что для каждой книги – свое время. Первое мое знакомство с Кингом началось именно с нее – и оказалось полным провалом. Я долго плевалась и считала половину написанного бредом сумасшедшего.Мне, как и многим рецензентам здесь, казалось, что автор испортил отличный психологический триллер на тему семейного насилия это безумной историей с картиной и Розой Мареной. Какой шедевр мог бы получиться! – сокрушалась я.Но в этот раз, десяток лет спустя, я была намного лучше подготовлена к погружению в прозу Кинга. И пусть за плечами у меня всего лишь пять книг его авторства (но это только самое начало, планов у меня на Кинга громадье!), я уже имела общие представления, что и зачем пытается сказать читателям автор, добавляя в реалистичный сюжет мистику и сверхъестественное.История Рози Макклендон далеко не нова и не оригинальна. Тысячи книг и фильмов затрагивают тему домашнего насилия, которое представляет собой важную и большую проблему в сегодняшнем мире, несмотря на гигантский прогресс в этой сфере в последние годы. Но слава Богу, фраза “Бьет – значит любит” всё-таки канула в небытие.Рози – одна из тех женщин, что вынуждены целиком и полностью подстраиваться под желания своего мужа, у нее нет своей собственной жизни – ни работы, ни друзей, ни хобби, смысл ее существования – быть мужниной обслугой и девочкой для битья. Она живет в вечном страхе, потому что никогда не знает, когда на её мужа Нормана найдет очередной приступ гнева, и она вновь увидит его “кусачую” улыбку, после которой следует удар или другое, еще более кошмарное и омерзительное насилие…Считаю, что Стивен Кинг гениально обыграл момент принятия Рози решения уйти от мужа. Именно так зачастую и происходит в реальной жизни – мы терпим долго и много то, чего терпеть не следовало, а потом самая обыденная и ничтожная мелочь становится тем самым пинком, заставляющим перейти к решительным действиям и крайним мерам.Кинг сумел очень точно передать внутренний мир своей героини, и признаться честно, меня удивило, что писатель-мужчина столь умело рисует психологический портрет женщины – жертвы насилия.Часто встречаю такое мнение, что женщины не уходят от мужа-тирана из-за оправданий его поведения и перекладывания вины на себя (“Ну он же был такой расстроенный из-за проблем на работе! Я сама виновата, что приготовила ему невкусный ужин!”).Но, как мне кажется, в реальности всё совсем по-другому, именно так, как описал Кинг. Главная героиня не оправдывает своего мужа: Рози уже в первый год брака поняла, кто такой на самом деле Норман Дэниэльс, и от романтического флёра первой влюбленности не осталось и следа. Но почему же она тогда не ушла от мужа сразу, а ждала целых 14 лет?На самом деле, жертва как будто находится во сне (что очень удачно подметил Кинг), предпочитая заглушить все чувства и физическую боль, живя на автомате и не замечая ничего вокруг. Тиран подавляет её волю, её разум и способность принимать решения.

Вопросы, начинающиеся со слова «почему», не имеют ни малейшего смысла, когда живешь в аду. В аду нарушена причинно-следственная связь.Она вошла в этот ад, когда ей было всего восемнадцать, и пробудилась от тяжкого сна лишь через месяц после своего дня рождения, когда ей исполнилось тридцать два года. Почти полжизни спустя. И разбудила ее капля крови. Одна капелька крови размером не больше десятицентовой монетки.С этого момента Рози пробуждается от своего кошмарного сна и начинается её новая жизнь, в которой, на удивление, всё складывается как по маслу: она находит женский приют, где помогают таким как она, заводит там подруг, потом ей подворачивается очень хорошо оплачиваемая работа, а затем она знакомится с симпатичным и, самое главное, хорошим парнем, который влюбляется в нее с первого взгляда.Но, естественно, эту замечательную идиллию стремится разрушить ее разъяренный супруг, который никак не может взять в толк, каким это образом его “женушка”, забитая и испуганная мышь, решилась на побег, да еще и прихватив его кредитку?Норман Дэниэльс – один из тех законченных психопатов, образы которых так хорошо выходят из-под пера Кинга. У меня возникла стойкая ассоциация с Энни Уилкс из романа Кинга “Мизери”, в котором об Энни говорится “она сумасшедшая, но сумасшествие и глупость не одно и то же”. Эти строчки идеально подходят для описания Нормана. Он абсолютно безумен, но при этом очень умен, хитер, изворотлив. А еще силен как бык.На самом деле его талантом полицейского детектива можно было бы восхититься, если бы он пользовался им во благо, а не в угоду своим жестоким низменным инстинктам..Сцены зверского насилия, обильно разбросанные в тексте, я не могла читать без внутреннего содрогания, сердце буквально сжималось от омерзения, ужаса и сочувствия к жертвам Нормана – настолько реалистичны описания Кинга.Писатель также добавил в образ мужа главной героини немного объема, раскрыв через его внутренние монологи воспоминания детства. Как нетрудно догадаться, отец Нормана тоже не скупился на побои. А еще любил полапать маленьких мальчиков и даже кое-что похуже…И просто обожал “поговорить серьезно”, что, как мы видим, передалось от отца к сыну.Но несмотря на эти вставки, сочувствия к Норману у читателя не возникает – он уже превратился в зверя и потерял свое человеческое лицо, сначала только в метафорическом смысле, а затем и прямом (очень удачная ирония со стороны Кинга).

– Мужчины – звери, – спокойно продолжила Роза Марена. – Некоторых можно усмирить, а потом приручить. Некоторых нельзя. Когда мы натыкаемся на такого, которого нельзя усмирить и приручить – хищного, кровожадного зверя, не способного измениться, – стоит ли нам испытывать чувство, будто нас ограбили или обманули? Стоит ли нам сидеть на обочине дороги – или в кресле-качалке у постели, – и проклинать свою дружбу? Нет, поскольку колесо судеб вращает мир, тот человек, который лишь проклинает свою судьбу, будет раздавлен его ободом. С кровожадными хищниками, которых не удается приручить, следует расправляться. И мы должны это делать с легким сердцем. Потому что следующий зверь, скорее всего, окажется способным воспринять ласку.

Если говорить о мистической составляющей романа, то она стала настоящим украшением романа – это очень изящное и красочное переплетение мифов и иносказаний, которые еще глубже раскрывают образы Рози и Нормана.Не претендую на истину в последней инстанции и не берусь утверждать, что именно это и хотел сказать в своем произведении Кинг, но для меня Роза Марена, выступающая своеобразным альтер-эго главной героини в параллельной вселенной, это символ ярости, жестокости, злости, которые живут в душе каждого из нас.В пользу такой интерпретации говорит оригинальное название романа – «Rose Madder». Madder обозначает красящее растение марену, но оно также созвучно со словом mad – безумный, бешеный. Также можно вспомнить Марену из славянской мифологии, которая представляла собой символ умирания и воскресания природы во время смены времен года. Но лично мне кажется, что всё-таки, называя героиню Мареной Кинг привязался именно к цвету, а не к славянской мифологии.Но в отличие от Розы Марены настоящей Рози удается справиться с безумием и вспышками ярости. Тут еще заметна очень любопытная деталь: в развязке конфликта именно Роза Марена берет на себя роль палача, тогда как руки самой главной героини остаются незапятнанными. Ясно, что это неспроста – Розе Марене, в отличие от Рози, терять уже нечего: она вступила на путь насилия и безумия задолго до событий финала романа. Но тем самым она оставляет пути отступления для своей двойницы из параллельного мира.И напоследок еще хочется отметить, какие симпатичные и обаятельные второстепенные персонажи получились у Кинга в этом романе (Естественно, исключая Нормана Дэниэльса и его дружков из полиции). Анна, Питер Словик, Робби Лефертс, Синтия, Пэм и моя любимая Герти – такие самобытные и запоминающиеся образы! Не менее впечатляющим получился и Билл Стейнер: несмотря на достаточно лаконичную авторскую характеристику, у меня в голове тут же сложился образ этого симпатичного и обаятельного молодого человека, от которого так и веет теплом и светом. Как очень удачно выразилась про него Роза Марена – “хороший зверь”.Видела, что Стивен Кинг не слишком любит эту свою книгу, считая роман «окостенелым». Что ж, думаю, большинство читателей не согласятся с Вами, мистер Кинг.

Подойди ко мне поближе, дорогая. Я хочу поговорить с тобой…

… Привет! Я Норман. Полицейский. Служу на благо человечества, а не какая-то шваль и мразь, праздно шатающаяся и бесполезная.

Если бы моя жена не была тупой вислозадой коровой, мы были бы намного счастливей. Я делаю для своей семьи всё… У нас прекрасный дом, достаток, у нас чистота и порядок, но для этого мне постоянно приходиться учить жизни дорогую РОУЗ. Она просто безнадежно тупа, читает дешевые романы, засирая и так пустую башку, раздражает мои нервы.... Привет! Я Роуз! Я жертва насилия в семье.

Трудно сказать, как получилось, что из здоровой, счастливой, жизнерадостной девчонки я превратилась в забитую курицу.

Мой муж – полицейский. Многие их боятся, а какого с ними жить?

Моя жизнь это ад на земле, в масштабах одного дома.

Вместе с внутренними органами мне отбили вкус к жизни, умение противостоять и надеяться на счастье… маленькое, очень женское… ну, хотя бы на спокойствие.

Недолгие часы одиночества погружают меня в прострацию, может в другое измерение, где мне всё безразлично. Но не в ощущение покоя. Тревожное ожидание постоянного разрушения, боли и унижения не покидает никогда.

Мне нельзя нарушать правил чужой игры, нельзя вызывать раздражения.

Я дико пугаюсь и мечтаю раствориться, если со мной хотят ПОГОВОРИТЬ НАЧИСТОТУ.... Если эта сссука не закроет рот, мне придется вывести ее на откровенный и доступный разговор.

Роуз, ты самая последняя падаль! Как ты могла разрушить семью, уйти от полицейского, украв его вещь. На что ты надеялась?! Как ты могла рассчитывать на безнаказанность?! Ты тупа… безнадежно!!! … Я не РОУЗ… я Рози Настоящая!!! Я решила изменить свою судьбу. Может это был единственный шанс спасти свою жизнь, вырвать себя из 14летнего ада. Может это был безрассудный шаг в бездну. Но я это сделала. Оказалось так просто… в никуда… выпорхнуть и бежать… хоть сколько-нибудь насладиться полученной свободой. Выходит, я не дышала. Все эти вечно-бесконечные годы я жила полупридушенной, полусогнутой невидимкой. Единственно желая исчезнуть в один миг… раствориться… слиться с обстановкой, стать бесшумной, прозрачной.

Считая себя ничем, я оказалась всем.

Мой ад еще не закончен…

И все же Я человек! «Это так просто – я хочу БЫТЬ. Всего лишь».... Зачем вы ее слушаете?! Она проститутка! Завела лесбийских подружек и засрала голову всяким бредом.

Роуз, ты, как и ожидаемо, пала ниже некуда. Ты сука и ты испортила мою жизнь, ты просто неблагодарная тварь. Как ты могла… теперь мне придется учить тебя, пока не станет больно мне, пока не сведет челюсть. Да, мне будет больно, по твоей вине, тварь, мне больно уже сейчас. И ничего уже не изменить. Один твой несвоевременный выход, а я говорил, в магазин надо выходить в определенное время, один твой своевольный поступок пустил все под откос, но мы будем лететь туда вместе, слившись в одно целое, как муж и жена.... Я Рози Настоящая! И если Ты не закроешь пасть, ублюдок, Я вырву твой кадык!!!

Я Роза, готовая размозжить голову вставшему поперек, я комок ярости и негодования… слепой, поглощающий.

Твое бешенство заразно. Моя ненависть пробудилась и, срывая преграды с петель, заполняет… топи меня саму.

Нет, так невозможно существовать. это путь к безумию… к разрушения себя самого.

Я не такая как ты! я не могу больше потакать росту монстра не в тебе, тупой урод, не в себе самой…… Привет! Я читатель! Люблю романы Кинга. Скажите мне, что они фигня.

Нет, лучше не надо.

Не знаю, кто может во мне проснуться.

Я опять влюблена. Он Король. Определенно.

Он ужасает и пугает, выворачивая людей, проводя эксперименты над порочностью, психикой… привычками.

Мне кажется, этот роман не пугает кровавыми моментами, не удивляет мистикой. Он заставляет цепенеть от обыденности происходящего.

Конечно, в повседневной жизни люди не путешествуют по картинам… они путешествуют по мечтам… они грезят во сне и наяву. Разве есть в этом какая-то разница.

Рози – среднестатистическая женщина, подвергающаяся домашнему насилию. Те, что ежегодно умирают тысячами.

Она одна из немногих, решившихся вырваться из порочного круга.

Норман – среднестатистический ненормальный мудачок, полицейский, (не зря я их опасаюсь) деспотичный придурок, псих и садист. К сожалению это так… пусть не в такой утрированной форме, но таких миллионы.

Билл – среднестатистический нормальный мужчина, торговец и спокойный, романтичный человек, который не может противостоять разбушевавшемуся шизику.

Анна – обычный организатор помощи женщинам, страдающим от насилия. Она хочет и делает для них много. Она не может стать Богом, она не способно сделать ВСЁ.Эту книгу надо читать и мужчинам и женщинам. Очень советую сесть рядом со мной, сказать – привет! Я читатель! Пусть не любитель… пусть без желания высказаться, исповедаться, возразить. Просто задуматься… оглядеться.

Пусть панцирь благополучия немного треснет. Вокруг множество людей зашлись в немом крики, протягивая руку… совсем незаметно, с испуганной оглядкой. Им нужен хотя бы толчок, легкий одобряющий кивок, своевременный окрик «БЕГИ!». Хотя бы повод заплакать и сделать шаг. Поверит хоть на одно мгновение, что они могут… А вдруг они захотят… просто БЫТЬ.Дальше…

Это было очень тонко, психологично и страшно. Страшно не потому, что здесь присутствуют какие-то чудовища (хотя одно точно было), а потому что такое происходит в мире ежедневно… Потому что с подобным может столкнуться каждая женщина, но не каждая найдет в себе силы уйти.Только начав читать книгу, я была крайне шокирована тем, что Рози терпела издевательства своего мужа так долго. Четырнадцать лет боли, страданий и страха. Я понимаю, что у всех разные характеры, но я уйду сразу же, даже при намеке на то, что он может поднять на меня руку. Я знаю, что муж Рози – Норман психологически сломал жену, и она даже не будет задумывалась о том, что всё может быть по-другому. Он вбил ей в голову, что никто ей не поможет, все полицейские друзья, да и вообще так живут все… Но блин!После четырнадцати лет брака, Рози достигла конечной точки. Вся ее жизнь – это готовка, стирка, уборка и потакание мужу. Если Норман заметит отпечаток пальца в уголке зеркала – он ее изобьет. Да и вообще за каждую мелкую провинность он бьет ее смертным боем, и-за чего у женщины уже было сломано два ребра, произошел выкидыш, а мелких травм и не сосчитать. Однажды Рози случайно пролила ему на руку пару капель чая, за что Норман расшиб ей нос. Кровь остановили, даже опухоли практически не было, но утром женщина обнаружила каплю крови на простыни. Рози могла перестелить простынь, но у нее не было чистой смены белого постельного белья. Если она заменит белую простынь на простынь в цветочек, то муж ее изобьет за то, что она даже постель нормально перестелить не может. Значит ей придется перестилать всю постель.

Именно такая мелочь и стала точкой кипения, после которой женщина ушла из дома как есть, в домашних тапочках, взяв только карточку мужа, чтобы снять немного денег на дорогу. Вообще эта книга настолько достоверно прописана, что в нее невозможно не поверить. У меня было ощущение, что автор сам пережил подобное, хотя такого, конечно, не может быть… Страх, переживания, боль… Это было сильно.Сам процесс сумасшествия Нормана прописан просто шикарно. Медленное схождение с ума по мере достижения цели, отбрасывание всех моральных принципов и логических доводов, потеря контроля над собой и своим разумом. Что мне не понравилось, так это сама история с картиной и весь мифологический подтекст, мне кажется, если бы героиня справилась с мужем своими силами, это было бы еще страшнее и реальнее. А еще поведение Билла в конце. Он просто превратился в нюню, который требует защиты, и для меня это было глупо… Став сильной и самоуверенной, Рози практически садит на свою шею ребенка, которого хочет уберечь от опасности…Как итог, книга определенно хороша своей психологичностью, но проигрывает на фоне некоторых других произведений автора.