Мёртвая зона – Стивен Кинг

Прочитайте «Мёртвую зону», если:

1. Если вам нужна книга, которая выбивает из зоны комфорта;

2. Если интересуетесь сверхъестественными способностями мозга, экстрасенсорикой;

3. Если уверены, что Кинг не ваш автор, потому что страшилки вас не цепляют, а цепляет сложный внутренний мир, переживания героев;

4. Если не знаете, с какой книги начать знакомство с Кингом;

5. Если давно не сидели с книгой до рассвета;

6. Если не пугают книги о страданиях хорошего человека;

7. Если не боитесь острых уколов от несправедливости происходящего;

8. Если умеете не презирать толпу: тупую, эгоистичную, истеричную. Или не боитесь презирать еще больше;

9. Если задумывались, почему старцы уходили в глухомань, подальше от людей;

10. Если нужен в копилке книжный совет, который можно дать даже тем, кто считает, что не любит читать;

11. Если не планируете бросить курить;

12. Если ищете книгу, которая сдавит горло и не отпустит еще долго, после того, как последняя страница будет закрыта;

13. Если цените книги, которые заставляют сидеть с потными, холодными пальцами;

14. Если устали от сюжетов «любовь-кровь-морковь»;

15. Если думаете, что в современной литературе нет ничего стоящего;

16. Если давно не привязывались к главным героям настолько, что хотелось обнять, укрыть, уберечь их от всего мира;

17. Если у вас есть свободное время, и даже если у вас его нет;

18. Если у вас книжный передоз и трудно найти что-то, что захватит с первых же строк;

19. Если сомневаетесь, что вы счастливый человек;

20. Если просто еще не читали.

Пугают чаще всего тремя вещами. Кровищей, маньяками и слэшем (нет, не тем слэшем, на который сейчас кто-то да захихикал в кулачок). Жуткими монстрами, конкретными или абстрактными. Давящей атмосферой и адом внутри одного человеческого сознания. Стивен Кинг может многим дать фору в написании страшилок на любую из этих трёх тем. Но лично я считаю, что подлинный мастер он именно в третьем типе «пужалок». Когда я читала «11/22/63», то атмосфера непрерывного давящего чувства ответственности и внутренней борьбы героя с самим собой завлекала больше, чем все приключения со временем. И когда я стала об этом рассказывать другим читателям, многие посоветовали мне «Мёртвую зону». Дескать тут то же самое и ого-го как, а мистический элемент условный и неважный, к тому же никак подкроватных монстров. Жёсткий психологический триллер, саспенс и в-себе-самом-ковыряка. Круто, всё, как я люблю. Не соврали ведь. «Мёртвая зона» прекрасна.Сюжет, кстати, тоже несколько перекликается с «11/22/63». Там главный герой мучается, стоит ли убивать человека во благо, ведь он благодаря некоему «предвидению» (точнее, банально тому, что сам он из будущего) знает, что этот человек принесёт зло. А в «Мёртвой зоне» главный герой действительно может видеть будущее. Обрывками, только если возьмёт кого-то за руку, он может его изменить, но… Сколько всяких но. ГГ неудачно хватает за руку опять же некоего политика, и понимает, что лучше бы от этого типчика избавиться. Во благо всех. Избавиться во благо, ну не смешно ли. Да и как стать убийцей человеку, который в жизни ни на кого руки не поднимал? Это в фильмах всё легко и просто, а попробовать примерить на себя шкуру главного героя, так взвоешь. Во-первых, это же действительно надо убить. Лишить жизни человека, и скорее всего не красиво и изящно, а с фонтанами кровищи, хрустом ломающихся костей, выстрелами. Во-вторых, это надо спланировать и довести до конца – а покушение на политиков, тем более таких скандальных, та ещё задачка. В-третьих… Ты, конечно, совершаешь хорошее дело на общее благо. Но на общее. Своей жизни после этого у тебя не будет и не может быть. Как вообще бороться с грузом неожиданно свалившейся на бошку ответственности?И вот главный герой варится в котле всех этих адских сомнений. Добавьте к этому неприятие его окружающими, которые вовсе не в восторге от того, что кто-то может прочитать их сокровенные мысли, просто коснувшись их. Травлю жёлтой прессой, которая не хочет отдавать лавры ясновидящих-шарлатанов настоящему ясновидящему. И полную неразбериху в личной жизни, ведь главный герой – совсем забыла упомянуть – немалое количество лет пролежал в коме, из которой девушка его не дождалась, как не дожидаются из армии, а мама в это время тихонько успела поехать крышей. На фоне всего этого густого супца событий даже забываешь как-то, что в романе есть элемент мистики. Какая уж тут мистика, когда у тебя всё вразбродь. Если мне и казалось иногда, что сцены чересчур затягиваются, то только иногда. Кинг смог сохранить в произведении нужный баланс саспенса, тягомотины, экшена и психологизма. Конец тоже сделан весьма изящно и небанально. Браво, браво. Одна из лучших книг Кинга.

На протяжении чтения книги меня не покидало ощущение, что имя главного героя – Джон Смит – выбрано не случайно (и сам Кинг неоднократно подчёркивает это и иронизирует над невзрачностью имени своего персонажа). Джон Смит – рядовой американец, один из сотен тысяч других, он ничем не примечателен, но вместе с тем он становится обладателем сосредоточенной в его руках огромной силы. Непримечательно проходит его детство в окружении других таких же подростков, юность с учёбой в университете и провинциальными ярмарками, а вот потом происходит разлом, который делит эту банальную, но счастливую жизнь на до и после. И этому «после» Джон Смит совсем не рад.

Как известно из аннотации, главный герой дважды получает травму головы: в первый раз не очень серьёзную, но уже она значительно искажает его сознание и даже ухудшает качество жизни, вызывая периодические головные боли и временами странные, изменённые состояния. Во второй раз всё оборачивается серьёзной, практически летальной аварией, после которой Джон обретает экстрасенсорные способности, обладающие контактным действием: ему необходимо прикоснуться к предмету, чтобы увидеть его историю. Видения его иногда чёткие, иногда размытые, а иногда совсем символические. Как мне показалось, зависит это от степени его эмоциональной включённости: чем сильнее необходимость «увидеть» историю заставляет его нервничать, тем более неясным оказывается видение.

Развитие истории Джона Смита происходит параллельно истории жизни его матери, которая до самого финала незримо присутствует в сюжете, поскольку главный герой постоянно вспоминает её наставления. Экстатические прорицания матери создают вокруг Джона словно пророческий ореол, и постепенно вся его жизнь начинает напоминать словно бы судьбу ветхозаветного пророка-изгнанника. После аварии Джон постепенно оказывается вытолкнут из нормальной жизни, включающей в себя семью, брак, постоянную работу и место жительства. В конце концов он оказывается наедине со своими видениями, вынужденный принять самое сложное решение. Выбор, перед которым стоит Джон Смит, передан автором очень талантливо и напряжённо: главному герою предстоит полностью довериться своей мистической интуиции, борясь с сомнениями в собственном безумии, правильности этого решения; мучительно разыскивая аналогии своей ситуации в мировой истории. Финал получился достаточно неожиданный и при этом очень, так сказать, правильный и по-своему счастливый.

Помимо отлично выписанного напряжённого сюжета и наиболее подходящей к нему развязки, Кинг «разбросал» в повествовании много отсылок к предыдущим своим произведениям и разных сюжетных «удочек», которые в нужный момент сработали наилучшим образом. Одним словом, замечательный роман; объёмный – и при этом читается на одном дыхании, ни минуты не заставляя скучать. Пока что мне ещё ни разу не довелось разочароваться в Кинге.