Чувство, которое словами можно выразить только по-французски – Стивен Кинг

Да уж, раз за разом проживать один и тот же отрезок времени, четко понимая, что этот момент уже был и ты снова к нему вернешься, приключение еще то.

Мелькнуло в тексте, что героиня думает, будто это блуждание по кругу досталось ей за какие-то грехи. Только в ее воспоминаниях ничего страшного не проскальзывает, так, обычная жизнь обычной женщины. Не за мелкие же проступки так наказывать. Или кому достанется такое, выбирает случай? Просто так ей повезло?

Наверное, в этой временной петле женщина одна, потому что ее муж, находясь рядом с ней, ничего подобного не подозревает, иначе они пугались бы вместе.

Вырвется ли она? Хочется верить, что да, потому что с каждым повтором события чуть-чуть, но изменяются, то другое название на вывеске, то вместо женщины появляется мужчина, то на указателе вместо трех миль оказывается две. Только вот в финале постоянно один и тот же кошмар.

Возможно, для того, чтобы все прекратилось, она просто должна что-то вспомнить?

Но все равно, очень жестоко.

Ад – это другие? Нет, ад – это круг, по которому ты бежишь бесконечно. Все та же дорога, те же окрестности, те же люди, запахи и звуки. И пробежав дистанцию и дойдя вновь до старта, снова начинаешь все заново. И ты понимаешь, что должен выйти из этой петли, что нужно сделать шаг в сторону, выбежать из круга. Но ты этого не делаешь. Почему? Не можешь? Боишься струсить? Или надеешься, что на этом круге тебя будет ждать что-то новое? Какая наивность. Стивен Кинг придумал свою концепцию ада. Это не место, где рогатые черти варят тебя в котле. Ад – это вообще не место. Что же тогда это? Ад – это когда ты день за днем, год за годом, вечность за вечностью повторяешь одну и ту же ошибку, переживаешь один и тот же случай из прошлой жизни. И у тебя есть возможность осознать свой грех и все исправить – в этом плане ад гуманен. Но в силах ли мы осознать свою вину и погрешность?P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

"Это вообще что было? Что за бред?", – вот те единственные вопросы, которые волновали меня после прочтения рассказа под авторством Великого Мастера Ужасов Стивена Кинга. Но назвать ужасами это у меня язык не повернется и даже на звание мистики рассказ тянет с трудом. Это скорее не получившаяся смесь абсурда, намеков на сверхъестественное и нескольких деталей, подразумевающих под собой стиль ужасы, а именно старая грязная кукла, которая по идее должна держать в напряжении, но у меня вызвала лишь одно чувство: «Ну почему кукла, почему опять кукла?! Это ведь старо, заезженно и совершенно не оригинально!» Но это еще можно было бы простить, как незначительный минус, если бы не построение рассказа: сначала идет часть один, она оказывается сном, далее героиня просыпается, и происходят события практически идентичные части один, после героиня опять просыпается, чувствует, что это все сон… и рассказ заканчивается!..Вообщем, первое знакомство с Кингом вышло совсем неудачным.