Чисто английское убийство – Сирил Хейр

В своё время я, конечно, видела наш замечательный одноимённый фильм, но книгу-первоисточник прочла только сейчас. Вспоминается бородатая шутка про склероз – и в самом деле иногда иметь не очень хорошую память бывает удобно. Вот и я напрочь забыла, кто же там кого убил и почему, так что получила полное удовольствие от этого замечательного классического детектива. К тому же действие происходит на Рождество – как раз зимой его и читать!Несмотря на то, что фильм я смотрела давно, но многие диалоги в книге узнавала, да и герои из экранизации вставали как живые перед глазами! Великолепный фильм, в полной мере достойный романа и на редкость точно передающий и атмосферу и содержание первоисточника.Итак, члены семьи и ближайшие друзья старого лорда Уорбека, а также один учёный-историк, изучающий архивные документы по его приглашению, собираются на праздник в старом особняке, но из-за снегопада оказываются отрезаны от внешнего мира. А между тем, убийство не заставляет себя ждать. А следом за ним и второе, и третье.Перед нами классика герметичного детектива, где все действующие лица ярко и выразительно обрисованы автором, показаны их устремления и характеры, так что, в принципе, можно и догадаться, кто убийца, хотя автор прекрасно путает читателя, сплетая интересную сеть пересекающихся желаний, эмоций, амбиций и разочарований собравшихся.Поразительно, что всё это показано так объёмно в таком скромном по размеру произведении – скорее повести, чем романе.

Замечательный детектив! Если вы любите классические детективы, а этот по какой-то случайности не читали и фильм не смотрели или, как и я, забыли «кто кого и почему», то могу смело порекомендовать восполнить пробел и прочесть. Для зимнего вечера – самое то что нужно.

Этот детектив – настоящий подарок для ценителей старой Англии! Повествование неспешное, но интригующее, атмосфера таинственности проходит красной нитью через весь роман. От этой медлительности совсем не устаёшь, наоборот, от книги не хочется отрываться. Я бы назвала этот роман настоящим представителем классического английского детектива, очень атмосферного, уютного, полного тайн и загадок, а также с неожиданной (лично для меня) развязкой."Чисто английское убийство" – типичный представитель герметичного детектива. Представьте большой, старинный английский дом, куда на Рождество съезжаются члены весьма уважаемого семейства, настоящие аристократы. Казалось бы, обычный семейный праздник, даже если гости и не слишком рады видеть друг друга. Что же может пойти не так? Но рождественская ночь полностью меняет ход событий, оставляя гостей в страхе, недоумении и неопределённости.Мне очень понравилось, как автор прописал персонажей. Каждый из них – довольно харизматичная личность со своими особенностями, достоинствами и недостатками. При этом они настолько естественные, настоящие, что ты веришь и им, и автору. Но я бы не сказала, что все персонажи были мне приятны. Самыми симпатичными оказались Камилла и доктор Ботвинк, остальные же не лишены отталкивающих черт.После прочтения книги хочется посмотреть советскую экранизацию и сравнить впечатления, а также прочесть другие книги автора. Уверена, что и они войдут в число моих любимых детективов.

Мне бы эту книгу в особую фазу бессонницы вместо таблеток. Она, возможно, помогла бы даже с большей вероятностью. Это не первая такая история, где сон срубал на каждом предложении, но давненько такое не встречалось, успела подзабыть, как оно бывает. Казалось бы, ничего не намекало. Рождество, встреча родственников, невозможность покинуть дом из-за метели, несколько убийств по непонятным мотивам – я очень тепло к подобному отношусь и редко когда книга превращается в нескончаемую пытку, которая длилась просто потому, что хотелось добраться до разгадки и хоть на ней спокойно вздохнуть. Не вышло, да, вот настолько мне не свезло.Сюжет.

Умирающий старик приглашает родственников (близких и дальних) провести с ним последний праздник вместе и они соглашаются, хоть и терпеть друг друга не могут. В доме разгораются нешуточные споры на политические темы, звучат злые монологи напившегося сына хозяина, а потом он вдруг умирает, потому что некто из гостей отравил его цианистым калием. Неужели мотив – завещание умирающего? Или, может быть, дело в ином? Как хорошо, что в доме оказывается полицейский, способный распутать клубок вопросов (Способен ли, вот в чём главный вопрос).По задумке, читатель должен резко заинтересоваться личностью виновника, но я хотела узнать его лишь по одной причине – чтобы знать, кого благодарить. Давно не встречала такое количество неприятных персонажей и удивительно, как за такое короткое количество страниц они умудрились взбесить меня. Причём, ещё в первых главах. Единственная мало-мальски приятная героиня – юная Камилла, но она выигрышно смотрится лишь на фоне остальных. Худшее же в том, что тот самый «сыщик», который лучше полицейского, напрашивается вовсе не на похвалу, а на чаёк с ядом. У него к занудству прибавилась ещё и завышенная самооценка, которую он не прочь продемонстрировать. Простите-извините, но так бы и придушила его, чтобы рот больше открыть не смог.Я хочу и могу признать, что некоторые хорошие вещи в книги присутствовали. Всё же, оценка намекает как раз на подобное. Несмотря на то, что все эти диалоги на политическую тему вводили меня в глубокий сон, пропустить то, как писатель показывал зацикленность англичан на прежних порядках, было бы настоящим кощунством. Я оценила и порадовалась, ведь несколько из фраз, брошенных персонажами, оказались настолько точны, что невозможно не восхититься. Да и мотив преступлений не совсем обычен, хоть и не без греха. Но ничего из этого не спасло от сильного раздражения.Понадеюсь, что остальные книги у писателя не настолько сосредоточены на политике и что он всерьёз озадачился стереотипностью своих героев. Они бесят своей картонностью и заносчивостью. Причём, заносчивость их общая черта, только у каждого проявляется по-разному.