Наблюдатель – Шарлотта Линк

Я читала и скучала. И хоть история и не замыленная, но я откровенного удовольствия не получила – все чинно, благородно и как по мне – скучно. При этом, безусловно, дань автору отдаю – все продуманно, сюжет очень органичный, без прыжков и потерь сюжета, но слишком медленно.

Действующих лиц в истории достаточно много и кого-то назвать самым главным героем для меня сложно. Есть Самсон Сигал – достаточно странный мужчина, со своей «изюминкой» (а скорее – легким психическим расстройством, которое не вредит никому) – живет тихой спокойной жизнью, никому не мешая, но при этом вызывая у некоторых своих знакомых и близких чувство острого неприятия (это я о супруге его брата – «сделай гадость, на сердце радость»).

При этом – Джиллиан Уорд – тоже можно счесть за гг. Женщина живет насыщенной, полной жизнью. У нее, конечно, тоже есть свои заморочки и особенности, однако она нравится мужчинам, жизнь радует ее и даже когда случаются неприятности и горести, женщина стойко переживает их.

А Самсон между тем любит наблюдать за людьми и Джиллиан в особенности – и невольно становится подозреваемым, когда оказывается убит супруг Джиллиан. А так как он немного необычный, ему приходится всеми способами убегать, прятаться, доказывать.

На сцене возникает еще один гг- очень близкий знакомый Джиллиан, бывший полицейский, которому по итогу и приходится распутывать всю головоломку с убийством. Вот про него бы я еще с удовольствием почитала – жаль, что нет продолжения с ним.

Вот с такими героями вершится история -такой основательный детектив, в котором мне отчаянно не хватило остроты, перчинки. Прочитала книгу и почувствовала – чего-то не достаёт, не хватает.

Иногда читаю какой-нибудь роман и понимаю, что некоторым ранее прочитанным книгам я ставила завышенную оценку. Хочется вернуться в прошлое и поставить им, например, четыре звёздочки вместо пяти, потому что данному роману максимальной оценки будет даже мало. Но, конечно, ничего менять я не буду, и моя оценка книги идёт действительно от сердца, этой мой порыв, полученный от только что прочитанной книги, на свежих эмоциях. Однако, далеко не всегда имеешь такие хорошие эмоции от книги, какие я получила от «Наблюдателя» Шарлотты Линк.Это моя вторая прочитанная книга автора, но она понравилась мне значительно больше. Первую всё же я нашла несколько скучноватой.В данном романе скучать было некогда. Несмотря на объём, роман читается быстро, тк события в нём развиваются динамично. Автор попеременно пишет о нескольких героях, заканчивая главу на интересном месте, поэтому всегда не терпится добраться до развязки. Люблю авторский приём, когда на старте автор для затравки даёт какие-то намёки, а в финале круг замыкается, и всё становится понятно, как это и происходило здесь. Хотя именно в этом романе всё становится понятно задолго до финала, потом читателю предстоит просто поволноваться за героя, послушать историю злодея, в общем, развязка вполне себе классическая.Аннотация не отражает всего интересного, о чём пишет автор, особенно если учесть, что события, описанные в ней, начинают происходить практически в середине. Этот тот самый случай, когда описание книги лучше не читать вообще.Несмотря на мой восторг от романа, есть два момента, которые меня смутили. Первый – это то, что сорокалетний мужчина, который всю свою жизнь бежал от серьёзных отношений, моментально и безумно влюбляется в героиню. Я не говорю, что так не бывает, но я очень сомневаюсь, что это возможно, тем более в тех обстоятельствах, которые описываются в романе. В юности можно полюбить с первого взгляда, опять же, имея к этому предрасположенность в темпераменте, но не в зрелом возрасте. Это моё мнение и оно не претендует на истину, но тем ни менее. Второй момент – это снова перевод. Мелочь, но я получила лёгкий стресс, когда снова увидела диван с пенопластом внутри, и в тексте три раза минимум фразу «по широкой дуге» в контексте «как можно дальше». Я впервые встретила такое выражение, и оно показалось мне каким-то провинциальным что ли. Интересно, это автор так писала или это инициатива переводчика? Оригинал романа мне искать было лень, так что я просто тихонько побесилась и всё.Безусловно, книгу к прочтению рекомендую любителям детективов и триллеров. Атмосфера шикарная, убийства загадочные, расследование ведётся интересно. Думаю, недолго простоит без дела на полочке ещё одна книга Линк, стоящий автор.

Очень и очень неплохой триллер-детектив. В последние месяцы все книги в моем любимом жанре были ну совсем не ахти, и я порой не знала за какую книгу взяться. И наконец-то попадание в яблочко.

Начинается все с жестокого убийства старушки, которая и мухи то не обидит, а следом и еще похожее. В это же время за женщинами следит дико закомплексованный герой по имени Самсон Сигал, который в реальности за версту боится подойти к женщине.

Расследование очень интересное, в книге хорошая динамика, без провисаний и излишней психологии. С удовольствием бы прочитала еще какой-нибудь триллер у Шарлотты Линк, но, как я поняла остальные книги у нее в других жанрах.