Сергей Васильевич Язев – Кондулуков
Социализм по-русски
В нормальном буржуазном государстве, пусть даже и пострадавшем от войны, всё равно сохранился бы рынок, и денежные отношения.
Крестьянин бы сдавал свою продукцию, рабочие свои изделия, всё бы это в соответствии с Марксовым законом оценивалось количеством и качеством затраченного на их производство труда.
Но Большевистская Россия не была нормальным государством, это было мертворождённое дитя большевистской революции, нормальные рыночные законы в ней не действовали, поэтому большевики, чтобы удержаться у власти ввели в России военный коммунизм.
Но это был не тот коммунизм, о котором мечтал Маркс, когда в «Критике Готской программы» писал: «На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям»!
Это был уродливый большевистский коммунизм названный большевиками – военным.
И суть его сводилась к отнятию у крестьянина почти всего, что он смог создать своим честным и тяжёлым трудом. Не было товарообмена, был натуральный грабёж.
То есть советское социалистическое крестьянство и было для Советской России той самой колонией за счёт ограбления которой и развивалось молодое социалистическое государство.
Советские историографы скромно называют его внеэкономическим принуждением, а вот каково оно было на самом деле – внеэкономическое принуждение.
Из книги В. Самошкина «Антоновское восстание»
«… доклад президиума Борисоглебского уездного исполкома от 20 февраля 1920 года, направленный в тамбовские губком РКП(б) и губисполкома, а также во ВЦИК и ЦК РКП(б)».
Заметьте, читатель, это пишут большевики о действиях самих же большевиков, вернее нелюдей иначе их назвать нельзя.
Но вернёмся к докладу, который без содрогания и боли в сердце читать нельзя.
«… Цель настоящего доклада, – написано в нём, – та чтобы обрисовать проведение в уезде продовольственной политики, а также обрисовать действие отряда гражданина Марголина, выполняющего продовольственную развёрстку.
Продовольственная развёрстка по Борисоглебскому уезду как наложена, так и проводилась неправильно, с нарушениями самых элементарных правил продовольственной политики.
На волости наиболее плодородные развёрстка наложена гораздо менее, чем они могут дать и наоборот, на волости наименее плодородные накладывается гораздо больше. Однако, совершенно не учитывая этого положения приехавший в уезд гражданин Марголин со своим отрядом принялся яро выполнять эту развёрстку. И что же: по уезду пронёсся ужасный крик – крик наболевшей крестьянской души, протест против насилия и репрессий которые гражданин Марголин стал применять к крестьянам-беднякам, к жёнам и семьям красноармейцев, но не к кулакам. (Вот уж поистине нонсенс. С. Язев – Конд)
Репрессии эти прямо бесчеловечны и напоминают собою времена средневековья.
В ход была пущена порка. Крестьян пороли и посейчас порют по всем правилам искусства Николая Кровавого, если не больше.
Порют прод армейцы агенты и сам гражданин Марголин, за что и был арестован ревтрибуналом, но по приказу из Тамбова ныне выпущен из тюрьмы с допущением к исполнению своих обязанностей.
Не довольствуясь поркой, по приказу гражданина Марголина был проведён мнимый расстрел членов Новотроицкого сельского Совета Русановской волости. Было это таким образом. Арестованные члены сельского Совета были посажены в сарай из которого их поодиночке выводили раздевали ставили к стенке и командовали: «Взвод! Пли!» Продармейцы стреляли в воздух, а обезумевший от страха член Совета падал в обморок. Затем его поднимали и громко кричали: «Одну сволочь расстреляли давайте другую».
Выводили другого и с ним проделывали то же самое. Но этого мало. Раздетых членов Совета и крестьян запирали раздетыми в холодный сарай где они находились по нескольку часов на двадцатишестиградусном морозе дрожа и вероятно в душе проклиная Советскую власть.
У тех же крестьян конфисковалось всё имущество и скот.
Последний загонялся к кому-нибудь во двор и целыми днями находился без корма.
Голодный рёв животных сам говорил за себя, бывали случаи что здесь же на дворе коровы телились, лошади жеребились и приплоды замерзали.
От побоев умирали люди.
Наиболее характерен такой случай.
К жене красноармейца приходят прод армейцы и требуют чтобы она немедленно выполнила государственную продразвёрстку.
Жена красноармейца заявляет, что она не может этого сделать по той самой простой причине что у неё ничего нет.
Её доводы оказались для прод армейцев недостаточны и они обложив её крепким словцом, пустили в ход нагайки и кулаки.
В результате у беременной жены красноармейца преждевременные роды и она умирает истекая кровью…»
Кровь стынет в жилах, когда читаешь эти строки. Вот так Советская Власть надругалась над Советским Крестьянином.
Но если вы, читатель, думаете, что это единичный случай, то вы глубоко ошибаетесь. Имя таким «товарищам» легион
Его начальник, – как сообщает В. Самошкин некто Гольдин присвоил себе право расстреливать неугодных ему заведующих ссыпными пунктами. В то время как хлеб гнил и гиб на ссыпных пунктах».
А что же там наверху, неужели не знали о тех бесчинствах которые творили эти распоясавшиеся молодчики по отношению к крестьянству.
Знали, но смотрели на это сквозь пальцы.
Вот что пишет по этому поводу В.Самошкин: «Нельзя здесь не сказать и о том, что одним из влиятельных покровителей Гольдина в Тамбове являлся знаменитый Владимир Александрович Антонов-Овсеенко работавший с октября 1919-го до мая 1920 года председателем Тамбовского губисполкома, «уверяя, – как писал Ленин 17 февраля по этому поводу заместителю наркома продовольствия Н.П. Брюханову, – что Гольдин – мальчик неопытный-де.
Это-де кулаки злостно кладут хлеб в снег: ни нам, ни вам. Чтобы сгорел». И Ленин спрашивает Брюханова: «Ваше заключение: что следует сделать и что Вы сделали?»
Да ничего не сделали. Ибо, – как пишет Самошкин, – уже на следующий день (18 февраля) он, как ни в чём не бывало, устроил мощный «разнос» борисоглебским уездным властям и заставил их срочно освободить из тюрьмы Я.И. Марголина вместе со всеми его продотрядникаи.
Вот на таких беспринципных аморальных людей опиралась Советская власть борясь со своим же крестьянством.
Естественно, крестьянство какое бы забитое оно не было не могло долго терпеть такие издевательства.
И в августе 1920 года разразилось знаменитое Антоновское восстание. Об Антоновском восстании писали и напишут ещё многие. Достаточно почитать хотя бы того же Самошкина.
Я здесь скажу, что это было одно из крупнейших восстаний крестьян в России против произвола большевиков.
Оно длилось почти год и лишь только привлечение сил регулярной красной армии во главе с М. Тухачевским, позволило подавить его, что он делал с особой жестокостью.
Он первый ввёл для борьбы с собственным населением концентрационные лагеря и отравляющие газы.
Особым цинизмом дышат его строки приказа, где он пишет: «Во всех операциях с применением удушливого газа надлежит провести исчерпывающие мероприятия по спасению находящегося в сфере действия газов скота»
То есть скот был для него дороже людей.
Это ж надо так было не любить собственный народ, чтобы писать такие приказы.
Забегая вперёд, скажу что судьба бумерангом ударила по Тухачевскому.
11 июня 1937г. Тухачевский вместе с другими талантливыми командирами Красной Армии: Уборевичем, Якиром, Корком, Фельдманом, Эйдеманом, Примаковым и Путны был расстрелян в подвалах лубянки по ложному обвинению в шпионаже, измене Родине и подготовке террористических актов.
Для Сталина он был всего лишь расходным материалом, да к тому же и слишком умным.
А с такими он не церемонился.
Но вернёмся в крестьянскую Россию 20-х годов прошлого столетия, а в ней стоял самый настоящий голод.
Вот только небольшая выдержка из Аиф, но она позволяет оценить настоящие размеры голода https://aif.ru/society/religion/31819
«А ведь голод действительно был. В Поволжье – до того страшный, что до костей пробирало даже благотворителей из заокеанского фонда АРА (Американская администрация помощи): «Неоднократно зафиксированные нами акты поедания трупов являлись последней стадией длительно нарастающего и прогрессирующего чувства голода, каковое постепенно сламывало все препятствия, всякую борьбу с собой…»
Трудно читать эти строки, ещё труднее их писать.
Только по официальным данным голод в России охватил 35 губерний. Наиболее пострадали от голода Самарская, Саратовская губерния. Башкирия, Казахстан. Частично Приуралье и Западная Сибирь.
Голодало не менее 4 миллионов человек.А число жертв голода составило 3 миллиона.
Конечно в такой катастрофе виновата гражданская война, которой могло бы и не быть, если бы власть в России была в руках Учредительного Собрания, а не большевиков.
Но только ли гражданская война виновата в таких огромных размерах голода, охватившего тогда всю Россию.
Вот строки из документов, которые от нас тщательно скрывали и которые мы теперь сможем прочесть, благодаря курсу М.С. Горбачёва на перестройку и гласность.
Из доклада В. Антонова-Овсеенко предсавнаркома В.И. Ленину от 20 июля 1921 года. Цитирую по книге В. Самошкина «Антоновское восстание»
«…Революция внесла значительные изменения в положение тамбовского крестьянства. …Из бывшей помещичьей земли до 72 000 десятин отошли под совхозы, которых к 1920 году налажено до 150, но ни один не поставлен сколько-нибудь сносно – все идут в убыток все пользуются крестьянским трудом (с исполу) … И отношение к совхозам (через них и к Советской власти) почти повсеместно у крестьян враждебное»
Более определённую картину с совхозами и колхозами рисует представитель Тамбовской организации правых эсеров.
С эсерами как левыми так и правыми большевики активно сотрудничали вплоть до октября 1917 года.
Но как только власть оказалась в руках у них, ни эсеры ни Учредительное собрание им оказались не нужны.
«Мавр сделал своё дело, мавр может уходить».
Как большевики расправлялись с эсерами мы можем прочесть в замечательной трилогии А. Солженицына «Архипелаг Гулаг»
Пока же процитирую несколько строк из этого доклада. По книге В. Самошкина «Антоновское восстание»
«…Уже сельскохозяйственная компания 1918 года окончилась в совхозах весьма плачевно, в объяснении чего власти сослались на новизну и не налаженность дела, недостаточность финансовой агрономической и инструкторской помощи. Но вот окончился ещё один сезон – 1919 года и на состоявшемся в феврале 1920 г. губернском съезде «работников земли» были подведены первые официальные итоги хозяйничанья совхозов. По заявлению председателя съезда гр. Смоленского (Якова Львовича бывшего в 1919-1921 гг. председателем Тамбовского уездного комитета РКП(б) – В.С), совхозы Тамбовской губернии не только не оправдали в 1919 г. возлагавшихся на них надежд, но уже сейчас сами предъявили к губпродкому требование на доставку им продовольственных и семенных хлебов общей сложностью в размере 2 миллионов пудов. «Советские хозяйства потерпели крах», – откровенно сознавался на съезде первый же докладчик по «текущему моменту» член губернского комитета РКП Немцов, – «пролетарско-крестьянское хозяйничанье в совхозах оказалось безобразным, хлеб или остался под снегом или, убранный сгнил»
А чего они хотели – большевики!!!
Сознание определяет бытиё. И исторические сальтомортали не проходят даром. Бытие крестьянина его нищенское голодное бытие и определяло его сознание в голодной большевистской России.
И никакие заклинания большевиков, ни их призывы к сознательности, часто лицемерные и даже расстрелы не могли изменить существующего положения дел.
В последствии они не раз будут натыкаться на эту железобетонную формулу Маркса в попытках построить Царство Божие в России.
Справедливости стоит сказать, что они не оставили российское крестьянство в беде.
В конце апреля 1921 года Совет труда и обороны принял постановление «О борьбе с засухой». В мае и июне 1921 года Ленин распорядился о закупках продовольствия за рубежом, но его количества не хватало даже для питания рабочих, не говоря уже про крестьянство. Для помощи голодающим правительство закупило за рубежом около миллиона тонн продуктов мукомольного производства на 92,6 млн золотых рублей из золотого запаса Российской Империи, что в переводе на 25 млн голодающих позволило выдать каждому 40 кг хлеба.
Не остались в стороне от голодающих людей России и гуманистические организации иностранных государств.
Продовольственную, материальную и медицинскую поддержку пострадавшим оказывали: Международный комитет рабочей помощи (Межрабпом) (Создан по инициативе Исполкома Коминтерна 13 августа 1921 г.), Организация общеевропейской помощи голодающим России (возглавляемая Ф. Нансеном – она объединила под эгидой Международного Красного Креста 15 религиозно-благотворительных обществ и комитетов) и ряд других религиозно-благотворительных обществ и комитетов (Миссия Ватикана, «Джойнт» и др). Основной объём помощи предоставлялся Американской Администрации Помощи под руководством будущего президента США Герберта Гувера.
На 9 февраля 1922 года вклад АРА (ARA) и американских организаций и частных лиц под её контролем составил сумму 42 млн долл., Советской России – около 12 млн. 200 тыс. долл., организации Ф. Нансена вместе с другими, кто находился под её «крылом», – около 4 млн долл.
В мае 1922 года АРА кормила 6 млн. 99 тыс. 574 человек, американское общество квакеров – 265 тыс., Международный Альянс («Спасём детей») (Save the Children Alliance) – 259 тыс. 751 чел., Нансеновский комитет – 138 тыс., шведский Красный крест – 87 тыс., германский Красный крест – 7 тыс., английские профсоюзы – 92 тыс., Международная рабочая помощь – 78 тыс. 11 чел
В июле 1922 года пищу в столовых АРА и паёк кукурузы получали 8,8 млн чел., а в августе 10,3 млн. В пик активности на АРА работало 300 американских граждан и более 120 тысяч человек, нанятых в советских республиках.
И самое главное, большевики во главе с В.И. Ульяновым(Лениным) поняли, что нельзя так больше насиловать свой собственный народ, что если и дальше продолжать политику продразвёрстки по отношению к крестьянству. То можно остаться и без крестьянства и без власти.
На Х съезде РКП(б) состоявшимся 8-го марта в Москве в 1921 году, почти единогласно было принято предложение Ленина о замене продразвёрстки продналогом.
Если раньше у крестьянина отнималось почти 70% продукта, что он производил, то теперь отнималось только 30%.
Излишки продукта, как и полагается при нормальном товарообороте он мог вывести на рынок и продать.
НЭП получил зелёный свет.
Поразительно, но это так, когда Ленин следует заветам Маркса, а не творчески обогащает его, то Россия движется семимильными шагами по пути прогресса и процветания.
Фактически при принятии НЭПа Россия лежала в руинах.
А вот каковы последствия НЭПа проводившегося в окровавленной России, пострадавшей от гражданской войны.
Сельское хозяйство – голод как фактор, страшный фактор сопровождавший голодную большевистскую Россию ушёл в прошлое. В 1926 году продовольственное снабжение значительно улучшилось.
Возобновилось проведение (1921—1929) крупнейшей в России Нижегородской ярмарки.
НЭП благотворно сказалась на состоянии деревни. Во-первых, у крестьян появился стимул работать. Во-вторых, (по сравнению с дореволюционным временем) у многих увеличился земельный надел – основное средство производства.
В промышленности и других отраслях была восстановлена денежная оплата труда, введены тарифы, зарплаты, исключающие уравниловку, и сняты ограничения для увеличения заработков при росте выработки. Были ликвидированы трудовые армии, отменены обязательная трудовая повинность и основные ограничения на перемену работы. Организация труда строилась на принципах материального стимулирования, пришедших на смену внеэкономическому принуждению «военного коммунизма».
Абсолютная численность безработных, зарегистрированных биржами труда, в период нэпа возросла (с 1,2 миллиона человек в начале 1924 года до 1,7 миллиона человек в начале 1929 года), но расширение рынка труда было ещё более значительным (численность рабочих и служащих во всех отраслях народного хозяйства увеличилась с 5,8 миллиона в 1924 году до 12,4 миллиона в 1929 году), так что фактически уровень безработицы снизился.
И самое главное это советский червонец.
В нэпмановской России он стоил почти столько же как американский доллар. 1 американский доллар = 1,94 рубля.
Это ли не достижение.
Но большевикам был невыгоден НЭП.
Нэпманом было трудно управлять.
Вместо строгой вертикали подчинения главк. Была создана более гибкая структура – трест, который к тому же находился на хозрасчёте, то есть не просил денег у государства, а сам давал их ему.
И всё же, проживи Ленин не 53 года, а хотя бы 70 лет даже в окровавленной изуродованной гражданской войной России возможно был бы построен другой социализм не казарменно-бюрократический, а нормальный социализм с человеческим лицом.
Ведь он, как никто другой любил и понимал Маркса, а его любимым изречением было – «Посоветоваться с Марксом»
Не сбылось.
То ли плохая наследственность, как известно его отец И.Н. Ульянов умер в 54 года, то ли перегруженность заботами и стрессами.
Но он умер почти как его отец в 53 года и вот поразительное совпадение, 21-го января 1924 года. Его отец умер 24-го января.
Как писал Маяковский в своей знаменитой поэме: «Ужас из железа выжал стон. По большевикам прошло рыданье»
Но рыданье прошло не только по большевикам, оно прошло по всей России.
Со смертью Ленина была потеряна последняя возможность построить в России социализм с человеческим лицом, который бы отвечал критериям Марксова социализма, хотя бы приблизительно.
В России наступали другие мрачные времена.
Бердяев, написал поистине гениальную книгу, которую я неоднократно цитировал, но в одном он по моему мнению ошибся.
Ленин не был ортодоксом, как он рисует его.
Несомненно, гениальный человек и страстный пассионарий он хотел найти применение своим недюжинным способностям.
