Смерть отменяется – Сергей Литвинов

Такое оптимистичное название у этого рассказа и такое меланхоличное наполнение…История однажды пошла по другому пути, и СССР первым в мире, в 1961 году…объявил о создании гарантированного бессмертия. Прививка от смерти как обеспеченный шанс на вечную и счастливую жизнь. И бессмертие как награда за особые заслуги перед обществом и государством (а не как у Пелевина – баночное бессмертие, доступное лишь самым богатым). Казалось бы, чего еще желать? Но то, что в теории выглядит воплотившейся мечтой, на деле оказывается вовсе не так.Детективный рассказ начинается со смерти…бессмертного. Кандидат наук найден мертвым в своей квартире, и пока непонятно, что это: убийство или самоубийство (выстрел был со слишком близкого расстояния, но и причин кончать с жизнью у него вроде бы не было…) В ходе расследования старший инспектор уголовного розыска Петр Богатов придет к неожиданным выводам, более того – смертельно опасным выводам, ведь правду знать опасно…Да, мечтать все же лучше о достижимом или хотя бы о проверенном. 4/5, вот финал меня несколько разочаровал.

Похоже, что метод Ролана Барта, великого мастера читать между и поверх строк, как нельзя кстати для чтения сборника рассказов Сергея Литвинова «Смерть отменяется». Видимо, снова настал час социальной фантастики, и в этом сборнике, показалось – перекличка со Стругацкими: то же время темноты, безнадеги – и тот же проблеск света.

Попытаюсь обозначить смысл каждого рассказа, их в книжке 9.

1. «Смерть отменяется»: ПРОЗРЕНИЕ. Его цена – жизнь. Здесь сотрудник силового ведомства, вполне себе лояльный гражданин, получает закрытую информацию (и прозревает) в варианте страны – совсем не той, что в учебнике истории, но не менее страшной.

2. «Угол Невского и Марата» – ДУША и ее цена. Поразительно, как описание демонстрации за окном переходит в сюжетную линию, где интеллектуал обводит вокруг пальца дьявола. Но какой ценой…

3. «Судилище» – РАСПЛАТА. Рано или поздно, но человеку придется платит за все, что когда-либо совершил, даже за пустячный проступок – и потому, как заключает автор, «добро пожаловать в ад»!

4. «Патриарх» – СОСТРАДАНИЕ. И ждет тебя душевная боль, которая приходит, когда ты понимаешь, что не сделал то, что мог бы (впрочем, здесь я не уверена в своей интерпретации – слишком сложна эта притча).

5. «Благовещение-2021» – АПОКАЛИПСИС СЕГОДНЯ? Веселый рассказ о поиске новой девы Марии для второго пришествия в наше время. Дело непростое и, похоже, безнадежное, а потому – будущее, кажется, под вопросом…

6. «Проект “Иов многострадальный»”» – СБОЙ СИСТЕМЫ. Вообще-то здесь автор дает замечательную картину тотальной слежки, с помощью которой гражданин из нелояльного превращается в очень даже… Но как же весело все заканчивается: чисто по-русски, когда любой громадный проект превращается в пшик…

7. «Хочется антоновки» – ВЫБОР. Закрученный сюжет – иллюстрация последствий главного выбора в жизни. Здесь результат выбора светлый, оптимистичный. И фантастичный.

8. «Петля» – БЕЗНАДЕЖНОСТЬ ВЫБОРА. Итак, благодаря товарищам ученым СССР не распался, а очень даже жив. И вот картина этого мира: «Если коротко, ситуация в Советском Союзе в двадцать первом году будущего века все хуже и хуже. Народ живет несчастливо. Нарастает недовольство и раздражение… нормальных ботинок не купишь, ..кофе и чая нет в свободной продаже. Недовольны и генсеком Пороховым, который уже четверть века правит, и тем, что за границу выезжать нельзя, и тем, что к Интернету невозможно подключиться, и мобильной связи нет.»

9. «Каждый день – Страстная пятница» – МИЛОСЕРДИЕ. Оно, как надежда, что этот гребаный мир еще немного поживет. Даже если он совсем слетел с катушек.

Мне, как ребенку РФ, очень приятно читать истории, в которых фигурирует Советский Союз без романтизации. Авторы трезво смотрят на прошлое и создают персонажей и истории, в которых признается существование недочётов в системе и неизбежности событий. При этом, в большинстве рассказов это происходит с нужной долей юмора. Нельзя же вечно поклоняться с замыленными глазами прошлому, пора взглянуть и на настоящее!А больше всего мне понравился рассказ, объясняющий, почему ещё не было второго пришествия Христа. Коротко и все сразу ясно становится.