Сергей Кобец Новый завет. Том 3

                   ИВАН СТОТЫСЯЧНЫЙ.

НОВЫЙ ЗАВЕТ – 3.

«НЕСОКРУШИМЫЙ ПРЕВЕНТИВНЫЙ ГИДРОУДАР».

                   «АПОКАЛИПСИС».

ОГЛАВЛЕНИЕ.

Что такое – смысл жизни?

Два принципиально несовместимых творческих пути.

В поисках своего пути. Исповедь.

Можно ли возлюбить ближнего своего как себя самого?

5. «Великий инквизитор» Достоевского. (В работе.)

6. В водоёме с крокодилами беззубые пескари не выживают.

7. Конец русской цивилизации или воскресение после распятия? (В разработке.)

……………………………………………………………………………………………………..

                        ТРИЛОГИЯ.

НОВЫЙ ЗАВЕТ – 1. «ЛЕДОКОЛ».

НОВЫЙ ЗАВЕТ – 2. «ДВОЙНОЙ УДАР».

НОВЫЙ ЗАВЕТ – 3. «НЕСОКРУШИМЫЙ ПРЕВЕНТИВНЫЙ ГИДРОУДАР».

……………………………………………………………………………………………

«Среди хаоса разрушения подымается мощная Скала. Силы Света охраняют её».

(Н. Рерих.)

«Всё тёмное устремляется против самого яркого источника Света». (Е. Рерих.)

«И Огонь будет жечь тебя, как Свет Тьму прожигает». (Н. Рерих.)

      (ВЕРСИЯ ИСПРАВЛЕННАЯ И ДОПОЛНЕННАЯ.)

ЧТО ТАКОЕ – СМЫСЛ ЖИЗНИ?

                   РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ.

            «ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ МЕЧ ХРИСТА».

«Всякая могучая идея является как бы откровением для общества и потому, входя в его сознание, рассекает общество на две части, как обоюдоострый меч. Не то ли сказал Христос о судьбе его собственного слова?» (Архиепископ Анастасий Иерусалимский.)

Верный способ убить смысл жизни – это попытаться выразить его словами. Это касается и всех высших ценностей. Но это вовсе не значит, что не надо пытаться выразить суть высших ценностей в словесной формулировке. Не нужно только пытаться найти абсолютный критерий – именно он всё испортит. Это то, чем занимались все духовные учения на протяжении тысячелетий: они занимались «убийством» высших ценностей, расчленяя их на граммы и сантиметры, или узурпируя понимание высших смыслов непогрешимостью и святостью. Мы не наступим на те же грабли. С Божьей помощью, мы будем искать не форму выражения, а суть явления, сердце и дух высших ценностей. Это не что-то вещественное, нас не интересуют телодвижения вовсе. Это алхимия и метафизика явлений, понимание что из чего вытекает и что с чем борется. «Не дело художника объяснять мир, его дело придать ему смысл». (Лама Говинда.) А как придать ему смысл? Изучив природу явлений и их противоречивость, так как у всех явлений есть две стороны – созидающая и разрушающая. Вот где собака зарыта: понять природу созидающего и разрушающего начала. Чтобы лечить болезнь, нужно поставить правильный диагноз, изучив взаимоисключающие ценности.

«Существует древнее индийское учение – учение Белого братства. Оно распространится по всему миру, о нём напечатают новые книги, и их будут почитать повсюду на Земле. Это будет Огненная Библия. Придёт день и все религии исчезнут! Останется только учение Белого братства. Точно белым цветом оно укроет землю и благодаря ему люди спасутся. Новое учение придёт из России, она первая очистится. Белое братство распространится по России и начнёт своё шествие по миру». («Ванга».)

«Огонь принёс Я на землю и как хотел бы, чтобы он уже возгорелся». (И. Христос.)

Над смыслом этих слов Христа я бился годами! Ни в какую. Неприступный орешек. «Огонь» – величина метафизическая и к рациональному мышлению не имеет никакого отношения. Поэтому искать смысл на поле логики было бесполезно. А найти его на поле метафизики было невозможно. Подсказок нет. Религия несёт какую-то чушь. Иисус принёс Меч и Огонь. Обе эти величины не физические и к примитивным телодвижениям не имеют никакого отношения. Это должно иметь отношение к СЛОВУ, но это точно не имеет отношение к догматике и ритуалистике. Это огненное Слово, которое рассекает смыслы настолько контрастно, что людям неизбежно придётся разделиться на «двух против трёх и трёх против двух». Мы найдём это разделение смыслов и контраст ценностей. И вы сами увидите, что разделение неизбежно, потому что смыслы настолько несовместимы, что речь может идти только об их поляризации и обособленности. Сейчас смыслы Света и смыслы Тьмы «плавают в одной химической колбе». Но когда мы приблизимся к пониманию истины, вы поймёте, что в одной колбе они находиться не могут. Есть гравитационные смыслы Ужа и есть левитационные смыслы Сокола; совместить эти противоположные смыслы невозможно, так как они взаимно исключают друг друга.

Меч Христа делит несовместимые ценности. «Всякая могучая идея является как бы откровением для общества и потому, входя в его сознание, рассекает общество на две части, как обоюдоострый меч». (Архиепископ Анастасий Иерусалимский.)

Огонь Христа что-то разжигает. Давайте искать, что рассекает Меч Христа и что разжигает Огонь Христа? Огонь связан с Царством Небесным. Царство Небесное Иисус искал на Земле, а не на Небе. Читаем: «Огонь принёс Я на ЗЕМЛЮ!» Царство Небесное на земле религии похоронили, потому что перенесли его на Небо: там нирвана, там рай, там пряник и ништяки… Само то, что религия всё перенесла на Небо, уже странно. Мы не на небе, а на земле! Зачем приходить с Неба на Землю, чтобы стремиться на Небо? Мы приходим на Землю не для того, чтобы попасть на Небо, а для исполнения какой-то миссии… которую от нас скрыли, закрыв дверь в Царство Небесное. Дверь в Царство Небесное мы по любому откроем и поймём, что Иисус принёс на землю. Инакомыслие это не зло. Зло это тупость, невежество и безграмотность. Религии отключают ваш разум. Делается это для того, чтобы управлять безграмотным верующим стадом. Разум и знания снимают Морок, манипуляцию и покорность. ОШО говорил о бунтарском духе. Мы говорим о мега бунтарском духе. После «падения с балкона» («Исповедь»), я стал отрицать всё… То есть своё Новое Рождение я начал с СОМНЕНИЯ. Я украл Огонь у Прометея и Зевса, пока они хлеборезкой щёлкали… И завоевал доспехи Бога – молот Тора, копьё святого Георгия и Меч Христа. Так начался мой Крестовый поход против непогрешимых посредников Бога. СОМНЕНИЕ ОТСТУПАЕТ ТАМ, ГДЕ ИСТИНА САМООЧЕВИДНА. Там, где истина не самоочевидна, будет разбитая посуда в лавке и выстегнутые окна в общаге Кесаря.

Где Царство Небесное Христа на земле, если Огонь Он принёс на землю? Была миссия Христа по несению Огня. Эту миссию потушили и уничтожили. Зачем? Всё просто. Затем что Пирамида и деление общества на классы, не позволят Собору реализовать коммунистическое единство и равенство. По этой причине был уничтожен Советский Союз. По этой причине мы сегодня живём в царстве Антихриста. И столкновение Инквизитора с Христом – это столкновение ценностей Пирамиды и ценностей Собора, которые несовместимы. Представитель Иерархии спрашивает представителя коммунизма: «– Зачем ты пришёл нам мешать?» Миром правит Пирамида, Иерархия и классы. Христос эту систему уничтожил. С одной стороны ностальгия по равному справедливому обществу без рабов и господ; с другой стороны страсть господства, воли к власти (Ницше) и порабощению неверных, гоев. Эту программу реализует сионистский фашизм и радикальный ислам. Два этих фашизма – враги Христа. Вот Пирамида и Собор. Справедливость и равенство (1), господство и рабство (2).

Принеся на землю Огонь, Иисус принёс идею «единой души соборного сердца». (Советский коммунизм.) Противоположная идея Пирамиды её уничтожила. И какими бы вы не были хорошими и правильными, сионистский фашизм не даст вам восстановить соборную идею Христа. В конце первого раздела первой главы, во второй и шестой главе мы разберём, почему мы живём в Царстве Антихриста. Это царство расового и классового превосходства. И борясь за своё существование идея расового превосходства не даст вам восстановить идею «единой души соборного сердца», потому что одно исключает другое. Европа уже уничтожена радикальным исламом. Через 30 лет радикальный ислам уничтожит Россию. В связке с сионистским фашизмом. Вам будет отведена роль прислуги избранных и правоверных. Если всё будет совсем плохо, поеду в Белоруссию строить Ковчег. Мусульманский халифат я не приму. В Белоруссии нет радикального ислама и сионистского фашизма, потому что есть НАЦИОНАЛЬНОЕ ЯДРО. Где ваше Ядро? Ковчег может возродить национальное генетическое ядро. Там, где живу я… даже слово такое не знают – МЕЧТА. То есть мои идеи даже не поймут, а говорить о их реализации просто глупо.

Царство Небесное на земле это Пасека – система Ульев, в которых пчёлы живут не по законам Мордора, а по законам внутреннего Устава. Это соборное братство «единой души и единого сердца». Огонь Христа мы найдём, но быка за рога брать не будем. К этому вопросу мы должны подойти с чувством, с толком и расстановкой. Важна не форма, а суть феномена (формы у этого феномена нет). В двух словах её не выразишь.

«Не может быть мира между истиной и ложью – именно это имел в виду Господь, обязуя Своих учеников вести непрестанную брань с гибельными заблуждениями, сказав: «Не мир пришел Я принести, но меч…» (Мф. 10:34). Этот духовный меч святой Истины должен носить с собой каждый христианин и решительно пользоваться им в случае, если он видит посягательство на родные святыни. В борьбе с неправдой имеем прямое повеление Господа: «Теперь… продай одежду свою и купи меч…» (Лк. 22:36)». (Митрополит Иоанн-Санычев. «Русь соборная».)

Вести непрестанную брань с гибельными заблуждениями. А если гибельные заблуждения найдены там, что считается непререкаемой истиной? Непререкаемой истиной считается искупление Христом грехов человечества и грехопадение Адама. А я докажу, что это ложь! Я не посягаю на родные святыни, а посягаю на ложь, которая проповедуется тысячелетиями. И уничтожив эту ложь, я покажу, где находится истина, тыкая вас витриной в Писания. Причём показанное мною будет настолько очевидным, что с ним нельзя будет не согласиться, если включить разум и стать «человеком разумным», каковым человек на самом деле не является. «Человек безумный, живущий в Мороке слепой веры и слепых догматов, которые не выдерживают элементарной критики»,– вот портрет среднестатистического верующего. И когда посуда в религиозном борделе будет разбита, а стёкла высажены,– во что вы будете верить?

В Библии (Ветхий Завет) – два Завета. Один я уничтожу. Уничтожив Второй Завет Библии, посыпется и Новый Завет, потому что в нём не всё от Христа и что не от Христа будет видно, когда падёт в бою Второй Завет Библии. Я оставлю вас на руинах Сталинградской битвы. Вы живёте во сне мифов. «Пробуждение от сна майи» – это больно и не комфортно. Будет колбасить как с похмелья. Но просыпаться надо. «Пьяных в мороке» в жизнь вечную не пускают, надо протрезветь. Не было искупления грехов человечества. Не было и грехопадения. Одна ложь порождает другую ложь. УНИЧТОЖИВ ГРЕХОПАДЕНИЕ, МЫ УНИЧТОЖИМ И ИСКУПЛЕНИЕ. Когда мы разделаемся с этими Химерами, сразу встанет вопрос: в чём была истинная миссия Христа? В том и там, о чём священники не говорят. Они просто безграмотны. И эта преемственность безграмотности длится тысячелетиями. То есть по факту священники закрыли перед паствой дверь в Царство Небесное. И это ещё не всё. Если они закрыли дверь в Царство Небесное и обманывают паству (в силу своей безграмотности), значит ни с каким Богом они не общаются. Когда мы уничтожим Второй Завет Библии, вы сами всё увидите и карточный домик религии посыпется.

Также мы покажем, что совмещать Ветхий и Новый Завет было величайшим преступлением, потому что напёрсточники совместили Пирамиду с Собором. Это всё равно, что совместить Воду с Огнём. Вы не сможете совместить идеологию господства с идеологией равенства. Кто-то должен уйти. «Ушли», ушатали Советский Союз – соборная идеология «единой души» (Учение Христа). Ветхий Завет проповедует расовое превосходство избранных. Как «это» можно совместить с собором Нового Завета? Никак. «Не в силе Бог, но в правде»? Нет у вас Правды. Бог там, где правда. Если людям не нужна правда и истина, им не нужен и Бог. Ложь и Морок – это служение другому господину. Знаете, что такое Меч Христа? Это прозрение в Правде. Меч Христа однозначно рассекает общество на два лагеря, потому что Меч Христа показывает голую Правду и голую Ложь. И ваше общество не разделено на два лагеря только потому, что вы живёте в Мороке и Лжи. Я ж не против! Я за свободу Выбора. Я «фонарик», который разделяет Правду и Ложь. Фонарик и Меч не зло: это ИНСТРУМЕНТЫ РАЗДЕЛЕНИЯ. И когда «чёрное» и «белое» станет самоочевидно, вы больше не сможете себя обманывать и говорить, что: «Белое и чёрное – это истинное учение Христа». Истинное учение Христа это Огонь Правды, который рассекает общество на «двух против трёх и трёх против двух». Истинное учение Христа это разделение истины и лжи, разделение Бога и Дьявола, разделение Света и Тьмы. Сегодня все разделения между Светом и Тьмой уничтожены и сделано это намеренно. Даже великое понятие любви извращено, так как оно призывает любить несовместимые по смыслу явления: Огонь и Воду, жертвенность и продажность, левитацию и гравитацию. Всё смешать (экуменизм) – это религия Дьявола. Религия Бога – всё разделить на противоположные ценности. Это и делает Меч Христа. Фонарик.

Как вообще можно говорить о смысле жизни, если «летающий» смысл жизни Сокола полностью исключает «ползающий» смысл жизни Ужа? Если вы «ползающему» Ужу скажете о «летающем» смысле жизни Сокола, он покрутит пальцем у виска и отправит вас в психушку на обследование. «Смысл – это брать от жизни всё, выжирать окружающее пространство. Мы живём для того, чтобы есть и размножаться. А вот тот обдолбанный птах занят чем? Несёт какую-то дичь про Царство Небесное… Ну сумасшедший! Земли творенье живёт земными ценностями: «Лишь были б жёлуди, ведь я от них жирею!»»

Уж воспринимает окружающий мир пятью органами чувств. На этом его «сенсорика» заканчивается и начинается настойчивая просьба обратиться Соколу к мозгоправу. Сокол, в свою очередь, смотрит на этого идиота и не может понять, как можно воспринимать мир только «сенсорикой кошки»? Неосязаемая сенсорика Сокола может видеть за пределы физических параметров «кошачьего уровня» Ужа.

Уж оценивает мир удовольствиями тела. Сокол оценивает мир удовлетворением души. Две эти «оценочные шкалы» не пересекаются ни в какой плоскости, поэтому одна «шкала» не воспринимает другую. Вообще. Уж искренен в своих вопросах: «…Ну что же Небо? Пустое место! Что им там ясно?» Формально он прав: Небо – пустое. Что такое неосязаемая сенсорика? Давайте факты на стол, лживые проходимцы! У Сокола отвисла челюсть: фактов нет! Зашиби меня Циклоп: мы проиграли.

Удовольствие тела не может понять удовлетворение души. Удовольствие без удовлетворения – это животное, а удовлетворение без удовольствия – это святой. Между этим «подвалом» и «крышей» находится сам «дом» – человек, наполовину живущий удовольствием тела, а на вторую половину – удовлетворением души. Смысл находится в балансе между удовольствием тела и удовлетворением души. В нахождении этого баланса и состоит главный смысл жизни. Находясь в «подвале здания», говорить о смысле жизни равносильно разговору о смысле жизни «червя»: «Лишь были б жёлуди, ведь я от них жирею!» А находясь на «чердаке здания», мы оторваны от реальности («майи») вообще. Что есть иллюзия – «подвал» и «чердак», или сам «дом»? А вот это, батенька, вопрос из категории «вечных»: «Что первично – курица или яйцо?» «Я не знаю». (Сократ.)

«Животные не знают, что такое благо. Человек, который не знает Бога или не пытается постичь Его – просто животное. Мы настаиваем на том, что каждый человек должен быть очень разумным и тогда он сможет понять Кришну. Разумным можно считать того, кто знает, кто он такой, что представляет собой мир, кто есть Бог и каковы наши взаимоотношения с Ним. Животное не осознаёт себя, оно полностью отождествляет себя со своим телом. Также неразумен и тот, кто не знает, кем он является на самом деле». (Шрила Прабхупада. «Совершенные вопросы, совершенные ответы».

В чём смысл жизни? Этот извечный вопрос никому не даёт покоя. Попытаемся, в меру наших скромных душевных сил и плохого образования, разобраться в нём. Будем объективны.

По большому счёту все философии потерпели крах; они ничего не могут объяснить, все их теории абсурдны и противоречат друг другу. Это говорит о том, что искусственные, надуманные, вымученные конструкции интеллекта – ничего объяснить не могут. Нельзя чисто рациональным мышлением пытаться объяснить надрациональное бытие; это не тот инструмент для нахождения высшего смысла. Но другого инструментария у философии нет, поэтому она рассуждает о природе света с позиции слепого. Поэтому за тысячи лет философия не сдвинулась с места. Она верит в теорию света, не видя источник света – солнце. Ум «видит» логикой, рациональным мышлением. Но что находится за пределами рационального мышления? Беспредельность. А вот Беспредельность и Непознаваемое сенсорика ума не улавливает! Не понимая, что Бог не в «рациональной сенсорике», а вне её. Но если Бог не в рациональной сенсорике, значит речь идёт о сенсорике иррациональной – интуитивной, а в этой области очень легко впасть в сочинительство и маразм. Загогулина понимаешь. Вот и доказывай честному народу, что ты не брехло парнокопытное. «– Не верим!» Вот и молодцы!! Верующая овощебаза – это не в нашу калитку. Так. Будем доставать мозги из пятой точки. Я свои достал… Теперь нужно достать ваши. Нужны сто тонные гидравлические домкраты. Очень скоро вы поймёте, что я не шучу…

«Интеллект, обретший качество разума, найдёт выход из научного тупика. Но для этого необходимо, во-первых, признать сам разум, в том числе, официально признать наличие сверхразума (космического, божественного, абсолютного), а во-вторых, объединить в системе научных исследований материалистическую науку и религиозную догматическую схоластику, физику и метафизику, рациональное и иррациональное; отменить запретительную практику по отношению к фактам, не соответствующим материалистическому объяснению проблем мироздания. Нужно эволюционировать в сторону нематериалистического познания систем мироздания, не отвергая накопленные материалистические знания и методики исследований. Только соединение знаний современной науки, метафизического идеализма, эзотерики и религии, может указать выход из тупика познания, сформировать единую систему знаний. И это будет достойно разума». (Леонид Ивашов. «Опрокинутый мир».)

Тысячи мыслителей и миллионы написанных книг нам так и не дали критерия в вопросе смысла жизни. Эталон не найден. Эталон – это далёкий горизонт, который всегда есть, но никогда не приближается. Эталон не может быть конечной величиной, потому что на горизонте нет конечных величин.

«На всём протяжении истории развития морали мы не встретим истины. Все элементарные понятия, которыми здесь оперируют – фикции. Все формы логики, насильно привлекаемые в это царство лжи – софизмы. Что особенно характерно для самих философов-моралистов, это полное отсутствие какой бы то ни было интеллектуальной чистоплотности и выдержки. Моральная философия – это провальный период в истории духа. Начиная с Платона и заканчивая Кантом, особенно подчёркивается, что говорить об истине («вещи в себе») в этой области – просто надувательство».

«До Сократа диалектическая игра мысли отвергалась во всяком хорошем обществе. К чему это щегольство аргументациями? Для чего собственно доказывать? Против чужих имелся авторитет. Приказывали – этого было достаточно. Для диалектики не оставалось места. Ничто так быстро не утрачивает своей силы, как диалектический эффект. Диалектика – беспощадное орудие, им можно тиранить, дискредитировать и побеждать аргументами. Но холодная торжествующая разумность ничего не доказывает и не дарит чувство счастья, удовлетворённости». (Ф. Ницше. «Воля к власти».)

Понятная система окружающего мира прослеживается у Петра Демьяновича Успенского: «Новая модель вселенной»; «Четвёртый путь»; «В поисках чудесного»; «Терциум органум». Но в безупречной системе Петра Успенского («Четвёртый путь».) нет живых потоков сердца. Да, он говорит о «поисках чудесного», но он говорит об этом математическим языком, не языком чувств и живой речи. Я преклоняюсь перед умом Успенского. Но где живая речь, живой язык, живые фразы, живые опыты жизни? Ведь мы не компьютеры, не математики, не диалектики и не софисты; мы живые люди! И когда «логики и теоретики» меня накачивают техническим и логическим языком, особенно немецкая Школа,– я теряю живые смыслы и живые формулы жизни. Вы всё делите, расчленяете на граммы и сантиметры… подсчитываете и суммируете. Вы живёте в уме! А я живу в сердце. И пропасть между нашими системами мышления непреодолима.

Духовная жизнь это не математика, уважаемый Пётр Демьянович, это геометрия. Она ассиметрична и иррациональна, и ничего с этим сделать нельзя: вы не сможете её посадить в клетку логики и математики. Тем более, когда речь идёт о смыслах. Математическая школа даёт точные формулировки, чему мы у Петра Демьяновича и учились. А ещё она садит нас в жёсткую рациональную клетку, в которой «левитационные смыслы» не живут. Вы посадите Сокола в клетку и спросите его: «– Хорошо ли тебе живётся, красна девица?» Вот что он ответит вам: «– Сам залезь в клетку, идиот, тогда и узнаешь!» Логика – это клетка. Философия пользуется логикой как универсальным инструментом, потому что другого инструмента у неё нет. «Не дело философии и религии объяснять мир. Их дело придать ему смысл». (Лама Говинда.) Философия это сделать не сможет, потому что основана на рациональной логике. А жизнь это не математика, это геометрия. Так. Философию на свалку! С религией придётся повозиться, прежде чем отправить её туда же… Наберёмся терпения. Крепитесь и тужьтесь.

«Человек не должен быть машиной», «рациональным технарём», «калькулятором». Без сердечного огня никакая интеллектуальная доктрина никогда не станет Учением. Учение тем и отличается от холодной системы, что в нём присутствуют живые потоки души и сердца. В этом и есть основное отличие «технаря» от «творца». (Глава: «Два принципиально несовместимых творческих пути».) Нельзя сказать, что Пётр Демьянович был «сухим технарём». Но его математическая школа наложила определённый штамп на учение: доктрина Успенского просвещает, но не греет. В плане живых потоков, задевающих за живое, я бы хотел положительно отметить школу стоицизма в интерпретации Сенеки: он (в своё время) в буквальном смысле «ошпарил» меня силой эмоции и внутренней мощью при первом знакомстве. Любые истины лучше усваиваются не в математической интерпретации, а в эмоциональной. Пётр Демъянович – типичный представитель «математической интерпретации»; Сенека – «высшей эмоциональной». В идеале нужно комбинировать оба метода. Но без эмоции, огня и сердца – математическая интерпретация это просто груда хлама. Итак, высекаем на скрижалях нового Учения: нужен баланс и пропорция математической и эмоциональной интерпретации. Продано.

ЭМОЦИЯ (не «гравитационная», а «левитационная») – это очень тонкий психоэнергетический реактив, которую нужно уметь ковать и закалять, как закаляют сталь или меч. Успенский куёт «аналитический меч», а мне нужен «меч эмоциональный». Поэтому Анней Луций Сенека для меня так важен и дорог. «Я предпочту вражеский лагерь ласкам фортуны. Там я гибну, но мужественно!» Математическая Школа Успенского так никогда не скажет («эмоциональный меч»); она будет всё расчленять, делить и классифицировать. Всё поделили и классифицировали… Молодцы. А где – живая эмоция, «эмоциональный меч»? «Эмоциональный меч» – это кислород для лёгких; нет «кислорода», нет «дыхания сердца». Вы никогда не получите «дыхание сердца» – «интеллектуальным мечом», потому что рациональная логика не может «дышать». Вот почему все интеллектуальные доктрины – «мертвы», а философия это «мёртворождённый младенец». Ницше прав. Я не фанат Ницше, но фанат его афоризмов. Этого человека одновременно поцеловали и Бог, и Дьявол. Его нельзя мерить обычным аршином: он – свето-тьма. Вот почему его любили нацисты. Я тоже люблю Ницше – белого Ницше, не нациста. Я тоже – свето-тьма, но другая, не нацистская; та, что громила нацистов. «Но благородная ненависть наша рядом с любовью живёт». (В. Высоцкий.) «Благородная ненависть», «праведный гнев», «священная ярость» – это свето-тьма. Тьма нужна обязательно, но не нацистская и бандеровская, а антифашистская.

Так. Философию мы вышвырнули на свалку… «Мёртворождённый младенец», которого «прикончил» Ницше. Прозрения этого безумного человека – уникальны. ПРОЗРЕНИЕ ГРАНИЧИТ С БЕЗУМИЕМ. И грань тут настолько неуловимая, что без такта сердца вы в этом буреломе просто «наломаете дров и свернёте шею». Такт сердца и Совесть – это проводник с высшим миром. Я никогда не знал – как правильно! Просто слушаю своё Сердце и Совесть. А чтобы их «СЛЫШАТЬ», нужно «очистить внутренний экран самоосознания». И все эти техники Кастанеды, ОШО, Сенеки, «толчки» Успенского, «удары по рёбрам»… чистят «внутренний экран Сокола», ломают рационализирование и сдвигают «точку сборки». Когда всё «почищено и сломано», мелкий Сокол вылупляется из яйца, клюёт Ужа в бубен и, почистив пёрышки, взлетает… какнув Ужу на голову. А что? Сверху можно какнуть на голову кому угодно! Это, конечно, хулиганство, но на терроризм не тянет. И обгаженный Уж чертыхается семиэтажными матами, объявив Сокола в розыск. Блин, в каком подвале воспитывали это уё?.. А Сокол молодец! Ушатал своего идеологического оппонента. Акт хулиганства (обгаживание прохожих) занесём в личное дело. Бандит растёт.