Сергей Гришин
Деньги не главное, главное – деньги
Или тебе «и так сойдет»?
Большие деньги – это не только риск. Это еще и большая ответственность. Огромная. Гигантская. Сумасшедшая! Не верите мне? Послушайте моего доброго друга Тимура Турлова, основателя компании Freedom Finance, которую мы с ним вместе строили. Тимур – Человек-Которому-Все-Доверяют. Он в первой десятке казахстанского списка Forbes. Тимур достиг успеха не за счет эксплуатации административного ресурса, а благодаря своему таланту и интеллекту. Он самый успешный именно как бизнесмен.
И что же говорит мой друг? Он признается, что сотни раз хотел все бросить. Что не желал бы такой же, как у него, судьбы своим шестерым детям.
«Очень страшно пытаться через своих детей осуществлять собственные мечты. Это, наверное, одна из самых ужасных вещей, которую можно сделать со своим ребенком. А вот те, у кого получилось, зачастую не очень-то и хотят, чтобы их дети прошли такой же путь. Я буду рад, если мои построят обычную жизнь», – сказал он в одном из интервью.
Итак, для возможно богатейшего человека самой благополучной на сегодняшний день страны СНГ обычная жизнь выглядит предпочтительнее всех его миллиардов – вернее того, что обретению этих миллиардов сопутствует. Речь про риск, сумасшедший груз ответственности, постоянный стресс.
Наслаждаться жизнью сейчас можно и без всего этого. Технический и гуманитарный прогресс сделали так, что сегодня самый простой человек может кайфовать не меньше любого миллиардера. У последних много своих проблем. То яхта маленькая, то делать на ней нечего. То за деньги и активы страшно. В общем, несчастливый олигарх – это норма.
В то же время даже на уровне массового потребителя появились такие возможности, о которых еще лет 20 назад не могли мечтать и богачи. Дешевые тачки интегрируются со смартфоном, показывают тебе дорогу, помогают парковаться. Скоро, наверно, смогут самостоятельно рулить. Вся разница между богатыми и просто обеспеченными – в логотипе на капоте, внутренней отделке машины и мощности мотора, которую в мегаполисе и применить-то негде. Так ли уж нужно тебе это красное дерево в салоне, если ты не депутат Госдумы?
Крутой гаджет? Но обычные китайские смартфоны умеют почти то же самое, что и «айфон» последней модели, а иногда даже превосходят их по чисто техническим параметрам. Кстати, даже «айфон» – не такая уж недоступная штука. Купить его могут далеко не только богачи. В том числе благодаря дорогим потребительским кредитам, которые предоставляют такие «мироеды», как мы. Но об этом чуть позже.
На самом деле, осталось не так уж много позиций, эксклюзивно доступных только за большие деньги. Каким бы ни было твое финансовое положение, ты легко получишь доступ едва ли не ко всему образовательному и развлекательному контенту мира. И люди из списка Forbes, и студенты в провинциальной общаге смотрят те же самые фильмы и сериалы, слушают ту же музыку. А качество воспроизведения изображения и звука различается несущественно.
Если у тебя имеется голова на плечах, ты, при сравнительно небольших усилиях и ничем не рискуя, обеспечишь достойный, безбедный уровень жизни для себя и своего партнера. Ну, и одного ребенка. Много обеспеченных детей – уже элемент роскоши. Впрочем, их количество зависит далеко не только от денег. Наоборот, чем беднее страны, тем выше у них рождаемость.
Разве что достойную недвижимость пока не придумали, как удешевить. Не хватает Джобсов, Масков и Дуровых на рынке real estate.
И убери, пожалуйста, руки от пачки чипсов – еще рано.
Деньги сами по себе – тоже странный предмет. Всего лишь бумажки, а с недавних пор и вовсе электронные импульсы где-то в недрах мирового цифрового разума. Иногда они вроде бы есть, но на самом деле их нет. У другого моего знакомого – многомиллиардное состояние. Но ни самолета, ни яхты. Почему? Потому что его миллиарды – просто оценка его компании рынком. Он не может ничего купить на эти несуществующие деньги.
Чтобы купить что-нибудь ненужное – яхту или самолет, – ему придется продать что-нибудь нужное. Например, свой бизнес.
Кстати, о яхтах. Был один российский олигарх, строительный магнат. Человек непростой судьбы. Пережил покушения на свою жизнь. Будучи уже пожилым продал активы, выручив за них где-то полмиллиарда долларов. И почти на всю эту «котлету» приобрел супер-яхту – 106-метровую Black Pearl. По всем оценкам экспертов и рейтингам, это было лучшее судно в мире в своем классе на тот момент. Так вот, наш герой покатался на ней недолго. Почти сразу умер от коронавируса. С одной стороны, более блестящего завершения земного пути я, наверное, не встречал. С другой – а был ли он счастлив на своей «Черной жемчужине»? Точно? Ох, сомневаюсь!
Да, так уж сложилось, что символ богатства – это яхта или частный самолет. Как человек, у которого есть первое и который может себе позволить арендовать второе, скажу, что есть вещи и покруче. Хотя их не так много, чего уж там. Но есть. А для обладания ими не всегда нужно иметь на счетах много-много денег.
И потом, отношение к богатству радикально меняется на глобальном уровне. Время становления моей личности – жирные 2000-е – пришлось на эпоху необузданного демонстративного потребления, показной роскоши, «гламура». «У кого нет миллиарда, могут идти в жопу», – так говорил скандальный бизнесмен Сергей Полонский, построивший один из небоскребов «Москва-Сити». И хотя даже тогда это было чересчур, в целом его слова выражали мнение так называемой «элиты» и тех, кто стремился ею стать. Либо у тебя есть деньги, либо ты лох.
Постсоветские люди, наверное, должны были пройти этот этап – как следует наиграться во все эти дорогущие цацки. Пощеголять в «Гуччи» и «Луи Виттоне». Но, кажется, уже наигрались. Времена изменились.
Поведение всех нуворишей похоже на игры ребенка. Сначала кубики и машинки. Подрос – лего. Еще подрос – радиоуправляемая техника. Потом все это становится неважным. Появляются интересы более высокого уровня. И понты, соответственно, становятся сложнее.
Да, всем нравится быть крутыми, признаем это. Просто по мере развития личности и роста благосостояния признаки этой крутизны меняются. Сначала человек покупает брендовые вещи. Потом дорогую тачку. Затем строит себе шикарный дом. А когда достигает потолка в демонстративном потреблении, его больше не торкают ни «Луи Виттон», ни «Мозератти», ни вилла на Лазурном берегу. И вот уже тот самый человек, который еще 10 лет назад пил «Моет» и ел устриц, приезжает в собственный офис в шортах и любуется в своем кабинете на грамоту от какой-нибудь благотворительной организации, которая свидетельствует о том, что он вложил миллион долларов в деятельность по спасению амурских тигров. Любит ли он всей душой амурских тигров? Вряд ли. Он по-прежнему просто хочет быть крутым. Но теперь спасение вымирающих животных для него гораздо круче любых брендов.
В этом смысле мы идем вслед за Западом. Несмотря на текущий конфликт, он по-прежнему остается хедлайнером для передовых русских. Мы стараемся соответствовать последним веяниям моды. А веяния таковы, что все дорогое и блестящее, лакшери, «тяжелый люкс» становится признаком дурного вкуса. Если только они не идут в комплекте с иронией.
Отчасти причины нелюбви к богатству чисто экономические – сегодня молодежь попросту немногое может себе позволить. Даже в странах Запада люди стали зарабатывать меньше, чем их родители или дедушки – бабушки, когда были в таком же возрасте.
ЛИБО У ТЕБЯ ЕСТЬ ДЕНЬГИ, ЛИБО ТЫ ЛОХ.
Отчасти эти причины – идеологические. На Западе все популярнее левые идеи. В моде так называемое ответственное потребление. Зеленые технологии. В новой системе координат самый роскошный «Майбах» уступает по крутости электрической «Тесле».
Твой «лук» должен говорить не о том, насколько ты крут и богат, а о том, каких идей придерживаешься. Современный тренд в одежде – это нормкор, подчеркнутое нежелание выделяться. Миллиардеры в теме. Вспомним Джобса, который носил минималистичную водолазку. Или Цукерберга, гоняющего в обычной футболке на беспонтовом Fiat Punto. Вместо того чтобы кичиться богатством, многие теперь скрывают его. А вместо приобретения активов – коллекционируют эмоции. Собственная квартира? Зачем? Лучше потратить деньги на кругосветное путешествие.
Есть мнение, что эта идеология – «потребляй, а не владей» – целенаправленно насаждается в общественное сознание, чтобы примирить людей с неуклонно снижающимся уровнем жизни. Не буду ни спорить, ни соглашаться – я просто не владею информацией, а играть в конспирологические игры не хочу.
Как ко всему этому относиться – решать тебе. Но таков дивный новый мир, в котором нам предстоит жить. Мы вряд ли сможем повлиять на Большие Процессы. Зато в наших силах – адаптироваться к изменениям. Искать свое счастье в меняющихся обстоятельствах. Для этого у нас должно быть нечто более надежное, чем деньги.
Американский мотиватор Роберт Кийосаки говорит: «Старайтесь наращивать Активы – то, что приносит деньги, – и избавляться от Пассивов – то, что деньги из вас выкачивает».
Когда я пишу эту книгу, мне 35. Поколение родителей пережило серьезные перемены. Многие потеряли накопления. Деньги превратились в бесполезные бумажки. Во что превратятся наши электронные импульсы, пиксели в банковском приложении, складывающиеся в изображение цифр, если нынешний кризис усугубится?
Поэтому нет, деньги – действительно не главное. Важнее – социальные связи, «горизонтальные» или «вертикальные». Профессиональный опыт. Уникальные компетенции. Готовность действовать и рисковать. И оптимизм.
Для кого-то Актив – это инвестиции в ценные бумаги. Для другого – миллионы подписчиков в соцсетях. Для третьего – актерский талант. Взять, например, Рональда Рейгана. Сначала он стал звездой теле- и киноэкрана, а затем конвертировал известность в политический капитал.
Ну, он такой не один. Похожие примеры вы легко вспомните сами.
А что касается счастья… Счастье – тоже странный предмет, не менее странный, чем деньги. Его не измерить в валюте или в показателях спортивной статистики.
Скорее всего, моя жилплощадь намного больше твоей. Число цифр на счетах – длиннее. Машина круче. Но знаешь, что радует меня прямо сейчас? Пачка чипсов, которая ждет меня в шкафчике. Это не какие-то специальные вип-премиум-лакшери чипсы. Самые обычные. Те же, что продаются в «Пятерочке» на первом этаже твоего дома.
Я на диете, поэтому стараюсь не злоупотреблять «вкусняшками». Но иногда могу себе позволить. И вот купил чипсы, положил в ящичек. Чтобы в определенное время, в которое я себе разрешу это сделать, достать их. В груди разливается тепло от мысли о соленых картофельных хлопьях. В этом мы с тобой вряд ли чем-то отличаемся друг от друга.
СЧАСТЬЕ – ТОЖЕ СТРАННЫЙ ПРЕДМЕТ, НЕ МЕНЕЕ СТРАННЫЙ, ЧЕМ ДЕНЬГИ. ЕГО НЕ ИЗМЕРИТЬ В ВАЛЮТЕ ИЛИ В ПОКАЗАТЕЛЯХ СПОРТИВНОЙ СТАТИСТИКИ.
А вот теперь открой пачку чипсов и приступай! Как говорится, давай сделаем это вместе!
Хрум-хрум. Чувствуешь этот вкус? Наслаждение, доступное мультимиллионеру, успешному инвестору, серийному предпринимателю, автору этой книги.
Я написал ее не только для того, чтобы помочь тебе стать успешным и финансово обеспеченным. Успех бывает разным. В разных сферах он достигается и выражается по-своему. Далеко не всегда в виде денег. Или, во всяком случае, не сразу в их виде. Иногда это может быть социальный капитал. Иногда – профессиональное мастерство. Вариантов много. Но принципы их достижения, как мне представляется, во многом универсальны. И подойдут всем или, по крайней мере, большинству – независимо от цели, которую ты преследуешь.
Еще один смысл этой книги, который возник по ходу ее написания, – терапевтический. Осмысляя свое отношения с навязанными мне жизненными установками – то, что я называю здесь «Системой», – я пришел к выводу, что они хотя многогранны и противоречивы, но всегда одинаково направлены на то, чтобы демотивировать тебя и заставить подчиняться. То есть прибить к земле, сделать глубоко несчастным. Например, если ты с чем-то не согласен, то будешь чувствовать себя плохим – как школьник, которому поставили «двойку». И преодолеть это внутри себя очень непросто.
Короче говоря, я постарался, как мог, дать тебе понять, что ни одного повода страдать из-за требований Системы у тебя быть не должно. Независимо от того, захочешь ли ты развиваться и достигать или не захочешь, решив поддерживать приемлемый для тебя уровень жизни, позволяющий тебе наслаждаться ею. Если ты относишься к последнему типу, то знай – я, со всеми своими миллионами, «майбахами», яхтами, огромными домами, тебе искренне завидую.
Я бы тоже хотел кайфовать, сидя у себя на диване в старенькой квартире в Лобне с банкой пива.
Но не могу так.
Не знаю, кто ты, человек, который читает эту книгу. Может, ты еще не дорос до того, чтобы стать «типичным представителем среднего класса. Может ты еще студент. Или только собираешься стать им. Кстати: о том, почему делать это необязательно, будет отдельная глава. Может, ты – разочаровавшийся в себе мужик 40 лет в кризисе среднего возраста. Или мамочка, скучающая в декрете. Кем бы ты ни был(а), прямо сейчас мы с тобой хрустим чипсами и испытываем одинаковый уровень кайфа. А если нет разницы, то зачем напрягаться, правда?
Это серьезный вопрос, требующий серьезного ответа. Всей своей книгой, за исключением этой главы, я докажу тебе: СМЫСЛ НАПРЯГАТЬСЯ ЕСТЬ. Да еще какой! Но в то же время – это совершенно необязательно. И никто – ни я в том числе – не может тебя осуждать, если ты решишь, выражаясь словами моего друга, строить обычную жизнь.
Хочешь добиться пресловутого успеха? Тебе этого не нужно.
Все-таки хочешь?
Точно?
Уверен?
Тогда погнали!
Поговорим о том, что нужно, чтобы стать миллионером. А лучше о том, что для этого тебе точно не понадобится.
Ловушка 2
«Без высшего образования – пойдешь в дворники»
Настоящим я, Гришин Сергей, разрешаю тебе НЕ учиться.
Это было официальное принципиальное заявление. А теперь – оговорки и разъяснения.
Оговорка первая: в большинстве стран существует обязательное, то есть среднее школьное образование. Его обсуждать не будем. Мы поговорим о том, насколько дальнейшие стадии обучения помогают или же НЕ помогают тебе стать успешным человеком.
Оговорка вторая: конечно, в определенных профессиях без глубоких базовых знаний – никуда. Нельзя себе представить хирурга-самоучку или пилота «Боинга», который осваивал азы управления самолетом по YouTube. Я был бы дураком, если бы рассказывал о вреде образования специалисту, который обслуживает реактор атомной станции.
Оговорка третья: конечно, учиться все равно придется. Главный вопрос – как именно.
По данным социологов, высшее образование в России – у каждого третьего, а среди молодежи – почти у каждого второго. Хотя, по личным ощущениям, реальный процент намного выше. Даже мой водитель закончил университет. Но водителя я ценю, как вы понимаете, не за это. И не только его – будучи работодателем, принципиально игнорирую строчку «образование» в резюме. Знаю, что я такой не один. Как правило, бизнесу вообще не интересно, какие у тебя «корочки».
И тем не менее, родители по всему СНГ продолжают настаивать, чтобы их дети непременно получали «вышку». При этом даже не рассчитывают на то, что учеба в вузе сделает отпрысков богатыми. Тем, кто хоть немного интересуется окружающей реальностью, уже давно понятно: высшее образование – НЕ равно большие деньги.
Тогда почему люди продолжают штурмовать приемные комиссии? У сторонников «обязательного» высшего образования есть несколько аргументов. Рассмотрим их ниже, но сперва расскажу, как учился сам. В конце концов, ты имеешь право знать, кто пытается залезть в твою голову.
Как уже говорилось в самом начале этой книги, маминых надежд я не оправдал. Она очень хотела, чтобы ее сын хорошо учился в школе, потом поступил в университет, а там и в аспирантуру. Мама – образованная женщина. Она всю жизнь проработала техником в аэропорту Шереметьево. Теперь получает «хорошую пенсию», в размере 25 тысяч рублей. Или около того.
В школе ученик Сергей Гришин, можно сказать, совсем не учился. В подростковом возрасте я был очень хорошо развит физически. Моя энергия била ключом и уходила на уличные приключения, девчонок и алкоголь – его я начал активно употреблять в 14 лет. В общем, довольно рано стал взрослым.
Сейчас думаю, что все свои бесчинства учинял во многом из чувства протеста, в пику родителям. Чтобы доказать им что-то.
Дело дошло до того, что меня хотели выгнать из школы. Чтобы избежать этого удовольствия, мама определила меня в православную гимназию. Мера подействовала. Я немного успокоился. Может быть, сработали обязательные молитвы, которые мы читали по несколько раз в день. А может, просто подрос немного, и пришло время выходить из трудного возраста.
ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ – НЕ РАВНО БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ.
Как бы то ни было, я даже пошел в вуз на факультет психологии. Лучшее место для того, кто не хочет учиться. И поступить легко, и дисциплина слабая, и предметы, в основном, такие, что их изучение для человека сообразительного не требуют большого труда. Да еще и контингент на 90 % состоит из красивых и отмороженных девушек, которые пришли в этот вуз для того, чтобы хоть как-то совладать со своим богатым внутренним миром. Идеальный объект для мужской манипуляции.
Пять лет, потраченных государством на то, чтобы сделать из меня специалиста по человеческим душам, оставили в моей памяти несколько профессиональных терминов, которые я могу удачно вставить в разговор с друзьями, и недоумение по поводу большого объема ненужной информации, которой нас пичкали. Например, был курс по высшей математике – ее я, конечно же, не учил.
В общем, у меня есть диплом психолога, но «дипломированным психологом» я не назову себя даже в припадке мании величия. Свои миллионы я заработал после вуза – в сфере, с которой раньше никогда до этого не соприкасался.
Да, в универе я приятно провел время – будет, о чем вспомнить на пенсии. Но с учебой это никак не связано. Единственная польза, которую вынес из образовательного процесса, – глубокая убежденность в его почти полной бесполезности.
Судя по моему субъективному опыту, у большинства обладателей вузовских «корочек» – ровно та же ситуация. И можно было бы на этом остановиться, но, прежде чем вынести системе высшего образования окончательный приговор, было бы честно заслушать аргументы ее «адвокатов».
Итак, почему в постсоветских странах так стремятся попасть в универ или отдать туда своих детей?
«НЕ ПОСТУПИШЬ – ПОЙДЕШЬ В ДВОРНИКИ».
Первый аргумент – это, конечно, «спасение» от армии. Честно говоря, я тоже пошел учиться в основном для того, чтобы не служить. Не потому, что боялся. Просто не видел смысла тратить на это время.
Вуз давно стал основным способом «откосить». Поэтому спросом пользовались учебные заведения с военной кафедрой, после которых можно было в армию не ходить. В 70-е люди пытались избежать ужасов дедовщины, в 80-е к ним добавился страх афганской войны, а в 90-е – чеченской. В нулевых и стало полегче, да и срок службы сократили до года. Я пишу эту книгу в 2023 году в России, и проблема армии снова стала актуальной.
Но природа всенародного похода за «вышкой» не исчерпывается бегством от военкома. Во-первых, Вуз теперь дает только отсрочку, а не избавление от службы. Есть разные взгляды на то, когда лучше встать под ружье: фактически еще ребенком сразу после школы или уже повзрослевшим и осознавшим свои ценности и жизненные интересы мужчиной, который ко времени окончания универа уже мог начать карьеру или завести собственное дело.
А во-вторых, большинству людей с высшим образованием в России армия в принципе не грозит. Потому что они – женщины.
Второй аргумент сторонников «вышки» – возможность карьеры на госслужбе. В России очень много государства. Его аппарат подобен Вселенной – всегда расширяется, причем с ускорением. Этому не мешают ни смены режимов, ни кризисы, ни войны. А доля госсектора в экономике, по некоторым оценкам, доходит до 70 %. Возможностей присосаться к бюджету много. Но для этого обязателен диплом.
Станешь чиновником или хотя бы бюджетником – и все, тебе обеспечена прямая ровная дорожка до пенсии. Много денег вряд ли заработаешь. Скорее всего, нет. По крайней мере, твои родители будут за тебя спокойны.
Но этот план не про развитие. Не про «добиться успеха». Он про стабильность, выживание, самосохранение. Короче говоря, когда ты получаешь высшее образование, имея в виду возможность работы на госслужбе, – с твоей стороны это мера предосторожности. А диплом – средство предохранения.
Думаю, многие недостатки госуправления обусловлены именно этим.
Третий аргумент вынесен в заголовок этой главы. Система через наших родителей угрожает нам: «Не поступишь – пойдешь в дворники».
Тут уместно будет вспомнить скриншот с рекрутингового сайта, который недавно разошелся по Сети. Один из питерских вузов искал кандидатов на две позиции: оптика-теоретика и дворника. Первый должен много знать и уметь, писать научные статьи «в ведущие мировые журналы». Его зарплата – от 35 тысяч рублей. Зарплата дворника – 40 тысяч.
Но даже при таком раскладе среднестатистический постсоветский родитель, если бы он был поставлен перед выбором, куда отдавать ребенка – в дворники или оптики-теоретики, – не колебался бы ни секунды. Потому что присказка «учись, иначе пойдешь работать дворником» – это не столько про деньги, сколько про страх перед физическим трудом или понижением в статусе. Работа «руками» и социальное дно с точки зрения поколения наших родителей – почти одно и то же.
Конечно, сейчас такой дилеммы не существует. Учитывая структуру современной экономики, ты скорее пойдешь работать в сферу услуг – например, официантом или консультантом в салон связи – нежели на завод или рабочим в ЖКХ. То есть работать на износ не придется, если только сам этого не захочешь. Но общественные страхи – очень стойкая штука. Они продолжают держаться, даже когда реальных причин для них больше нет.
Чего в этой примитивной схеме – «в вуз или дворником» – не хватает? Правильно, какого-то третьего пути. Возможности не выбирать из этих «двух стульев». Ее отсутствие в этом раскладе – тоже следствие нашей коллективной травмы.
Конечно, речь идет прежде всего о предпринимательстве. Хотя не только о нем. В СССР был запрещен частный бизнес. Деловую инициативу выкорчевывали из народа много лет. Но совсем уничтожить не смогли, поскольку она – часть человеческой природы. В популяции всегда есть какая-то доля людей с купеческой хваткой и жаждой инициативы. И как только появилась возможность делать деньги – наши люди ринулись осваивать Рынок.
За три постсоветских десятилетия российский бизнес не просто встал на ноги и окреп – он превратился в настоящего супергероя. Так что даже после введения Западом жестких антироссийских санкций, люди в стране практически не заметили ухудшения условий жизни. Почему? Во многом это была заслуга грамотной политики экономического блока правительства – отдадим должное. Но немаловажную роль сыграл и бизнес. Люди дела сами наладили импортозамещение – и за счет создания новых производств, и при помощи параллельного импорта – поставок товаров в обход всех санкций. Можно сказать, именно они спасли нашу нормальную жизнь.
ЛЮДИ БОЯТСЯ РИСКОВАТЬ. БОЯТСЯ СВЕРНУТЬ С ПРОТОРЕННЫХ ДОРОЖЕК. БОЯТСЯ ПОПРОБОВАТЬ ЧТО-ТО НОВОЕ. БОЯТСЯ ОШИБИТЬСЯ.
Несмотря на это, большая часть населения России все равно считает бизнес чем-то неправильным. Каким-то отклонением. Крайне рискованным и ненадежным занятием. А следовательно – осуждаемым, прямо или подспудно.