Русский город Севастополь. Книга вторая – Сергей Анатольевич Шаповалов

Так назвал Н.А. Некрасов, современник Крымской войны, в стихотворении “Тишина”, Севастополь – город русской славы.

Казалось бы, на эту тему – героической обороны Севастополя 1855 года – написано бесконечно много, как научно-исторических трудов и исследований, так и художественных произведений, среди которых одно из наиболее заметных мест принадлежит роману-эпопее замечательного русского писателя С.Н.Сергеева-Ценского “Севастопольская страда”, создававшемуся в 1930-х годах.

По всей видимости, эта тема, казалось бы изученная вдоль и поперек, все-таки не может быть исчерпана до конца и, несмотря на прошествии столь длительного времени, не потеряла в известном смысле своей актуальности. Многое, что происходит на наших глазах теперь, не может не вызывать определенных исторических ассоциаций, так же как и очень непростая историческая судьба Крыма.

И вот петербургский писатель Сергей Шаповалов, автор исторических романов о Павле 1 (Император), где убедительно показывается позитивные стороны кратковременного правления этого русского царя, его тяжелая судьба и трагический конец, о 1812 годе под заглавием “ И умереть мы обещали” и другие, взялся за эту тему. Перед нами огромный 800 страничный роман “Русский город Севастополь” , посвященный событиям Крымской войны, где действуют как и всем известные исторические персонажи, прежде всего военные деятели – главнокомандующий армии Меньшиков, адмирал Нахимов, Корнилов, Тотлебен, Остен-Сакен, знаменитый хирург Пирогов, матрос Кошка и многие другие, а также и вымышленные герои – братья Кречены, выходцы из родовитой петербургской дворянской семьи с военными традициями. Через их частные судьбы показана одна из важнейших страниц нашей истории. И те, и другие герои, заметим, органически дополняют друг друга. Кроме того, в романе изображены не только русские герои, но и персонажи из вражеских станов – англичане, французы и т.д. И во всем автор находит свои инсинуации и обертоны.

Следует сразу отметить, что в романе С. Шаповалова на первый план выдвигаются судьбы простых, обыкновенных людей, волею обстоятельств попавших в эту кровавую мясорубку, на одну из самых страшных войн в истории человечества, на которой погибло около полумиллиона человек. Все это, как справедливо указывается в предисловии, самые обычные люди, в том числе из простонародья, на которых всегда очень много держится, с их неосуществленными, погибшими мечтами, благородными стремлениями, личным счастьем – все это превратила в прах война.

И как мы уже сказали, при чтении этого романа неотступно возникают ассоциации с некоторыми литературными прецедентами, ставшими классическими – прежде всего, с уже упомянутым нами романом С.Н. Сергеева- Ценского, где также последовательно, исторически достоверно и художественно описана героическая оборона Севастополя в середине 19 столетия.

“Ну, мне до Сергеева-Ценского далеко!”– сказал однажды в частном разговоре со мной Сергей Анатольевич Шаповалов. Однако нам представляется, что роман “Русский город Севастополь”, безусловно, не только в определенном смысле не уступает эпопее Сергеева-Ценского, но в известной мере даже превосходит его своей красочностью и сюжетной занимательностью – думается, что мы не впадаем в преувеличение, утверждая этот тезис.

В романе очень объемна с выразительными реалистическими деталями изображены прежде всего, события первой обороны Севастополя – высадка десанта на побережье Крыма, битва на реке Альма, захват Балаклавы, а в последних частях – сражения на Кавказе, штум крепости Карс, оборона Свеаборга – это также тесно связано со “Севастопольской страдой”.

Это была во многом судьбоносная для России война, которая хоть по сути дела, была русскими проиграна, как это хорошо известно, и чего не смог пережить император Николай 1.

Сам автор делает в предисловии очень важное признание в том, что ему пришлось проработать огромное количество исторических источников, мемуарных свидетельств участников тех событий, которые часто, как он замечает противоречат друг другу = Тотбелена, Зайончковского, Ногосского, Гюббенета, Берга и многих других, без которых написание этой книги было бы не возможно. И автор приходит к несколько парадоксальному выводу, что книга эта “не совсем его”, несмотря на проделанную им гигантскую колоссальную работу. “Я всего лишь собрал, – пишет С.А. Шаповалов, – словно лоскутное одеяло, сотканое из из воспоминаний участников тех огненных лет, подобрав наиболее правдивые, на мой взгляд, гипотезы, выводы, основанные на исторических фактах”. Поэтому роман “Русский город Севастополь”, по мнению автора, “художественный образ событий”, связанных с русской воинской доблестью и славой. Но автор владеет даром исторического романиста настолько, что события, люди, батальные эпизоды, обстановка иногда жестокая – натуралистические сцены, пейзаж – всё это оказывается очень живым и убедительным. Мы, читатели, скорбим вместе с героями, скорбим по поводу гибели кого-то из них, например Л.С. Нахимова, тех тяжелейших испытаний, которые выпали на их долю, радуемся их удачам и победам.

И прежде всего, автору удалось показать беспримерный и жертвенный героизм русских людей – от именитых генералов – полководцев до простых солдат. Поэтому Севастополь останется навсегда городом именно русской славы – даже в самых тяжких поражениях и самых жутких условиях русские люди не теряли присутствия духа, почти всегда оставались на высоте положения.

С. Шаповалову удалось выстроить очень увлекательное повествование, и он держит читателя в напряженным внимании от первой страницы до последней, несмотря всё-таки на известную растянутость романа. Но идеального на свете, наверное, ничего не бывает.

Но надо сказать, что среди известных исторических персонажей, которых мы встречаем на этих страницах, явно, например, не достаёт артиллерийского подпоручика графа Льва Николаевича Толстого, воевавшего на знаменитом 4-ом севастопольском бастионе, наиболее опасном, показавшего себя храбрым и мужественным офицером. А в начале первой части романа почему-то все молодые офицеры – “с пробивающимися усами” или “щелочкой усов”, что повторяется несколько раз, а это и производит иногда даже и комическое впечатление. Эти мелкие достаточно недочеты, но на которые мы сочли нужным обратить внимание.

В целом же мы не сомневаемся, что роман вполне состоялся, получился удачным и “читабельным” и от души пожелаем автору дальнейших творческих успехов на трудном поприще исторического романиста. У него есть все основания для этого.

Читатель, таким образом, получает очень “своевременную”, – как сказал бы Горький, – книгу, казалось бы, о давних о давних и всем известных событиях, которые благодаря талантливому перу Шаповалова воспринимаются как достаточно актуальные и сегодня. Поэтому историческое повествование о о русской доблести 1850-х годов может быть только полезным, поднимающим дух и чувство патриотизма, которым проникнута вся эта книга.