Сер Севан
Червоточина
Глава VIII
Кто бы, что ни говорил, а Ньютоновских законов физики пока никто не отменял, и если следовать им, то тяжелые и большие Юпитер и Сатурн находятся в самом центре Солнечной системы или максимально к нему приближены. Масса и плотность планет вычисляются по суточному периоду обращения, а кого это не устраивает, могут воспользоваться скоростью ветров и ураганов в поверхностном слое атмосферы планет гигантов, из чего станет ясно, что гравитация там минимум в девять раз выше нашей, и при таких условиях внизу под упругим слоем воздуха есть твердый слой, как и у Земли. То есть речи о газовом состоянии или средней плотности ниже единицы (плотность воды) быть не может. Скорее всего средняя плотность планеты, в три раза превышает нашу, а глубоко внутри может сформироваться, как минимум одно или несколько нейтронных сфер с ядерной плотностью, типа мини нейтронных звёзд. На чем держится вышеописанное предположение. Начнем с суточного поворота Юпитера, раз он может так быстро сделать круг или восьмёрку всего за 10 часов, значит он более резко входит в поворот по свой суточной орбите, что не вписывается в обычную физику (более плотные объекты, не так резко поворачивают имеют большую инерцию) значит нечто более массивное влияет на планету больше, чем инерция при движении в кривую. Это важно, для расчёта в будущем масс планет, если гипотеза подтвердится. Итого, что может резко остановить с полного хода морской контейнеровоз? Правильно, это включения всех двигателей на реверс или запуск обратного хода винтов. Это же самое применяется при посадке тяжелых самолётов, когда длина посадочной полосы недостаточная. А что может стать реверсом у целой гигантской планеты? Правильно, это смещение центра масс и больше ничего. То есть по всем атомам составляющим Юпитер пробежала волна новой ориентировки или вектора ускорения, а это могла сделать только нейтронная звезда, с сильнейшим магнитным полем, то есть она поворачивается и все поле тоже поляризуется в другую сторону. Либо частота колебаний всех атомов устроена так, что общий резонанс наступает в десять раз чаще, чем на Земле. А почему тогда суточная амплитуда отличается только в 2,5 раза? Ответ все потому, что гигантская инерция не дает резко сменить курс Юпитеру в пространстве, как и морскому контейнеровозу остановится после остановки двигателя. Тут можно сделать таблицы зависимости массы объекта и времени пути торможения, при относительно равных условиях. Далее я уже описывал, как общий резонанс в атомах влияет на их ускорение в ту или иную сторону , они ускоряются или тормозят половину своей амплитуды и все зависит в какой части случилось наложение импульсов. К примеру если сложились отрицательные и положительные импульсы, будем наблюдать максимальное по году ослабление гравитации или самые низкие приливы и отливы. А если больше отрицательных то планета начинает сильнее тормозить по своей орбите, а если положительные то наоборот ускорятся. Что бы резонанс произошел, нужно за одну миллиардную секунды протонам дернутся синхронно примерно в одну сторону, только тогда случится многократное усиление общего импульса или супер резонанс. А для этого нужен какой то внешний координирующий сигнал, типа излучения нейтронной звезды на ядерном, пока нам не известном уровне. Либо есть кодирующая частота электромагнитных волн, выступающая в роли фокуса. Последнее более вероятно. И далее , самое интересное, может случиться не только сложение или вычитание частот импульсов атомов, но есть еще один вид общего взаимодействия, называется фокусировка и разфокусировка протонов. То есть прежде чем в теле планеты возникнет нейтронная звезда, этому должно предшествовать событие, которое заставит протоны сблизиться с друг другом и перейти на принципиально новую орбиту. Если до этого была асимметричная, сильно вытянутая объёмная восьмерка, то она может превратится в более правильную сферу, где сумма всех импульсов примерно одинаково размазаны по времени и пространству, нет преимущественного направления движения, из за чего плотность упаковки протонов в атоме падает, но увеличивается их объем и они выходят считай на электронные орбитали, могут формировать более плотные вещества, чем мы можем себе представить, или встречаются в природе. Это в свою очередь вызывает их дрейф относительно общей массы или материнского тела, и у планеты рождается спутник. Но за долго до этого смещается центр масс и начинается такое шатание из стороны в сторону.... Второй момент разфокусировка импульса протонов по силе, она самая опасная и может привести к взрыву и дальнейшей аннигиляции. Но скорее всего протон просто покинет ядро атома, так как будет получен сверх импульс достаточный для преодоления внешнего барьера (в нашем случае это скорость света) или преодоления собственной ударной волны или запирающего магнитного поля. Если частица движется с ускорением или торможением в атоме, то вокруг нее рождается излучение магнитного поля, и по мере приближения к краю кокона сопротивление возрастает настолько, что ее отбрасывает назад, а если выскочит наружу атома, то прежде всего замедлятся на неизвестную величину и у нее пропадёт тот самый кокон, и вместе с ним исчезнет свойство сверхтекучести. Она начнет терять энергию, станет не стабильной как фотон, исчезнет за наносекунды путем поглощения другим атомом или просто аннигилируется. Итого разфокусировка планеты, полная или частичная ведёт к ее постоянному излучению больше чем она получает энергии из вне. И что то похожее, начинает происходить с нашей планетой, но это не всегда ведет к потеплению, а скорее наоборот. Потому что в целом Земля начинает притормаживать по орбите, возникают дополнительные минимумы и максимумы приливной волны. Гравитация суточно ,,пляшет" как ей угодно. Возникают барические горбы перепада атмосферного давления, и начинается ветер с ровного места. Понятно что разфокусировка импульсов атомов тоже имеет свой центр и он посуточно, по году перемешается и никогда не приходит в одно и тоже место , как поезд по расписанию. Но есть закономерности, например начав путь в точке ,,а" волна обогнет земной шар и так много раз сфокусировавшись где то в другом месте, на следующий день, может с противоположной стороны планеты, но через одиннадцать с половиной лет оно пройдет ближе, а ещё через тридцать лет, еще ближе к первоначальному варианту. Такая своеобразная долговременная гравитационная память импульсов. Она сохраняется и в столетиях и тысячелетиях. И на посошок вернемся к Юпитеру и строению Солнечной системы. Итак разфокусировка атомов нам даёт звезду по типу Солнца (но не ясен ее реальный размер и плотность, с высокой долей вероятности она занимает весь объем Солнечной системы и мы живем внутри нее). В центре у нас две планеты гиганта, имеют два или три слоя спутников относительно молодые это нам известные текущие и старые. Земля , Марс, Венера входят во внешний слой, а вот Меркурий можно отнести уже к третей линии или самому внешнему слою, считай электронному если использовать атомную классификацию. А вот Нептун и Плутон это вторая самостоятельная половинка Солнечной системы со своими спутниками, а значит и в целом есть второй антифокус в виде распухшего и не очень яркого Солнца, иногда его удается увидеть не надолго , так как его поляризация стоит к нашей под большим углом. И отсюда вытекает множество проблем, главная из которых, а что будет если поляризации двух разных антифокусов Солнечной системы совпадут надолго? Не последует ли лавинообразная реакция фокусировки с возникновением черной дыры? Нечто похожее мы видим в центре Солнечных пятен, напоминающих глубокий провал. Когда как сам протуберанец это его противоположность или пик разфокусировки. И получается что на Солнце мы видим события, которые проходят считай сразу во всей системе, но в миллиарды раз уменьшенном экране, дней за шесть до оптической картинки (или возникновения самой вспышки на звезде) потому что есть задержка прихода световой волны от края нашей системы и до его геометрического центра ( где мы примерно находимся) 72 часа в одну сторону плюс 72 часа в обратную.
Глава IX
Сегодня мы поговорим о теории MOND, как о новой физике или трактовке гравитации с точки зрения Ньютоновской модели, немного подправленной, что бы картинка дальнего космоса совпадала с расчетами. Проблема есть у астрофизиков, они не могут объяснить почему некоторые периферийные рукава галактик вращаются быстрее чем ее центр (они наверняка не видели велосипедного колеса, там тоже это присутствует) и начали строить различные догадки. Так они навели внешнее гравитационное поле полученное путем сложения всех объектов Вселенной. Но не понятно, почему наведенное внешнее поле притормаживает только центр галактики, но не ее края? Что то не сходится. Поэтому гипотеза остается половинчатой и не отвечает на главный вопрос, а что является приводом для вращения всего вещества? У нас получается вечный двигатель, который как бы не должен существовать, или он пока не знает, что РАН СССР постановила ему не быть, вовеки веков, аминь. На мой взгляд рябь пространства и ее течение, все же существует, но не такое как вода в реке, а скорее как свободное электричество в сверхпроводнике. Все зависит от приложения силы или общей поляризации, а она в свою очередь зависит от как раз таки от общего сложенного вектора всех атомов Вселенной. Но это, если считать, что между ними все время есть ближняя или прямая связь, типа гравитационных волн. Но увы это пока никак не подтвердить. Потом у гравитационных волн есть и другие сложности и легче от них совсем отказаться, чем продолжать строить эту не очень удачную модель. Волна она все равно есть, но не гравитационная, а электрическая, и рождает ее пролет мимо частиц еще более быстрых и сильных, но нами пока не изученных и не пойманных в сети. А что удерживает все вместе или не позволяет Вселенной обратно с хлопнуться в точку или рассеется на отдельные атомы. Думаю, что есть единый закон движения , ускорения частиц, в зависимости от их массы и плотности. А далее есть алгоритм, как они собираются или пересобираются в зависимости от новых условий. Скорее всего есть нано квант или одна миллиардная доля измеренного нами мельчайшего кусочка энергии. А далее наши приборы слишком грубые и не чувствительны. Ровно поэтому добрая часть энергии остаётся за кадром, но опосредованно все равно влияет на галактики и на все вещество во Вселенной, заставляя все частицы и атомы крутится, словно у них меняется полюс по кругу и они следуют за ним. В результате вся частица (например электрон) тянется вслед за новым возникшим не надолго полюсом и пробегает некоторое расстояние. То есть это не вращение вокруг собственной оси, а скорее спица колеса дальний ее конец огибает центр вращения. Поэтому электрон бегает на окраинах атома стараясь занять удобную к полюсу положение, но тот все время сдвигается и все повторяется заново. Кстати наша планета на огромной скорости делает тоже самое. Так как гравитационный полюс за 24 часа делает полный оборот на 360 градусов, то Земля все время пытается выровняться по его осям, начинает разгонятся больше боком, потом задом наперёд, далее следующим боком, словно дрифтит в пространстве по кругу, но не теряет главной ориентации (смотрит в пространстве в одну и ту же сторону как Луна на нас или как кружит гондола чертова колеса). Осталось только понять, а почему суммарный вектор всех атомов кочует с места на место по кругу, но в итоге все равно возвращается через какой то период? В противном бы случае все галактики бы превратились в однородную туманность. Кстати теперь мы понимаем почему собирается кольцо после взрыва сверхновой, это и есть попытка разрозненных атомов, выкинутых взрывом в дальний космос, снова собраться вместе в одной плоскости орбиты. Это газопылевое кольцо, но оно себя ведет, как твёрдое вещество и если вращается, то как одно целое. Далее из него начнут конденсироваться сначала мелкие камни астероиды, а затем и целые планеты. Один кусочек одна восьмая бублика или одна двенадцатая это будущая Земля. Если мысленно представить апельсин а в нем планеты косточки, это и будет нечто очень похожее. Итого центр силы кочует по замкнутому кругу потому что любая его отдельная часть, будет делать тоже самое но в меньшем масштабе. Получается матрица или объёмная сетка. А далее у любой гравитационной переполюсовки есть инерция, которая каждый раз не дает заново собраться ровно в том же месте, и немного отклоняет объект от прежнего курса. Так Земля за сутки выписав восьмерку в пространстве приходит в то же место (начало) с ускорением или запозданием на четыре минуты, из за чего новый рисунок восьмерки в пространстве относительно старого будет чуть сдвинут, это как долька апельсина, немного повернута по отношению к соседней. И если есть инерция у материи, значит есть и сила ее поддерживающая. Вот она не понятно откуда берётся. Мы не можем сказать, что послужило самым первым толчком для нашей Вселенной , но потом она долго не может успокоиться. И еще один вывод, что скорее всего физического перемещения предметов и материи нет совсем, а есть пересборка или переполюсовка мельчайшей энергии типа первичного эфира в новые кварки и глюоны, на новом чуть смещенном относительно старого положения месте. А это честно , меняет все наше представление о мире, и открывает новые горизонты. Так пояс астероидов в Солнечной системе, это не внешнее кольцо, а скорее внутреннее центральное, в котором и вызревают наши планеты семечки апельсина.
Глава X
Осталось не так много вариантов устройства нашего пространства и какие силы в нем играют главную скрепляющую роль. В свете новой информации и обнадеживающих данных полученных, в астрофизических лабораториях, на ускорителях, с дальних спутников разведчиков можно смело откинуть все лишнее. Но начнем с истории все помнят линейчатые спектры света или линии Фраунгофера, а также то что Солнце с краев в сотни раз горячее чем само тело звезды. Словно там находится аналог черной дыры и на нее постоянно падает пыль и газ, часть его излучается обратно, а другая часть падает на светило и исчезает за горизонтом Хокинга. Другое дело, что он расположен ниже фотосферы звезды и мы его можем видеть визуально, только когда появляются обширные черные пятна. Напомню, что такое горизонт Черной дыры? Это такое место или разделительная линия, за которой свет, а так же любая, энергия не может вырваться обратно, условно я бы представил это как высокий водопад, в котором вода его преодолев уже не возвращается обратно, утекает дальше, но над низвергающимся потоком, поднимается мелкая взвесь капель. Потому что какие то молекулы успели выскочить из общей массы, имеют шанс подняться выше и снова испарится в небо . Так нечто похожее и есть фотосфера нашего Солнца, это энергетическая пыль, которая была уже близка к самому горизонту событий, но в последний миг успела вырваться в виде мельчайший взвеси. А далее получив отрицательный импульс, как бы отскочив от упругой стены протоны, начинают обратное ускорение и достигают максимума энергии на высоте 100-400 тысяч километров над поверхностью звезды, понятно что тут же происходит встречное столкновение с другими атомами и ядерный распад, либо синтез (в целом он только и идет на этой границе разделения двух сред , что подтверждается высокой температурой) больше мы не видим ничего такого, что фактически говорило бы нам о другом устройстве нашей звезды. Что я вспомнил про линии Фраунгофера, наш мир дискретный и энергия может поглощаться или испускаться только порциями, а значит тоже самое должно сохраняться в еще более мелких пакетах которые мы пока не можем отслеживать из за предела чувствительности приборов. И в более крупных образованиях. А это значит наша ближайшая ЧД может поглощать строго определённое количество энергии, а остальное будет выброшено назад, переподготовлено и заново поглощено. Так обобщенно всю солнечную систему можно рассматривать, как одиночный атом, который имеет свою линию поглощения энергии и в данный момент мы находимся в стадии остывания, когда остальной космос более горячий и есть контраст между высокой и низкой энергией. Вот все с ног на голову и что Солнце фактически более холодная точка, чем остальной объем Солнечной системы. А это может быть только в одном случае, если там расположена Черная дыра. И что это такое, с точки зрения физики? Думаю, что это переход колебаний протонов с одной частоты на другую или граница разделения сред. То есть никакого физического отверстия, куда может убывать материя, а вместе с ней и энергия нет. Но нечто похожее на кротовую нору все таки создается. Потому что после преобразования, протон получает гигантское ускорение выносится далеко в глубь за пределы галактики, словно телепортировался. А далее начинается самое интересное, Солнечная система достаточно обширна, и разреженного одноатомного газа в ней достаточно много, который начинает дрейфовать в центр если его энергия снижается по каким то причинам или на периферию если повышается. По сути такая большая центрифуга газа с двух сторонним движением и с одной стороны дисковой воронки или с одного полюса идет выброс горячих атомов, а с другой поглощение холодных. За счет этого создается реактивная тяга и вся Солнечная система может двигаться в центр галактики либо от нее. То есть вся Солнечная система себя ведёт как большой, но одиночный атом. Где сепаратором выступает уже целая галактика. По аналогии Земля движется примерно таким же образом, и значит в наших недрах есть аналог мини черной дыры. Поэтому ее электромагнитное поле, это инверсионный след от быстро пролетевших протонов (выше скорости света) и самое главное теперь нам нужно понять как с физической точки зрения происходит смена частот в протонах. Первая версия это смена орбиты колебаний с большей на меньшую, из больших объёмных восьмерок начинает нарезать более мелкие и в результате чего его плотность растет ему становится двигаться легче в водовороте себе подобных на периферию, потому что возрастает сила инерции. Чем то похоже на формирование циклона в масштабах Солнечной системы. Грубо говоря идет переупаковка вещества с одной формы на другую, именно поэтому у нас возникает и разнообразие всяких веществ, это можно сказать внутриатомная перестройка орбит протонов. Вторая версия отличается от первой только порциями энергии, то есть это еще более мелкие частицы в миллиарды раз меньше единичного фотона или электрона. Кстати эти самые гипотетические частицы могут обладать эффектом гравитации и по сути увлекают за собой все через что проходят. Но это пока не точно, они не только не обнаружены прямым путем, но и косвенно скажем свет в сторону центра Земли должен двигаться быстрее чем против хода гравитации. То есть взаимное влияние должно быть, а его нет. То что лучи света отклоняются вблизи массивных объектов еще ни о чем не говорит, они могут искажаться под действием сильных электромагнитных полей. Поэтому нам сейчас не отделить мух от котлет и можем строить только примерные конструкции, как работает гравитация на больших расстояниях. И вот тут у нас есть общая закономерность, к примеру при достижении критической массы объекта, частота поглощения энергии меняется скачком и она начинает больше выбрасывать энергии чем поглощать. Так целая галактика может начать пульсировать синхронно, словно в ней включилась иллюминация. А на самом деле просто в ней большая часть объектов переступило порог критической массы, и начала так же порциями от нее избавляться. Поэтому формирование звезд из кажущего пустого космоса на самом деле не то что мы думаем, а перестройка большей части разрозненных атомов на другую частоту колебаний. В этом облаке начинает идти разбивка сначала на кольца фракции по тяжести атомов (типа большие кольца Сатурна) самый главный смысл такого разделения собрать вместе те атомы и протоны которые находятся в низком энергетическом состоянии и в основном на частоте поглощения энергии или просто сильно переохлаждённый. А вот все остальные на другой чаше весов, как бы уравновешивают эту массу. Итого значит масса горячего излучающего газа во всей Солнечной системе, примерно должна равняться массе планет. А само Солнце это перемычка , или место перехода из одного состояния в другое. Такая своеобразная точка бифуркации, и это не только мое мнение.
Эпилог.
Все больше серьезных физиков приходят к похожим выводам. Только они не занимают никаких руководящих, или других серьезных постов в науке и экономике, поэтому к ним редко кто прислушиваются из сильных мира сего. Но за последнюю неделю, что то фслучилось и началось движение к признанию новой не Эйнштейновской физики.
Глава XI
В этой главе продолжим размышлять о физической сущности Черных дыр или их нано копий находящихся в каждом атоме. Но в самом начале вспомним правила магнетизма, как есть такие вещества, которые если их выстроить структурно правильно, они начнут притягивать железо. В постоянном магните, как в электропроводнике, но момент силы все равно присутствует. Как нас учили в школе все зависит от магнитных доменов, если они построились в одну линию, то возникает эффект притяжения, но не абы всего подряд, а примерно такого же материала. То есть железо притягивается к железу, капля воды к другой капле итд… Это означает, что при одинаковом составе вещества его можно по разному переупаковать добиваясь большего или меньшего объёма за счет создания симметричных полостей. А так же их можно расположить ровно по течению света или хаотично. В первом случае возникает эффект поляризации. Когда электромагнитная волна в одном направлении проходит свободно, а в других нет. Теперь представим себе такое вещество, которое до определённого момента, еще не поляризовалось и его атомная решетка выстроена хаотично, но кое где уже начинается выстраиваться образовываться правильные кристаллы. Понятно, что при новой перестройке увеличивается объем тела, но при этом возрастает его магнетизм. А почему вдруг из хаоса начинает выкристаллизовываться нечто правильной формы? Пока это не понятно, но с другой стороны есть такое явление, как память формы металлов , и возможно идет обратное восстановление или консолидация, запас энергии растет. Внутри атома, есть протоны, которые в свою очередь имеют внутреннюю орбиту движения с двумя или тремя степенями свободы длина, ширина и высота. Если какой то из них будет более вытянутым ассиметричным, например соотношение длины к ширине и высоте больше единицы в сотни и тысячи раз, это по форме будет напоминать иглу или проволоку, то в этом случае вся накопленная энергия уйдёт на механическую переброску с одной стороны в другую и получится по продольной оси колебаний самая низкая частота. Но со временем она будет возрастать, так как на него воздействует инерция и он просто начинает притормаживать от самых разных причин, например возникает трение о поперечные электромагнитные поля. Далее когда вещество останавливается в пространстве, то силовое поле наоборот ускоряется и возникает импульс силы, ( это уже знакомая нам инерция) который может забросить наш атом водорода куда нибудь подальше. Возникает сильное течение газов в космосе, как бы самих по себе. Второе состояние протона, когда он близок к равновесию по всем трем осям колебаний и напоминает больше шар правильной формы. При этом его импульс силы падает ( он уже сам никуда не спешит в пространстве, а остается на месте словно прибит гвоздями, но вместе с этим вдруг возрастает его инерция или сопротивление проносящемуся через него пространству) плохие парни хотят его сдвинуть с одного облюбованного им места или подвинуть. Но у них ничего не получается, вместо этого они сами к нему наглухо прилипают и уже сосуществуют вместе. Так образуется более сложный атом с многими протонами внутри и большей массой – инерцией. А теперь представим себе этот же процесс, но на больших масштабах , к примеру во всей Солнечной системе, есть точки где газ вдруг начинает резко тормозить и излучать, потому что ионизируется, но после как он это сделал, к примеру в короне звезды, он стал остывать и приобретать более совершенную правильную форму, становится тяжёлым и неповоротливым. И вот тут мы видим, как он исходит нитями с нашего светила. Еще точнее он меняет свою скорость, начинает тормозить и под действием центробежных сил выносится на периферию относительно центра галактики. Формируются целые реки, из тяжёлого газа текущие нам на встречу, потому что Земля как плотный объект тоже ускоряется на центр Млечного пути. Поэтому мы движемся, как бы в фарватере своего светила, но оно нас окружает со всех сторон или является нашей внешней далекой оболочкой, как корка в арбузе. Второй вывод самый интересный, если гипотеза верна, наша планета внутри себя формирует более тяжелые атомы и они начинают более активно тормозить, превратившись в нано черные дыры поглощающие энергию. За короткое время они срываются со своих мест и выстреливают в космос высокоэнергичными лучами. Группа ученых в Антарктиде обнаружила пару таких событий, где космические лучи исходили из недр Земли. Но не смогла определить их происхождение, возможно они ее пролетели насквозь или родились в следствие распада нейтрино. Но в целом скорость дрейфа таких атомов относительно нас находится за световым барьером, а значит мы их точно не можем регистрировать, но после себя они оставляют поперечный инверсионный след в виде электромагнитного поля планеты. А значит все правильно , самый вытянутый магнитный хвост находится с ночной стороны планеты и там же находится центр ядра галактики. Вот туда они и стремятся. В целом получается, все зависит от формы построения орбиты протона или еще меньшей пока не обнаруженной частицы, они собою сгущают или разряжают вакуум и можно смело сказать это и есть пустота нас окружающая. А раз через неё далеко видно, она еще имеет суточную смещающуюся на 360° поляризацию, а точнее не планета крутится вокруг оси (хотя тоже кружится, но не так) а вращается по кругу галактическая поляризация уже всего Млечного пути одномоментно. Это вовсе не значит, что мы сами стоим на месте на прибитой гвоздями Земле, а еще как мчимся в пространстве с такой скоростью, что сзади лучи света нас плохо догоняют и стоит ночь. Итого самое сильное течение ЭМП у нас будет происходить ночью, это в свою очередь создаст самую большую приливную волну в океане с одной стороны. И дневную поменьше где идет массовое ускорение самих атомов в противоположную от центра галактики сторону (всегда на Солнце в полдень), словно сама вода хочет вырваться из крепких гравитационных объятий планеты. А значит идет постоянная сепарация или перемешивание условно легких и тяжёлых протонов в самих атомах и вокруг них. Тоже самое происходит с фотонами и любыми электромагнитными волнами, одни движутся всегда в одну сторону , другие в противоположную в зависимости от своей плотности. Тут мы вспоминаем, что фотон может быть и частицей и волной, а значит он бежит то в одну, то в другую сторону. Но мое мнение что мы имеем два отдельных сорта частиц, переходящих время от времени в друг друга. Это как бы одна карета превращается в тыкву, каждые двадцать четыре часа в полночь, и важно не упустить момент восстановления в следующий полдень и снова можно ехать на балл… Поэтому когда мы зажигаем лампочку весь поток фотонов делится на два рукава или два полюса, одни летят на центр галактики они тяжёлые, другие от него они легкие. Получается световой поток может разделится, как обычный магнит, на отдельные полюса и это самое важное к этому часу.
