полная версия

Сер Севан
Червоточина

1) гравитационные галактические силы – переносчик протон. = 300 0000 км в сек.

2) электромагнитные силы – переносчик электрон. = 6900 метров в секунду.

3) слабые взаимодействия – переносчик фотон = 10 метров в секунду. Вот эту таблицу следует запомнить всем физикам и подумать, может ли быть так, что относительно быстрый фотон если считать по Эйнштейну имеет самую маленькую инерцию? Думаю нет. И на посошок если исходить соотношения ускорения протона и электрона то масса последнего должна быть меньше в 40 тысяч раз. ( сейчас считается электрон легче протона в 2000 раз) А значит у нас либо не верные расчеты или есть более фундаментальные тяжёлые частицы в самом ядре атома и понятно, что у них будет большее минимум в два раза ускорение где то 600 000 км в секунду. И наконец мы можем ответить на главный вопрос почему при ускорении галактик на встречу друг другу скорости испущенных ими фотонов не складываются и не вычитаются. Мы сами всегда движемся на огромной скорости и все что нас обгоняет (светим фонариком вперед) может это делать максимум на 300 000 км в секунду (гипотетические бозоны Хигса движутся с ускорением 600 000 км в секунду) только фотон это инверсионная волна или след от вылетевшего изначально бозона. Сам бозон мы не успеваем зарегистрировать или он проходит сквозь мишень, как нейтрино. И тогда Ньютоновская механика снова торжествует и у нас нет парадоксов типа, свет движется в гипотетической своей инерциальной системе отсчета. Кстати если светить фонариком назад вылетившая частица на скорости 600 тысяч км в секунду будет иметь отрицательный или инерционный дрейф назад в 300 000 км в секунду. Потому что мы сами движемся на скорости света. И если она попадет в мишень часть атомов переизлучат новые бозоны с прежним ускорением 600 000 км в секунду и тогда они нас догонят на скорости света. То есть уравнение сходится для условий движения частиц вперед и назад. Можно рассчитать и боковые отражения с использованием углов, когда мы знаем что частица бозон и ее след фотон в пространстве движется не по прямой, а с боковым дрейфом и пока он долетит до боковой мишени мы пройдем расстояние вперед, а затем отразится и нас догонит, мы снова пройдём еще одно такое же расстояние и в сумме оно составит скорость света.

Глава V

Добираясь до работы, зашёл в метро стою на станции жду электричку, и вот чувствую, что из под двери тянет сильной струей воздуха и думал, что вот он поезд уже пришел или подходит. Но каково было мое удивление, что прошла целая минута, а состав только вынырнул из туннеля, более того именно в этот момент ветер стих. Из чего был сделан вывод, что впереди вагонов, во время самого быстрого движения (где то посредине перегона между станциями) создается самая мощная уплотнительная волна воздуха и обгоняет локомотив убегает далеко вперёд, на километр, два, а все потому, что тот набрав наибольшее ускорение в самом начале (быстро разогнался), затем ее снижает (тормозит более плавно) и умудряется хорошо отстать от первичной ударной волны, движется можно сказать в искусственном небольшом разряжении… Тут обычная Ньютоновская физика, ничего нового… Фокус в том, что планета Земля поступает примерно так же, мы имеем суточный пик разгона в течение первых 12 часов и более плавное торможение оставшееся время. По времени обе половинки одинаковы, а вот по динамике ускорения они сильно отличаются. Скажем самый сильный в этом плане ночной разгон и вместе с ним прилив в мировом океане. А дневной более медленный. Это стало известно по силе прилива, так ночной пик мощнее дневного примерно в два раза (учёные это объясняют тем, что Луна ближе чем Солнце и от нее высота волны больше), но на мой взгляд. Мы вместе со своим спутником движемся практически синхронно в одном космическом потоке эфира или космического вакуума, который на подобие воздуха уплотняется спереди и разряжается сзади. И до сегодняшнего утра было не понятно, какой стороной мы ускоряемся вперед, дневной или ночной? Казалось, что однозначно дневной и впереди создаётся уплотнительная завеса в виде сжатия электромагнитного поля, а виной тому Солнечный ветер, который, на нас набегает… Но нет, если схема движения планеты похожа на электричку в метро, то все будет ровно наоборот. Земля всегда движется ночной стороной вперёд и создает впереди себя волну уплотнения, которая успевает вырваться далеко вперед и частично создать дополнительное разряжение, еще это называется инжекторный эффект и он же заставляет планету двигаться с небольшим ускорением относительно неподвижного пространства. Со стороны кажется, что Земля то ускоряется шесть часов активно затем медленно тормозит, еще шесть часов активно тормозит потом уже медленно ускоряется. Такой ассиметричный маятник. В нем есть две зеркальные системы отсчета. Первая это неподвижное пространство и движущаяся в нем планета. Вторая система это движущийся эфир и уже ускоряющаяся или тормозящая, относительно него планета. Я понимаю это все сложно для восприятия, и пройдут столетия прежде мы научимся этими величинами оперировать. Пока даже в одной системе отсчета у нас непорядки, а что говорить про две одновременно? Но вот что подумал, а что если фотон находится всегда в двух независимых системах и он правый или левый, точнее он всегда в двух состояниях правом или левом, в зависимости откуда на него смотреть. Мы видим только один из них, тот который движется на нас в этот момент времени. Соответственно и мы сами по одной их систем координат к нему приближаемся на скорости света, а по другой удаляемся, на той же скорости. Поэтому условно двигаясь в право в пространстве мы сбиваем только левые фотоны, а когда перевернётся и будем двигаться задом наперед будем сбивать только правые и зеркально при движении в право на нас набегают на скорости света только левые частички света и двигаясь назад набегают только правые. Перевожу на Русский. Наш мир инвариантен или симметричен. Половину суток мы сами движемся на скорости света и сбиваем по ходу стоячие в пространстве фотоны, при этом одновременно нас догоняют сзади левые или правые фотоны из другой зеркальной Вселенной где они уже набрали скорость равную свету. Грубо говоря каждому действию есть противодействие. Если наша скорость упала до половины световой, то и фотоны догоняющие нас сзади разгоняются не более 450 тысяч километров в секунду. Но те фотоны, которые как нам недавно казалось покоились в пространстве, находящиеся по ходу движения, уже начинают на нас набегать, на половине скорости света и в сумме это всегда одна величина, с какой бы стороны мы ее не измеряли. Остался один вопрос, а что это такое фотон? Или какая сила нас разгоняет, то вперед то назад? Понятно раз существует суперсимметрия, а мы ее не фиксируем, то значит она всегда нарушена в ту или иную сторону, чаши весов не находится в равновесии. Нечто нас сильно толкнуло в далеком прошлом и нас кидает по инерции из стороны в сторону. Такое еще возможно если столкнулись сразу три галактики под прямым углом, они не взорвутся, а пройдут насквозь друг через друга, но затем образуют один общий объем, пыли и газа, в котором будет циркулировать три вида фотонов по трем векторам вперед и назад, итого есть всегда шесть направлений. Свет это квант энергии и если его поглотил атом рано или поздно он его испустит обратно, и по сути энергия будет собираться в один или несколько фокусов, а мы будем видеть в этом месте, наиболее сильное излучение и думать, что там находится звезда. Так же есть и анти фокус, где атомы меньше всего поглощают энергию и фотоны, как бы находятся в равновесии с протонами. В этом месте мы видим черноту и думаем, что там находится черная дыра. Но на самом деле, там движется вихрь пыли и газа, на гигантской скорости. Это скажем так наиболее симметричный мир, где скорость вакуума или эфира равна скорости самих атомов, фотонов и других материальных частиц. Другими словами в Черной дыре две системы отсчета максимально сближаются и движутся в одном направлении синхронно. В центре звездной системы где мы наблюдаем подобие звезды , там две системы отсчета (неподвижная и подвижная) максимально расходятся в разные стороны становясь асимметричными.

Глава VI

Чем выше асимметрия колебаний частицы или орбита сильно вытянута в одной части и сжата в другой, со стороны напоминает велосипедную цепь с малой и большой звездочкой шестеренкой. И мы если видим такую картину скажем в далеком космосе это траектория какой нибудь планеты. То нам становится понятно что вблизи ,,малой шестерни" планета движется быстрее, потому что там скорее всего находится более массивный объект ее разгоняющий… Так или нет на самом деле никто не знает, потому что все строится на теории гравитации Ньютона и если брать настоящую велосипедную цепь, она то как раз быстрее движется по большой передней звездочке шестерни, тоже самое если возьмем вращающуюся грамм пластинку, на патефоне внешние кольца бегут быстрее и центробежная сила там больше… Но это все искусственные предметы сделанные человеком, поэтому с ними тоже не корректно сравнивать. Так например возьмем обычную центробежную силу и попробуем ее рассчитать для района экватора на Земле, то вдруг выяснится, что ничего не сходится. А все потому что планета если и вращается, то точно не прибита гвоздями к небесной оси, а движется вместе с ней, примерно как брошенный бумеранг, он одновременно летит вперед, но еще и вращается вокруг оси. Но как же нам тогда быть? Как это все проверить? Понятно что опыты желательно проводить в открытом космосе, хотя бы на МКС пытаясь отстрелить маячок под прямым углом в бок к станции и засечь улетит он далеко и безвозвратно или примется вращаться вокруг нее, если да то по какой траектории? Петлеобразно или восьмерками итд. Но так как никто таких опытов никогда не проводит, то и возникает сомнение, что на космической станции есть люди. И чем они там собственно занимаются по пол года? Но вернемся к колебаниям частиц в атоме или траектории планет в звёздной системе, что одно и тоже, но в разных массштабах. В прошлой статье мы пришли к выводу, что в Черной Дыре орбиты частиц почти во всех направлениях будут максимально симметричны, а значит это будет не овал, а считай правильный круг, вот как выглядят кольца Сатурна. Между отдельными частицами возникает синхронность, куда движется одна , туда направляется и вторая. Это чем то похоже на сверхпроводимость или максимальный резонанс. И далее следует вывод, что в одном объёме пространства таких частиц может упаковаться значительно больше, чем в асинхронном виде. Это мы укладываем спички из наваленной кучи в коробки и формируем пачки, все кладем на полку. И бесформенная гора спичек занимает кратно меньший объем. Вот почему возле Черных Дыр где идет выравнивание и упорядочивание колебаний наблюдается эффект притяжения и сжатия массы. Но зеркально в звездах, она должна, как бы возвращаться и спички снова рассыпаются по столу из коробочек. Значит и адроны в протоне уложены компактно и если он взорвется частицы вылетят кто куда, займут больший объем, но масса потеряется, словно она куда то испарилась. Понятно, что не все вылетевшие из протона частицы пересобрались в новые спички, какие то рассыпались полностью в труху и исчезли, можно сказать в параллельных системах отсчета. Тут отступлю немного от темы и снова расскажу, что это такое на простых примерах. (в предыдущей статье это не удалось) представьте себе у нас четыре наблюдателя расселись правильным большим в 10 км треугольником (объёмным) в центре едет состав поезда, а в нем ходит пассажир по всякому разному, то поглядит в одно окно, то подойдет к другому или сходит в ресторан в другом вагоне. И мы спрашиваем первого наблюдателя, что он видит в рентген телескоп? Он отвечает вижу быстро удаляющийся от меня объект, а в нем более медленно перемещается еще одно меньших размеров тело, по какой то хаотичной траектории… Спрашиваем второго наблюдателя, он говорит примерно тоже самое, но объект наоборот быстро к нему приближается… Спрашиваем третьего и тот заявляет, что большая мишень движется справа на лево, а меньшая идет в противоположном направлении.... То есть у всех наблюдателей картина будет разная в зависимости от их расположения. Более того пятый наблюдатель находящийся в самом вагоне будет видеть радикально другую картину или всегда вывернутую на изнанку по отношению к первым четырем, к примеру он будет думать, что к нему приближается один из смотрящих в телескоп. Когда как на самом деле движется он сам. Итого каждая система отсчета имеет свои характеристики и что верно в одном случае, может быть прямо противоположным в другом. Пример потеря атомом массы в одном измерении, в другом ведёт к его утяжелению. То есть равновесие или суперсимметрия во всех возможных мирах одновременно должна сохранятся. Или реакция идет всегда в обе стороны. Действие равно противодействию итд. Если мы этого не видим, еще не значит, что его и правда нет. И на посошок , из выше сказанного , можно сделать вывод, что тело движущееся ближе к геометрическому центру нашей Солнечной системы, это будет Юпитер и Сатурн имеют более круговую или более симметричную объёмную восьмерку по сравнению с нашей Землей или Марсом. Масса планет гигантов не позволяет им выйти из центра и сместится на периферию Солнечной системы. А значит по факту мы являемся дальними спутниками планет гигантов и период колебаний Юпитера, как мы видим 11, 86 года и для Сатурна 29,26 года , на самом деле это время за которое мы их облетаем и замыкаем восьмерку и всем известные периоды активности Солнца соответствуют, как раз одиннадцатилетнему с половиной циклу, а цифра 29 лет близка к тридцатилетним периодам развития обществ и государств. Так до этого было не понятно откуда взялась эта цифра. Понятно, что сутки на планетах гигантах длятся меньше чем у нас почти в два, два с половиной раза примерно 10 часов для Юпитера и 10,8 часа для Сатурна , это значит что самый центральный и тяжёлый, как раз Юпитер и никак иначе, то есть для Солнца сутки у которого длятся 29 дней места в реальном гравитационном центре не находится. Более того кроме Меркурия нет ни одной планеты с таким продолжительным суточным вращением. Поэтому с нашей звездой пока ничего не ясно, где именно она находится, и вполне допускаю, что это сверхобъёмный распределенный объект типа облака пыли и газа, занимающее объем всей Солнечной системы, а мы видим только небольшой центральный активный фокус. Или так в том направлении ( прямой угол к эклиптике или солнечному экватору ) свет приобретает свойства когерентности и мы видим словно насквозь всю Солнечную систему или ее большую часть, поток энергии резко возрастает. Когда во всех других направлениях он более рассеивается, словно встречается препятствие. А фотоны плюс минус рождаются одинаково по всему объёму Солнечной системы спонтанно по одному два на кубический метр пространства и только за счет громадных расстояний при возникновении поляризации или правильного угла наблюдения мы видим то что видим. А это кстати, уже новая гипотеза, родившаяся на кончике пера. ( ее нужно еще проверять) Но то что Юпитер с Сатурном центральный это уже 99% точно, а мы вокруг него обращаемся неспешно и кружимся в одну сторону то потихоньку догоняем Сатурн и фактически у него год длится не 29 лет с копейками, а меньше думаю лет 15 не больше.

Глава VII

Сегодня мы, если не поставим точку, то максимально близко подойдем к вопросу, а что такое гравитация на самом деле. Не буду приводить при каких обстоятельствах меня посетила эта мысль, может когда я накрывал крышу парника шестиметровой по ширине пленкой и длиной 50 метров, так один из порывов ветра чуть меня не унес в поле вместе с клочком пленки, так крепко я в него вцепился.... А может, когда прочитал статью про нейтронные звезды пульсары, одни из которых имеют частоту радиовсплеска около одной секунды, а другие несколько миллисекунд, то есть разница почти в сто тысяч раз. Вот представьте себе, что Земля имеет сутки такие как имеет, а допустим Юпитер крутится в сто тысяч раз быстрее или всего 0,8 секунды, это его один оборот вокруг своей оси… Понятно, что тут идут совсем разные физические процессы, и не корректно сравнивать периоды обращений звезд и планет с такими величинами. Поэтому гипотеза о пульсарах или сильных переменных магнетарах пока остается под вопросом. Почему они могут сбиться с точного ритма всплесков или пропустить один два импульса, а затем заново начинать точный отсчет. Словно не надолго выключалась и заново перезапускалась некая программа. Да зачем далеко ходить, мы не знаем какие силы заставляют атом Цезия совершать внутренние колебания и как он это делает? Сжимается словно сердце человека или совершает поступательно возвратные движения? Более того мы не знаем, как по своей орбите движется наша Земля и это точно не по кругу или эллипсу, а больше похоже на неправильную объёмную восьмерку с ускорениями и торможениями в течение одних суток. То есть полная восьмерка выписывается в пространстве за 24 часа. Поэтому будь мы магнетаром наша частота составляла бы один герц в 24 часа и только в тот момент, когда наше поле вытянуто по углу зрения к наблюдателю. А это скорее всего в момент резкого торможения, по инерции наш магнитный хвост нас опережает и вылетает вперед , светит как прожектор (это скорее всего быстрые протоны отрываются и улетают в пространство, такой сплоченной ударной волной, которая по мере распространения еще дополнительно уплотняется, в те моменты, когда первую волну догоняет вторая выпущенная сутками позже). Кажется такое невозможно, но не спешите отвергать эту мысль. Плазма состоящая из протонов имеет свои законы физики, которые мы пока не совсем изучили. Выходит нечто подобное происходит внутри атома Цезия и ударная волна сотрясает внешние электроны, а мы регистрируем приборами небольшой импульс тока. Но как это связано с гравитацией? Это же обычные электромагнитные силы, скажет внимательный читатель? А дело в том, что разница между электромагнитными и ядерными силами примерно равна ста тысячам раз. А это как мы предполагаем частота обращения медленного и быстрого радиопульсара по своей ,,суточной" орбите от одной секунды до нескольких миллионных секунды. Грубо говоря мы видим гигантский атом в действии размерами со звезду и у него есть две действующие части внешняя более слабая электронная оболочка, типа барьера, для Солнечной системы это будет ее гелиопауза или внешний край и внутренняя более сильная часть само ядро или место где мы видим светило. Пока невозможно понять с чем точно связано колебания электромагнитного поля, что внешнего слоя, что внутреннего. Но похоже, что у нас есть два типа ударных протонных волн, которые рождает каждый атом водорода или гелия по отдельности, в последствии они объединяются с друг другом в фокусирующиеся пучки и догоняют в пространстве более ранние или старые по времени, с ними объединяются и увеличивают общую частоту колебаний с одного до ста тысяч герц в секунду. И вторая часть электромагнитных импульсов находится в противофазе и все время тормозит в пространстве, это приводит к разфокусировке и ослаблению резонанса первого типа ( ядерного). Другими словами это встречная ударная волна идущая к звезде или магнетару, как бы издалека с периферии к центру. И это и есть эффект гравитации в действии. Каждый атом ориентируется по диагонали ударного фронта и начинает самостоятельно ускорение рождая те самые импульсы, которые есть в Цезии. А если совсем по простому каждый атом ускоряется в пространстве сам, как ракета примерно всегда одинаково, и все зависит от общего количества этих самых атомов в звездной системы и на сколько они мешают друг другу разгоняться. Чем больше пыли атомарного газа тем более сильное торможение, а значит отрицательное ускорение относительно средней скорости галактики и мы видим, как вдруг нечто разгоняется до скорости света становится невидимым (типа черная дыра) или наоборот там где газ тормозит со сверх высоких скоростей, он начинает отдавать энергию и излучать, в этом месте мы видим звезду (осталось только понять почему он собрался в сферу и напоминает Солнце, а скорее всего есть вторая внешняя оболочка и издалека она тоже светится, пусть и более слабо, зато она гигантских размеров несколько триллионов километров в диаметре. Это можно сказать внешний электронный слой Солнечной системы, а сама звезда это более твердое ядро). Но вернемся к ударным положительным и отрицательным протонным волнам, есть мнение что это излучает вся наша галактика, точнее атомы, которые в ней находятся и в зависимости от угла наблюдателя он попадает либо в минимумы волны поляризации или максимумы, отсюда и такой разброс в частоте колебаний радиопульсаров. А это значит, что вся галактика пульсирует, как одно целое, порождая два типа ударных волн по силе с многими промежуточными состояниями, путем их частичного сложения и вычитания, но не со всех сторон это можно наблюдать. Более того получается, что магнетары будут со временем кочевать с места на место, потому, что галактика проворачивается то одной то другой стороной, как бы бежит волна поляризации или гравитационная составляющая. А значит, что ускорялось сегодня в одну сторону, завтра начнет это делать в другую, а вместе с этим поменяется и угол поляризации приходящих ударных протонных волн. Более точно определение гравитация это разница между волнами ускорения и торможения протона. У всей Солнечной системы есть свое положительное и отрицательное ускорение и оно отличается от точно такого же планетарного разгона. Поэтому верхней планкой ударных волн в нашей системе может быть световая скорость, а нижней волна торможения или первая космическая. За 12 часов одна волна переходит в другую и зеркально наоборот в следующие пол суток. Поэтому наша планета реально в пространстве в моменте разгоняется много быстрее чем мы думаем и это ближе к скорости света, правда вместе с нами и вся Солнечная система так делает, поэтому разница почти незаметна глазом. Итого по пространству бежит волна поляризации, которая заставляет протоны перестраиваться по новому курсу и разгонятся в новом направлении, поэтому когда в Восточном полушарии день мы ускоряемся вместе с планетой в одну сторону (но она это делает на десять метров в секунду быстрее и толкает нас в ноги) и одновременно идёт ночь в Западном полушарии где протоны притормаживают на те же десять метров в секунду и мы буквально налетаем на Землю, то есть ночью наши роли меняются и мы уже толкаем планету с ускорением в десять метров в секунду. Но как это возможно, что бы траектория орбиты была так искривлена, что бы одна сторона ускорялась, а другая притормаживала? А это очень просто, достаточно двигаться в кривую и на повороте внешняя сторона Земли будет двигаться быстрее чем внутренняя. И остается вопрос, а как именно протон воздействует на вакуум, что создаются гравитационные волны поляризации и они далеко распространяются за пределы звездных систем?Кратко ответ примерно такой, во Вселенной есть точки максимальной поляризации, это собственно и есть протон через который постоянно проходит пространство, как через фокусирующую призму, и есть точки разфокусировки. Это скорее и есть чистейший идеальный вакуум, где нет предпочтительной ориентации. Но вместе с тем там возникают самые мощные электромагнитные силы, на границе разделения сред и мы видим в тех местах черные дыры или магнетары. Протоны словно растворяются в пустоте (теряют полюса поляризации) при этом приобретают сверхсветовой импульс уходят за горизонт событий.... Поэтому разфокусировке атомов идет сильнее не к центру нашей планеты, а где то на высоте 100 км или в тропосфере и они резко разгоняются в космос создавая нам электромагнитное поле, которое нас же накрывает своим обратным ходом. То есть мы то думаем, что оно от железного ядра Земли, а нет оно куется наверху в слое плазмы. Проверить легко, достаточно спуститься в самую глубокую шахту и замерить силу электромагнитного поля и если источник находится внизу, то оно должно усиливаться.