Сер Севан
Частичный резонанс
То есть чварк прошивая Землю выскочит за ней где то в пределах ста километров испустит синий фотон, уйдет дальше и второе резкое ускорение произойдет только на краю Солнечной системы при столкновении с барьером, он испустит красный фотон входя в него притормаживая, как в препятствие, затем когда пройдет полностью через барьер и выскочит с противоположной стороны, резко ускорится и отбросит синий фотон.
Итого общее правило такое – частица чварк движется всегда на субсветовой скорости и невидима, но как только наталкивается на препятствие и начинает тормозить то порождает красное излучение. ( красный фотон) а когда ускоряется после прохождения препятствия порождает синее излучение ( синий фотон) и не важно что выступает в качестве препятствия твердая планета или гравитационное уплотнение внешнего барьера.
А оно в свою очередь возникает из за частичного резонанса внутренней энергии электромагнитного поля ( Солнечной системы) и внешнего галактического поля. Гравитационное уплотнение так же есть вокруг протонов и нейтронов и удерживает частицы от разлета в общем мешке.
Ранее я думал что это звуковой барьер или ударная волна и она относительно медленная.
Но сейчас в этом больше не уверен, и склоняюсь в пользу гравитационного или фотонного перехода. Скажем в этом месте фотоны и не тормозятся и не ускоряются, у них возникает более равномерная линейная скорость и они попадают в ловушку яму, когда нет сил проникнуть внутрь атома или наоборот выскочить наружу. А значит наш большой Солнечный барьер представляет из себя нечто похожее, только гигантских размеров диаметр сферы больше триллиона километров, а ее толщина несколько миллионов километров. Это считай море из медленных невидимых фотонов движущихся в резонансе ( поляризация близка к идеальной) но если туда попадает песчинка или пролетает быстрый чварк, он оставляет длинный след и расходятся во все стороны целый каскад излучений ( чем то похоже на атмосферный электрический разряд) реакция высвобождения энергии от невидимых темных фотонов идет лавинообразно.
Так по простому гравитационный барьер, это резонанс движущихся синхронно фотонов, они словно взялись за руки и образовали пусть и не мелкую атомную, но решетку с определенной длиной волны ( примерно в один миллиметр) и любая частица пролетающая мимо его нарушает и вызывает лавинообразное высвобождение энергии.
То есть это не просто решетка, а считай ткань организма которая стремится восстановится и регенерировать.
И это самое важное к этому часу.
И для тех кто сомневается что наша планета замедляется по своей орбите летом достигая пика торможения к 21 июня, отвечу так.
Никаких стопроцентных способов оценить орбитальную скорость относительно неподвижного пространства невозможно, потому что включается слишком много факторов и все их сложить между собой проблематично.
И самое главное нет никакой уверенности, что мы видим глазами, оно и есть на самом деле. Так например астрономы считают, что зимой мы подходим ближе к Солнцу так как его диск больше на пять процентов, чем летом, разница где то пять миллионов километров. Поэтому орбита вытянутый эллипс, а не правильный круг.
Но давайте быть честными и нарисуем два круга диаметром 300 миллионов километров и второй с искажением по одной стороне на пять миллионов словно его чуть сплющили, уверен, что даже в телескоп не поможет найти разницу в окружности в полтора процента.
То есть это может быть визуальное искажение приходящих к нам фотонов или результат изменения нашей орбитальной скорости. Мы их пол года догоняем и они более вытянуты для нас ( ближе к красному спектру) а полгода движемся на встречу и спектр сжимается к более синему. Отсюда и размеры светила то больше то меньше. Вот почему летом мы приближаясь в реальности к Солнцу его размеры кажутся меньшими, так как получаем больше фотонов в синем спектре.
Есть другой способ измерить орбитальную скорость нашей планеты, и он более точный несмотря на его экзотику.
Речь идет о кривой смертности в зависимости от времени года, дело в том что орбитальное ускорение или торможение (что тоже ускорение но с отрицательным знаком) это неблагоприятное воздействие на наш организм, мы получаем перегрузки и обостряются все болезни особенно связанные с работой сердца и кровеносной системы, так как ему нужно все время выравнивать давление внутреннее и внешнее. А значит по статистике самая высокая смертность приходится на декабрь и январь любого года причем независимо Северное или Южное полушарие где царит лето и если бы причина была бы в температуре то там бы наоборот, этот пик снижался или имел провал.
А далее смотрим на графики и видим второй меньший пик смертности Декабрьско- Январского в два раза, но выделяется на общем фоне годовом.
И внимательно он приходится на Июнь и Июль. То есть зеркальная ситуация, а значит наша планетаа до 21 Июня еще тормозится причем интенсивно считай резко, переходит нулевую точку, а затем начинает еще с месяц ускоряться, в Июле она это делает интенсивно, а затем ускорение становится более плавным линейным и человек это воспринимает легче, количество смертей снижается.
Глава VI
Сегодня встретил человека, который видел меня один раз пять минут три года назад и запомнил. Тут мы с ним разговорились и я добавил, что тоже запоминаю всех прохожих, пока иду на работу и новенькие всегда выделяются из общей картины. Память она такая штука, что улавливает помимо нашей воли и не дает покоя, все время перезаписывается старая информация, она для чего то, но может пригодится.
Наш мозг чем то похож на Плюшкина и не спешит расставаться с откровенным барахлом, оправдывая это ,,А вдруг и понадобится" и это будет вопрос жизни и смерти.
То есть он нажимает больше на инстинкт самосохранения, чем на здоровый прагматизм.
Тут задумался про фотон, а что это на самом деле? Да это частица, но не похожа на протон по нескольким маркерам. Первое она не имеет массы покоя. Второе она не магнитится. Третье нет спина. И четвертое она живет ровно столько, сколько нет препятствий ее поглотить.
Последнее самое спорное утверждение и свет скорее всего очень короткоживущая частица, а каждая следующая волна может быть уже новым фотном, это как круги на воде расходятся после пролетающего и прыгающего камешка, а значит нечто ( например чварк) движется в пространстве и после пролета создает ударную волну, которая сначала расходится, а затем коллапсирует. В первом случае рождается красный фотон а во втором синий. То есть это сферическая электромагнитная волна и она отдает небольшую часть энергии пространству при расширении и забирает при сжатии. А чварк, который ее породил напоминает истребитель, за которым срывается поток воздуха, только здесь этот срыв происходит на скорости света. А сама невидимая и суперплотная частица летит не выходя в видимое пространство и только косвенно по оставленным ею фотонам ( инверсионному следу) можно судить, что она только что тут пролетела.
А это значит что от далеких галактик информация приходит много раньше примерно в 30 миллионов раз и хуже рассеивается, вот почему звезды кажутся такими четкими и не размываются несмотря на громадные расстояния.
Ещё один важный момент, между пролетом чварка и пока родится красный фотон, (сфера расширяется) есть задержка во времени, скорее всего требуется энергия на преодоление инерции, вот почему свет идет не мгновенно, а со скоростью 300 тысяч километров в секунду. В стекле или в воде временной лаг увеличивается. А затем снова исчезает, то есть луч света проходя через стекло в нем замедляется, а как выскочит наружу тут же восстанавливает свою скорость. Что было бы невозможным если бы это был один и тот же фотон. Пуля попав в препятствие ( в фанеру) теряет часть энергии и вылетев из него не летит быстрее, то есть была инерция и она расходуется. А здесь фотон действует словно он ракета и имеет свой внутренний двигатель. Что логично если на него действуют гравитационные силы кривизны заставляя смещаться в сторону центра вращения.
Но почему он тогда летит в любую сторону?
А это ещё не доказано, вот чварк может лететь куда был направлен импульс его рождения, ( куда угодно) а фотон как его инверсионный след остается позади, поэтому и нам кажется что он летит сам по себе и на него особо ничего не влияет. Но на самом деле свет со временем изгибается и очень сильно. И это как раз может быть связано с изменением траектории частиц его порождающих, а те в свою очередь могли испытывать трудности при движении к центру галактики или Солнечной системы.
То есть грубо говоря чварком можно выстрелить в любую сторону, но в итоге галактический ветер начнет его относить к периферии галактики потому, что он очень плотный. Похоже на изогнутый хвост кометы. Только в больших масштабах. А легкие фотоны будут отклоняться в противоположную сторону и мы получим двойной или тройной хвост кометы где условно в одной стороне тяжелые газы, в другую летит плотная пыль и в третью легкие газы. Происходит, что ни есть сепарация частиц и электромагнитное поле работает похожим образом. Оно как бы создает ту самую гравитационную кривизну.
Поэтому из новой гипотезы следует, фотон должен взаимодействовать с сильными электромагнитными полями.
Второе вытекает из первого – информации полученной с помощью фотонов доверять нельзя ( а значит всю астрофизику можно смело бросать в топку как бесполезную) то есть если мы решим лететь на звездолете например в Кассиопею и забьем одни данные, чуть позже выяснится что мы стартовали в противоположную сторону и пол пути только удалялись от нужного нам объекта, настолько сильно может отклонятся свет.
Более того он может сделать несколько витков вокруг нас пока достигнет Земли из дальней галактики. А значит мы видим одно и тоже по нескольку раз, типа гравитационного линзирования, но еще хуже и запутанней. Так на вскидку одна и та же галактика должна быть видна нам но с нескольких ракурсов, и второе следующее изображение должно быть мельче.
Итого мы видим к примеру пять витков света и одна и та же галактика предстанет перед нами в виде матрешки больше меньше и меньше. Плюс каждая фигура немного повернута к предыдущей. Вот почему мы не находим совпадений. Мы не учитываем небольшой разворот следующего изображения.
Поэтому скорее всего мы видим меньше реальной Вселенной и большая часть это повторяющиеся изображения звезд и галактик. И самое смешное изображения будут не только под разными углами, но и в разных сторонах неба, хотя будут совпадать по широте. Потому что между витками проходит какое то время и мы немного пробежали по орбите и сбиваем фотоны под другими углами. Свет это шутник и он с нами играет.
Но вернемся к памяти, лет двадцать назад прочитал в учебнике физики и до сих пор помню, был поставлен опыт если не ошибаюсь Герцем где он вывел зависимость прохождения тока через электронный газ и допустил что электроны испытывают упругие и неупругие соударения. И с первым все понятно две частицы столкнувшись разлетаются в противоположные стороны или под углами если это было по касательной. Энергия передается дальше очень хорошо ток идет.
А что произойдет если произойдет мягкое столкновение?
Частицы приблизились к друг другу и закружились в танце, но не толкаются. Мы обнаружим потерю тока, он как будто впитывается этими частицами и исчезает ( словно аннигилируется в никуда?) поэтому на мой взгляд неупругие соударения электронов и вообще любых частиц самые интересные их требуется еще изучать.
Фотон теоретически может столкнуться с другим фотоном и усилится или ослабнуть, но для этого нужна их очень высокая плотность на кубический сантиметр. И если фотоны неразрывно связаны с чуваками, то эта плотность должна быть нейтронной и в первую очередь должны сталкиваться много чаще сами супер частицы образуя центры конденсации. А как они могли это сделать?
Наверняка они двигались почти параллельным курсом где нибудь в коронарном выбросе, канале атмосферной молнии, мощном джете черной дыры и слиплись. Так получился протон, состоящий из трио кварков.
И очень похоже что эта тройка достигла некоторого пространственного равновесия или похожа на пулю которая находится почти на излете.
В противном бы случае молодой протон движется так быстро, как космический луч и содержит огромную энергию.
Соответственно есть ,,старые" протоны многие из них предпенсионного возраста и мы из них состоим. И новая гипотеза указывает, что протоны не такие долговечные, как мы думаем и это скорее временный союз и при достижении определенной частоты орбиты, (она все время понижается) кварки отходят друг от друга. То есть если вначале они двигались в полном резонансе, то после он стал частичным и в итоге один из нуклонов соберет всю энергию на себя, станет более тяжелым и плотным ( схлопнется) и переродится в чварк покинет ядро атома. ( не путайте кварки с чварками последние похожи на фотоны, только очень мелкие и всегда движутся более линейно, по своей плотности они превосходят любую известную нам частицу, поэтому их нам не уловить) так по простому ядро атома и нуклоны в нем, могут схлопнуться и твердый остаток улетит в пространство в виде чварка. Но останется разряженный остаток, который мы будем фиксировать, как обычный нейтрон и он похож на остаток сверхновой звезды и относительно недолговечен.
И это самое главное к этому часу.
И если применить данную гипотезу становится понятно, что происходит при ядерном распаде тяжелых атомов или изотопов откуда появляются нейтроны почему они покидают протон или ядро атома, потому что больше не могут там удерживаться и в реальности нейтронов там не было а были частицы нуклоны с усредненной плотностью, так как между ними был полный резонанс, они хорошо и равномерно обменивались энергией перебрасывая в случае чего излишки друг другу, как горячий уголек.
Тем самым они сохраняли стабильность всей системы.
А значит косвенный признак нестабильности может служить возрастающая частота появления нейтронов ( вот как в чернобыльском саркофаге) и в целом на всей планете из за изменения ее орбитальной скорости может чуть увеличится природный фон случайных распадов атомов водорода. Так как они самые простые, их стабильность должна быть минимальная из всей таблицы Менделеева. Это по аналогии с населенным пунктом, чем меньше в нем жителей тем выше вероятность его исчезновения с карты страны.
Поэтому нашу планету с высокой долей вероятности накрывают временные цунами нестабильности водорода.
И это локально может привести к разным последствиям.
Например может подниматься температура атмосферы, как бы с ровного места или наоборот падать, так как водород служит связующим звеном везде где есть вода и может добавлять или убавлять в ней энергию.
Влиять на самочувствие человека, так как мы состоим на две трети из воды для нас крайне важны молекулярные водородные связи в одних случаях нужно что бы они хорошо разрушались например при усвоении пищи и ее разложении на составляющие, а в других случаях наоборот чтобы они оставались стабильными и ткань например сосудов оставалась эластичной.
Вот почему орбита нашей планеты ее скорость относительно пространства играет ключевую роль в понимании не только космических путешествий ( куда нам лететь) но и как нам тут жить дальше, случись какой то более мощный корона кризис, когда ткань внутренних органов умерших от ковида словно расползается в руках. Потому что там нарушаются молекулярные связи.
Но не будем о грустном это жизнь, а все что ни делается это к лучшему, опыт показывает что на месте разрушенных старых связей возникают новые более крепкие и тут главное не отстать от жизни и вовремя переходить на новый качественный уровень.
Кстати есть предположение, что бывает и чварковый резонанс самые мелкие частицы испытывают упругие соударения и образуют нечто похожее на атомную решетку. Но так как такие столкновения супер редкие, такая решетка будет гигантских размеров в мире атомов и достигать одного миллиметра. То есть реликтовое излучение может быть результатом колебаний этой решетки. А на сколько она простирается далеко это никому пока не известно, но на всю галактику это точно.
Глава V
Тут заметил одну странность, в те дни как оперативный штаб фиксирует значительный рост коронавирусной инфекции по стране так я себя чувствую значительно хуже чем в обычные дни.
То есть это может быть каким то совпадением и на меня кто то где то чихнул и мой организм снова борется…
Но это скорее всего не так, есть все больше косвенных доказательств, что есть дни с повышенным нейтронным фоном, как буд то что то случилось с атомами и они стали разрушаться чуть чаще чем обычно там доли десятые процента в пределах фоновой радиации. То есть приборами это не заметить, тем более могут рушиться водородные связи прямо внутри нашего тела, а значит наружу ничего и не вылетит. Нейтрон имеет сравнительно небольшой пробег в воде и замедляется до теплового.
