bannerbannerbanner

Дуэль Лермонтова и Мартынова

Дуэль Лермонтова и Мартынова
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Автор:
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2015-12-03
Файл подготовлен:
2020-02-19 15:14:27
Поделиться:

После убийства на дуэли великого русского поэта А.С. Пушкина его преемником стал М.Ю. Лермонтов. Смерть Лермонтова, так же, как и Пушкина – на дуэли, потрясла общественность России. Возникли различные теории о заговоре с целью убийства, необоснованные домыслы об обстоятельствах дуэли.

Предлагаемые вниманию читателя подлинные материалы уголовного дела позволяют установить многие важные обстоятельства дуэли Лермонтова и Мартынова, составить собственное мнение о дуэли, в том числе узнать, были ли нарушены правила поединка, и исключить целый ряд ошибочных версий о случившемся.

Кроме того, данные исторические документы дают представление о том, как велось военно-судебное производство по делу в то время и какие обстоятельства принимались во внимание при назначении наказания за участие в дуэли.

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100M_Aglaya

Материалы уголовного дела. Эх… грустно… ((( По своему обыкновению (ненавижу предисловия) я сначала прочитала сам текст, потом заглянула в предисловие. Что только добавило депрессии.

Чисто по материалу – интересно, вот тут сделали и осмотр места происшествия, и осмотр вещдоков (пистолетов), чего при расследовании пушкинской дуэли не делали. Но по сути все равно выходит одно и то же – расследование проведено чисто формально. (( Шаляй-валяй, в общем.

Даже по одним материалам дела видно – устанавливаются только фактические обстоятельства, то есть, что дуэль была, и кто в ней участвовал, и что делал (и не делал) и почему. А вот мотивы совсем не расследуются! В смысле, все это просто основывается на словах главных обвиняемых… Но если в случае с Пушкиным по крайней мере ясно, что сам мотив был, хотя истинные причины можно еще долго крутить и выводить во всякую конспирологию, то по дуэли Лермонтова и Мартынова даже сам мотив остается начисто неподтвержденным!

Вот основная версия выстроена такая, что Лермонтов борзел, оскорблял, Мартынов не мог переносить, а потом Лермонтов типа сам настоял, чтобы Мартынов его вызвал на дуэль. Однако, даже секунданты (которые сами привлекались к ответственности) не подтвердили, что между Лермонтовым и Мартыновым были какие-то конфликты на почве оскорблений, они ничего не заметили. Хозяйка вечера, на котором произошли эти самые последние оскорбления, после которых Мартынов уже не смог терпеть, тоже ничего не заметила. Крепостные с обеих сторон тоже не заметили никаких конфликтов и заявили, что Мартынов и Лермонтов «жили дружно». Никто не присутствовал при разговоре Мартынова и Лермонтова, чтобы подтвердить, что Лермонтов «сам сказал его вызвать». Даже сам Мартынов в итоге договорился до того, что сами слова Лермонтова, которых он не мог больше терпеть, не были для него оскорблением!

А ссылаясь на то, что Лермонтов сам виноват, довел, спровоцировал, к обвиняемым применили самое легкое наказание.

И вообще, когда доходит до показаний Мартынова, там начинается полный хаос – все перечеркано, переправлено по десять раз, а это ведь официальные документы! Уголовное дело вообще-то. (Особенно прелестное проскальзывает среди всяких сопроводительных бумажек – начальство интересуется, почему до сих пор не закончено следствие по делу, которое на самых верхах распорядились провести как можно быстрее. И там отвечают, что задержка произошла из-за того, что пока не смогли переписать материалы набело! Ну, они этого так и не смогли. (((

То есть, по идее, при нормальном расследовании, так этого Мартынова (и всех остальных) нужно допрашивать и допрашивать – что за оскорбления, конкретно, почему их нельзя было терпеть настолько, что даже человека убили. Никто этого не делает.

Ну, а в предисловии открывается еще более ужасающая картина – все врали напропалую. И народу там было гораздо больше, и условия проведения дуэли были не совсем такие… И Лермонтов явно дал понять, что не намерен стрелять в Мартынова. Зачем было стрелять, зачем? Да еще на поражение… И все зрители стояли, подначивали…

Вот чисто по впечатлению выглядит, как абсолютно гнилое дело, нечистое. ((( Выглядит, как травля. (((

И вообще, от этой описи имущества убитого Лермонтова возникает такое ощущение… чего-то сиротского, несчастного. Да, вот тут тоже разница с делом Пушкина – там, несмотря на все, чувствуется присутствие (пусть где-то за кадром) друзей, родственников. А здесь – ничего, какое-то полное одиночество, и что все вокруг чужие и, может даже, враждебно настроенные.((

100из 100Decadence20

Как широко всё то, о чем мечталось мне:

Седых равнин щемящая усталость,

Крупинки звёзд в ночной беззвучной тьме,

Сребро туманов, коих не осталось.


Следы, запечатлённые в снегу зимой,

Так резво пролитые вешними ручьями…

И тихо я шептал: О, Боже мой…

А сердце и душа вовсю кричали.


Вернуть нельзя, но и мечты чрез край,

Так где же я? Между двумя мирами?

В последний мой далёкий дивный май…

Средь гор Кавказа одинок я с вами.


Пропахший грозами и порохом Машук

Мне дал последнее пристанище от смерти,

И дождь обрушился на неподвижность рук -

Тугие капли били, точно плети.


Всё получает победитель, что ж…

История написана пусть будет

Тем, кто вонзает подло в спину нож,

И тем, кто сам это вовеки не забудет.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru