Сатья (Дас)
Откуда берётся любовь и куда уходит секс. Честная книга о том самом
Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.
© Сатья, 2022
© Satyabook, 2022
* * *
Предисловие. Любовь и секс в одном флаконе
В этой книге я расскажу о любви, о сексе и о том, какую роль во всем этом играет брак. Большинство из нас, да почти все, лишают себя настоящего счастья, активно занимаясь сексом до брака или ввязываясь в так называемый брак гражданский. Я объясню, почему это плохо и опасно. Но начнем мы с разговора о любви.
Нам кажется, что любовь – это какое-то особенное чувство. Про него написана куча романов, которые нам дико приятно читать, и куча мелодрам, от которых наша сентиментальность начинает зашкаливать. Мы постоянно, везде и всюду видим романтические образы любви.
Еще в детстве мы стремились к какой-то любви. А будучи юношами и девушками, мчались к ней на всех парах. Однако часто за любовь мы принимали гормональные позывы. Любовные переживания сродни алкогольным или наркотическим. Мы забрасываем в себя какой-то стимулятор, и нам кажется, что да, деревья фиолетовые. Но причиной тому просто сильный гормональный всплеск.
Если начать разбираться, откуда берется эта любовь, то окажется, что она обусловлена совокупностью самых разных, иногда не вполне адекватных факторов. Женщина или мужчина, неважно, у всех нас любовь – это на восемьдесят процентов собственные выдумки. Мы что-то себе напридумывали и ходим ищем человека, который будет этому соответствовать. Так уж устроено в нашем мире.
Но постепенно выдумки теряют силу. Появляется реальный человек. И если отношения развиваются неспешно, то с воображаемых образов можно переключиться на него, заменить свои выдумки на настоящее чувство.
Когда женщина видит мужчину впервые, она видит не его, а то, что хочет видеть. Она как бы пытается оправдать свои мечты. Она надеется, что мужчина будет соответствовать той картинке, которую она нарисовала в голове. Если все происходит постепенно, то мужчина реальный в конце концов незаметно замещает в женском восприятии придуманного.
Но если люди торопятся, быстро вступают в сексуальные отношения, то мужчина не успевает раскрыться. Он только сексуально озабочен, и картинка в итоге оказывается смазанной. Тогда кажется, что любовь проходит. Но на самом деле женщина просто видит реальность, к которой не успела адаптироваться.
То же самое и с мужчиной. Он видит женщину такой, какой ему велят гормоны. «Она мне нравится, значит, я буду с ней счастлив. Она реализует мои мечты»
Но мы все понимаем, что на гормональном всплеске невозможно долго жить. Брак строится не на гормональных всплесках. Длительное время ухаживая за женщиной, мужчина постепенно начинает видеть, что она – не просто насадка для секса. Это личность, интеллект, набор каких-то качеств, эмоций. Постепенно гормональные фантазии заменяются живым человеком.
И если имеет место общение, если оно поддерживается; если то, что хочешь получить, совпало с тем, что можешь за это отдать, – люди будут очень долго любить друг друга.
Настоящий брак построен на любви. Знаете, что это такое?
Любовь – это совокупность трех важных элементов: страсти, близости (дружбы) и ответственности (обязательств).
Если есть эти три составляющие, это любовь. Вот только именно с ними у нас постоянно возникают проблемы. Можно ли восстановить то, что сломалось? Да, при правильном подходе можно. Потому что все люди стремятся к любви и счастью. Если за женщиной красиво ухаживать, если с ней правильно общаться, то все будет хорошо. Если цветок правильно поливать (даже подзасохший), он может расцвести. Просто надо знать, как это делать. Об этом я и расскажу в своей книге.
Бракозаменители и счастье
Часть первая
Гражданский брак – это союз женщины с низкой самооценкой и мужчины с низкой степенью ответственности.
Как построить здоровые отношения, которые не придется заканчивать
Обман века,
или Что такое гражданский брак
Как же правильно выстроить отношения, как устроить личную жизнь до брака?
Долгое время этот вопрос человечество не волновал. Потому что существовали сильные религиозные аспекты, давние традиции. И возможность, в частности, секса до брака вообще не рассматривалась. Но сейчас все изменилось.
Как у нас на данный момент строятся семейные отношения? Встретились – сразу начали заниматься сексом, ну или предпринимать что-то в этом направлении.
Все понимают, что значит, когда говорят «мы в отношениях». Это значит, «мы занимаемся сексом». На самом деле они не в отношениях: не муж и не жена. Они мужчина и женщина, которые занимаются сексом.
Женщина чаще всего надеется, что это как-то перерастет в счастливую семейную жизнь. А большинство мужчин надеются, что ничего не изменится – будем просто заниматься сексом какое-то время, пока не надоест.
И потом с человеком, с которым нас свели гормоны, сильное желание секса или красивой семьи (у каждого свое), мы потихонечку начинаем из этого сексуального романа, то есть из ничего, лепить семью. Нам кажется, что все само как-то получится.
Технология нормальная, не спорю. Результат – не очень. Пока восемьдесят процентов браков разваливается. То есть четыре брака из пяти – коту под хвост.
Как вы считаете: какое количество гражданских браков разваливается? Точно не меньше, а может быть, и больше, чем официальных. Если семьи, где муж и жена прожили вместе всю жизнь, мы еще можем вспомнить, то вот примеров успешного гражданского брака практически нет.
Нет такого, что они в двадцать лет съехались, начали заниматься сексом, нарожали детей, расписываться не стали, умерли в один день счастливые, и все им завидуют. Я не знаю таких историй. То есть не сильно работает эта технология. Но других вариантов мы не видим. И продолжаем так делать. Начали заниматься сексом и потихонечку-потихонечку пытаемся интим перевести в крепкую семью. Потому что нам надо: люди и в наше время хотят счастливую семейную жизнь, ничего с этим не сделаешь. Они, конечно, по-разному ее видят, но они ее хотят.
Однако есть нюанс. Если мы возьмем десять человек, которые больше всех хотят сексуальный роман перевести в официальный, очень красивый, счастливый брак, то как вы думаете, сколько из них будет женщин, а сколько – мужчин? Несложно догадаться, что, скорее всего, это будет девять женщин и один очень странный мужчина. Потому что в основном мужчинам гражданский брак более выгоден. И в последнее время он у нас становится все более популярен.
Когда в нашей стране стали появляться гражданские браки? В 90-е годы. Нам кажется, что это случилось с развалом СССР. Но на самом деле, Россия – страна большая, великая и немножко неповоротливая, а потому постоянно слегка отстает от трендов. Иногда это грустно, иногда – радостно. Но, так или иначе, подобная ситуация с браками в развитых странах случилась чуть раньше.
Отстаем ли мы от цивилизованного западного мира? Да. На сколько? Лет на двадцать. Но это нормально. Петербург на полгода отстает от Москвы. Вся Россия еще лет на пять – от Петербурга. И так далее. Это естественно.
Такая новая форма сексуальных и семейных отношений как гражданский брак в западных странах стала распространяться еще в 70-е годы. И это оказалось настолько заметно, что бюро переписи населения (в США есть такое бюро) ввело новый термин – аббревиатуру POSSLQ. На русский язык она переводится как «люди противоположного пола, проживающие в одном помещении».
Идет перепись. Приходят к людям и спрашивают: «В каком положении вы находитесь?» Раньше те отвечали «замужем», «женат» и тому подобное. А потом вдруг это все перестало подходить: люди живут вместе, но не замужем и не женаты. Надо было что-то придумать. Американцам всегда для всего нужен какой-то термин. Вот и стали называть это явление POSSLQ. Может статься, что сейчас уже есть и другие новые аббревиатуры.
Америка довольно богатая и креативная страна. Там любят собирать всякую статистику. Очень полезно отслеживать разные тенденции (о многих мы будем с вами говорить). Социология как наука очень сильно развита в этой удивительной стране. Так что с 70-х годов американские ученые начали явление гражданских браков изучать.
У нас тоже есть статистика, но она пока не так обширна. Просто в США эти исследования ведутся уже много лет, в них вкладываются деньги, есть специальные институты. А наблюдая за процессом длительное время, можно сделать много интересных выводов. Так что в американской психологической и социальной науке имеется масса сведений о POSSLQ (то есть гражданском браке).
Гражданский брак – это русский термин. Он вывернутый, неправильный.
Строго говоря, гражданский брак – это брак, зарегистрированный в органах государственной власти, то есть в загсе. По идее, я нахожусь в гражданском браке, потому что у меня стоит печать, что в 93-м году я и гражданка такая-то что-то там зарегистрировали. Заключили договор. И последние три десятка лет пытаемся этому договору следовать. Вот это и должно называться гражданским браком.
Однако так вышло, что, говоря «гражданский брак», мы имеем в виду совсем другое – сожительство. Но «сожительство» звучит пошловато. Разве мы два хомяка? А «гражданский брак» уже звучит лучше. Потому что там есть слово «брак». «Гражданский» – маленькими буквами и тихо. Главное, есть слово «брак» – от этого всем как-то легче.
Или «мой будущий муж». «Мой будущий» и «муж». Почему ты спишь с этим мужиком? Потому что он «мой будущий муж». Тут тоже, конечно, акцент на слове «муж»: я сплю с ним не потому, что легкодоступная. И не потому, что я бестолковая. А потому что это «мой будущий муж».
Мозг человека всегда должен защищать носителя. Ни одна женщина в гражданском браке не считает себя шлюхой.
Как-то на лекции я провел социологический опрос. Спросил, кто такие шлюхи? Мне рассказали, что это те, кто занимается сексом за деньги. А если без денег, то кто она тогда? Легкодоступная?
Как назвать женщину, которая занимается сексом с большим количеством мужчин, не ища (или, возможно, ища) отношений с ними? Есть определенное нехорошее слово, которым называют таких женщин, но его нельзя напечатать в книге.
Интересно, что если ваша жена ведет неконтролируемую, беспорядочную, чумную сексуальную жизнь с вашим соседом, то мы можем назвать ее этим нехорошим словом. Но если она делает это в рамках «законных» отношений, с вами, то есть ведет радостную сексуальную жизнь, мы считаем, что такие слова – точно не про нее.
Интересно, что мужчина, который ведет беспорядочную половую жизнь, называет себя мачо. А женщины как его называют? Козел.
Любопытно вот что. Во время этого социологического опроса я попросил поднять руки тех, у кого был опыт сексуальных отношений вне брака. Ради каких-то своих идей, для каких-то целей, для сексуального удовлетворения или в поисках чего-то другого. И знаете, руки подняли все. Потому что у подавляющего большинства такой опыт был. Неважно, из-за чего, ради чего, но он был.
Я говорю: «Тогда поднимите, пожалуйста, руки все шлюхи». Почему-то только одна какая-то женщина поднимает руку. То ли глухая, то ли отчаянная, то ли… Я не знаю.
Значит, у нас в голове расслоение. Мы знаем, кто такие шлюхи, мы и ведем себя часто как шлюхи, но при этом такими себя не считаем. Мы всегда лучшего о себе мнения, чем есть на самом деле. Каждый из нас, попав в подобную ситуацию, объясняет ее себе самым благопристойным образом – это естественно.
Мужчина, который спит с чужими женщинами, с незнакомыми женщинами, легко объясняет себе, почему он это делает. Он абсолютно логичен. Вряд ли он говорит: «Слаб я на передок». И женщина вряд ли ответит на вопрос: «Почему ты так себя ведешь?» – «Ну шлюха я. Такая моя натура». Нет. Так обычно никто не говорит.
Давайте вернемся к гражданскому браку. С чего я начал? Что гражданский брак – это тоже некий эвфемизм. Мы заменяем истинную суть вещей, чтобы нам не было так больно.
Что еще мы заменяем? К примеру, аборт. Что это такое? Аборт – это убийство ненужного ребенка, который тебя обременяет и может испортить тебе жизнь. То есть ты убиваешь этого ребенка, чтобы тебе было легче жить. Но кто-нибудь говорит: «Я планирую убить ребенка»? Нет. Это просто называют прерыванием беременности.
Или, допустим, вам нужно убить свою собаку. Но ее никто не убивает – просто усыпляют. Мы же хорошие люди.
Мы прерываем беременность и усыпляем собак. Потому что мы хотим быть лучше, чем есть на самом деле.
Все же знают, что происходит на самом деле. Но странным образом это не до всех доходит. «Ну как ваша собака?» – «А мы ее усыпили». И никто не говорит: «Ты что, сволочь, грохнул собаку, что ли? Реально? Ту, которую вы так сильно любили?»
Поэтому гражданский брак мы тоже называем браком, а не сожительством.
На данный момент гражданский брак – безоговорочный лидер среди способов, которые мужчины и женщины используют, чтобы начать и организовать совместную жизнь и потом прийти к счастливому финалу.
С 60-х годов количество сожительствующих пар выросло в двадцать раз. Сейчас в среднем по миру более шестидесяти процентов всех браков предшествует сожительство.
В нашей стране, у меня такое ощущение, их больше девяноста процентов. Может быть, я ошибаюсь. Но когда на лекциях я спрашиваю, у кого есть опыт семейной жизни без предварительного сожительства (то есть когда мужчина и женщина не спали и не жили до брака), поднимается одна, две, четыре, максимум шесть рук. А остальные, видимо, не такие. То есть, если из двухсот пятидесяти всего шесть человек не жили гражданским браком, то это больше девяноста процентов. Такая вот у нас технология браков.
Мы сейчас осуждаем это? Нет. У нас же не клуб моралистов. «Давайте все вместе плюнем…» В кого? Может, в потолок? Чтобы на нас накапало божественным дождем сверху? Нет.
Мы не осуждаем, мы разбираемся, как это все правильно организовать.
Замечено – хотя сложно вычислять статистику, когда девяносто восемь процентов людей по сути относятся к одной подопытной группе (с кем их сравнивать-то?), – но замечено, что чем выше образование у человека, выше интеллект, выше уровень IQ и тому подобное, тем меньше этот человек подвержен желанию выстраивать отношения таким образом, через секс. А чем ниже уровень, тем больше добрачного секса.
Это статистика американская. Потому что в России у всех высшее образование. Высшее образование – это у нас норма. У многих их даже два. Но радоваться особенно не стоит. Потому что обратная сторона массового образования в том, что оно перестает быть реально высшим и ценным. Потому что оно у всех. Есть страны, где высшее образование имеют шесть процентов населения. У нас, наверное, восемьдесят.
Гражданский брак более распространен среди менее религиозных людей. А также людей, переживших развод. Когда у человека уже были какие-то психологические травмы: безотцовщина или что-то подобное. Все это, безусловно, тоже влияет на человека.
Частенько женщины попадают в ситуацию, когда выбранный партнер – хороший человек… Он хорош, чтобы стать отцом ребенка, но не годится на роль мужа. Современные женщины умудряются это разделить. Откуда такое разделение? Ведь по большому счету, в идеале, это должно быть одно и то же.
Отец – это не тот, кто сидит с ребенком в декретном отпуске. Мы не в Копенгагене. Вы реально знаете таких? У меня нет ни одного такого знакомого. Разве это распространенная история, когда мужчина сидит в декрете, а его жена работает? Несколько человек таких на всю страну. Слишком незначительный процент для включения в статистику. В нашей стране это пока редкость. Страна, может, к этому и стремится (надо же в ногу со временем идти), а люди – не особо. Не хотят мужчины сидеть в декрете. Это для нас выглядит крайне странно.
Я не могу представить, что мы с друзьями приходим в баню и начинаем:
– Паша, ты как сейчас?
– Я в декрет вышел.
– О, а что так? Ленка умерла?
– Нет, она просто больше зарабатывает. И поэтому мы так решили – чтобы бюджет не страдал. Она будет работать, а я с ребенком сидеть.
И мы все такие:
– Ну, Павел, ты крутой, конечно.
Мы – отсталая, патриархальная страна. И мне это очень нравится. Так что все эти истории пока еще редкость. И слава Богу.
Небольшая страничка сексизма, дорогие друзья. Я без сексизма не могу.
Рассмотрим женщину как некое явление. Вокруг чего это явление построено? Что определяет женщину? Вокруг чего вся ее жизнь, вся ее физиология? Вокруг рождения детей, конечно. Это уникальная способность. Это очень крутой дар.
Посмотрим на КАМАЗ. Мы понимаем, что эта конструкция построена вокруг необходимости возить грузы. КАМАЗ сделан именно для этого и ни для чего другого. Да, конечно, в качестве побочного эффекта можно спать в кабине, можно там прятаться от солнца, можно дымить, набрать в кузов воды и использовать как бассейн. Но никто КАМАЗ для этих целей не будет создавать.
Так вот главная функция женщины – детородная, и вокруг нее уже все остальное. На это настроена женская физиология, внешность. И мозг на это очень сильно заточен. Значительно лучше, чем у мужчины.
Вся жизнь женщины в этом, и интимная в том числе. Девочка пожила десяток лет. Начала зреть. Для чего? Для деторождения. На это уходит какое-то время. Серьезные трансформации, серьезные стрессы, психологические истории какие-то. Все трансформируется, вырастает. Бац, прорвало – начались месячные. Девочка созрела.
И теперь она обречена лет на двадцать-двадцать пять ежемесячного созревания яйцеклетки, овуляции, менструации.
Что такое месячные? Это плач по нерожденному ребенку. Яйцеклетка должна сформироваться и оплодотвориться. Если это не случилось, то все перемололось и ушло. Яйцеклетка измельчается, выходит с месячными. И весь этот процесс сопровождают удивительные гормональные перепады.
Женщина созревает, растет, выходит замуж. Для чего это все нужно? Для деторождения.
Хорошо бы, если бы «созрела», и все. Но нет. Пожила-пожила еще, а потом вдруг климакс – та же история, но в обратном порядке. И это не так, что «Ой, 13 сентября случился климакс». Это все растягивается надолго. Женщина сходит с ума, не понимает, что происходит. То прилило, то отлило, то к психологу пошла.
Зайдите в интернет, поищите ролики про климакс. Там просмотров тьма. Потому что все в шоке от этого. Женщины. Мужчины вообще не в курсе. На всякий случай, в нашей стране женщины тихонечко скрывают этот факт. Мужчины в большинстве своем даже не знают, что это. Не знают и не хотят знать.
Вся жизнь женщины построена вокруг процесса деторождения. Если получилось, она радуется. Не получилось – депрессия и страдания.
Мы, конечно, современные. Но пока получается, что цивилизация подросла, а тело, мозг остались на прежнем месте.
У нас есть и чайлдфри, которым детей не надо. Так обычно никто от них детей и не хочет. Правда, если до них дошло это, то они почему-то вдруг раз – и разуверились.
Раньше у нас Ксюша Собчак была главной чайлдфри. Потом замуж вышла – и началось что-то совсем другое. И мы сразу понимаем, что какая-то она ненастоящая чайлдфри была.
Почему так происходит с женщинами? Это эволюция, господь так сделал, чтобы нас было много. Почему женщина так до сих пор парится с выходом замуж, с построением отношений? Почему ей хочется один раз и надолго? Ведь значительно проще самой все решать. Спокойнее.
Согласитесь, доступ к высшему образованию у всех есть. Доступ к профессиям тоже есть. XXI век. Сама может денег заработать, автомобильные права женщинам дают, за рулем они ездят, на работу их берут. Пожалуйста, вперед, делай все это. Зачем этот «геморрой» – о ком-то заботиться? Но все равно все женщины стремятся к браку, к детям.
Женщина понимает, что брак – это не такая простая задача: надо притираться, как-то себя перестраивать. Связь с другим человеком – та еще история. Проще, практичнее без этого. Но все равно все в это лезут.
Обычно у нас замуж не хочет только кто? Те, кто развелся на днях. И они не то чтобы замуж не хотят, они не хотят замуж за Павлика, с которым развелись.
Если я спрошу: «Кто не хочет замуж?», сколько-то человек поднимет руку. «А если в тот замуж, о котором я рассказываю?» – «Ну, это другое дело. Но, наверно, такого не бывает».
Может ли женщина продолжить род без мужчины? Теоретически да. Сейчас XXI век. Можно. Но сложно. Даже сейчас. Потому что рождение детей – штука непростая и затратная. Из-за того, что мы эволюционно сильно продвинутые.
Мы же эволюционно победили всех остальных, причем не имея никаких преимуществ. Когти у нас плохие и всегда были плохие. Бегаем мы хуже. Мы все делаем хуже: видим, нюхаем хуже. И так всегда было. Даже когда мы были с когтями, первобытные.
Что же нас вывело на вершину пирамиды эволюции? Голова. У нас очень крутой мозг. Очень крутое железо с крутыми программами. Поэтому мы стали эволюционно более продвинутыми.
Я как-то читал очень интересную книгу про мозг. Там было такое утверждение. Человек – это практически единственное живое существо, у которого мозг формируется после рождения. То есть мы рождаемся с недоразвитым мозгом. И потом программы загружаются в него уже вне родителя.
У остальных животных инстинкты, все… Вылезает – почти побежал. Он уже почти нормальный, но пока маленький. Декрет у животных большой? Мизерный.
У человека очень много нейронных связей (наших эволюционных преимуществ) формируется после рождения. Потому что, чтобы ребенок вылез из прямоходящей самки, он должен быть с очень маленькой головой. Если он родится сразу полноценным, женщину порвет. Так что он вылезает вообще никакой: ничего не видит, ничего не слышит.
Сколько нужно, чтобы сформировался ребенок? Лет пять. Потом еще лет до десяти ребенок зависим. После он, может, уже и сам выживет – догадается, как это делать. Но если вы оставите ребенка до того, как ему стукнет пять, он просто умрет.
А чтобы он психологически был здоровой, развитой личностью, о нем нужно заботиться постоянно. Заботиться и при этом очень дорогое обслуживание осуществлять. Это вдвоем-то делать сложно, а одному – тем более.
Женщина подсознательно стремится к защищенному родительству. Должен быть кто-то, кто прикроет тыл, убьет мамонта, раздобудет деньги, все купит, оплатит, пока она ребенком занимается.
Это самая естественная, самая простая схема.
Если этого нет, люди придумывают что-то другое. Пытаются изо всех сил работать, чтобы нанять тех, кто подменит жену, потому что она подменила мужа.
Да, у нас меняется жизнь, условия, но правильные схемы остаются теми же. Мы не так сильно отличаемся от наших суровых пращуров.
Муж и отец – всегда было одно и то же. А эта история, когда «выбранный партнер хорош, чтобы стать отцом ребенка, но не годится на роль мужа»… Что значит быть «отцом»? Это кто? Тот, у кого есть сперма, которая оплодотворит? Нет, это тот, кто будет заботиться о женщине и ее ребенке. И женщина всегда, пусть даже неосознанно, ищет мужчину, который может ей обеспечить безопасное родительство.
