Родное искусство –

Легко читаемая сложная книга. Большой объем хорошо структурированной интересной информации. Но, если вы ожидаете что-то типа Борьбы за огонь , не тратьте свое время. Это научная книга. Чтение таких книг может быть эффективным средством против тяжелых расстройств восприятия информации, например, таких как клиповое мышление. Несколько раз в год нужно делать над собой усилие и читать что-то большое, сложное и желательно научное. «Родня» идеальный пример такого текста.Книга нагружена (но не перегружена) большим объемом специфической научной информации, в ней используется много (но не избыточно) специальной терминологии. Требуется держать в уме много географических названий и не забывать привязывать события к временной шкале в 400 000 (четыреста тысяч!) лет. Но все это стоит усилий.Чтение доставляет удовольствие, в первую очередь тем, что автору удалось расширить границы восприятия. Выполненная под руководством автора попытка взглянуть на мир широкими глазами неандертальца впечатляет. Книга предлагает взглянуть на обнаруженные «факты» изнутри природы, а не с привычной для нас точки зрения стоящего над природой потребителя и захватчика. И тогда там, где на наш «сапиенсовский» взгляд однозначно было убийство с расчленением и каннибализм, вполне могли быть благодарность, горе и посмертная забота о теле.В книге много любви, доброты и поэзии. Так и должно быть в книге про Родню.

Если вы хотели узнать чуть больше о наших предках-неандертальцах, но стеснялись расспросить о способах выживания их самих, то вам обязательно нужно прочитать книгу Ребекки Сайкс «Родня: жизнь, любовь, искусство и смерть неандертальцев».Ничего более масштабного об этих гоменидах я в литературе не встречала.Это и правда – настоящая научная работа, но написанная доступным языком.Количество фактов, доказательств различных палеонтологических и антропологических теорий и экспертных мнений здесь впечатляет.«Большинство историй, которые мы рассказывали о неандертальцах, это нарциссическое самоубеждение в том, что мы „победили“, поскольку были этого достойны благодаря нашей исключительности.Между тем неандертальцы никогда не играли роли промежуточной остановки на пути к „настоящему человеку“. Они были развитыми людьми, только другого типа».В детстве у моего сына была любимая серия книг: Приключения неандертальского мальчика. Мы прочитали ее всю, до дыр, так она была хороша.Я вспомнила о ней, читая этот серьезный труд, помогающий заглянуть в мир других (пусть и не все так считают, но я думаю именно так) людей. Потому что «Родня» позволяет поверить: «Неандертальский мальчик» именно так и жил: думал, говорил, учился, любил.«Изобретение технологии изготовления составных орудий обнаруживает ум, способный путешествовать во времени, и они, несомненно, были одними из первых, кто умел рассказывать истории. Вещи, которые они собирали, разбирали, уносили с собой и приносили обратно, не просто обеспечивали выживание. Они также свидетельствуют о развитии информационного взаимодействия, неисчерпаемо богатого канала для выражения связей и смыслов, выходящих за рамки обыденности».Говорят, у многих людей есть гены неандертальцев, возможно, они есть и у меня, я не проверяла. Но была бы очень рада, если б это оказалось именно так.Ведь от кого-то досталась мне тяга к новым знаниям?

Книга прекрасно издана, даже с иллюстрациями, хоть и мало. Есть Примечания к каждой главе, есть Предметно-именной указатель, что вообще редкость сейчас.

Для меня книга была практически «убита» прямо в 3 главе «Тела растущие» подглава «Лёд и пламя». С такой болью Автор писала о бомбёжке Берлина 2000 самолётов союзников (её выражение), о гибели зверей в берлинском зоопарке и музеях Берлина, о том что СССР вывозил из Берлина ценности и когда возвратил, не всё было в порядке, а вдруг сломали? Блин, да мой родной город ВЕСЬ был стёрт с лица земли, ВСЕ жители вывезены в концлагеря, 27 млн погибло только в СССР…Вот прямо Вся Европа с СССР и США напали на бедную Германию…Геббельс Вам дедушка , Автор! И вдруг я обнаруживаю, что Автор БРИТАНКА! Значит что, Лондон бомбили бедные немцы культурно???

Вот просто дальше стало читать противно…И просто нет никакой надежды, что Автор пишет правду, если она патологическая лгунья.

Жалею о покупке, дочитать никак не получается