Шотландия и Англия в первой половине XV в. Высокая политика и региональные амбиции – С. В. Игнатьев
Исследование рассматривает комплекс англо-шотландских отношений в первой половине XV в., завязанных как на высокой политике Лондона и Эдинбурга, так и на региональных трендах, формируемых лордами англо-шотландского пограничья и знатью шотландского Лоуленда и Хайленда. Особое место в работе уделено участию Шотландии в англо-французском противостоянии в рамках Столетней войны и формированию шотландской политической модели при королях Джеймсе I и Джеймсе II. Ход и мотивы описываемых событий были реконструированы на основе широкого круга опубликованных нарративных и документальных источников Шотландии, Англии и Франции.
Для историков и социологов, а также широкого круга читателей, интересующихся историей Шотландии и Англии и изучающих историю международных отношений в позднее средневековье.
Серия "Pax Britannica"
Хорошая, добросовестная монография. Было довольно интересно читать.
Интересное исследование, рассматривающее межгосударственные отношения Шотландии и Англии с разных сторон. Это и противостояние непосредственно на границе, и поддержка сепаратистской деятельности на территории соседа, и участие шотландского корпуса в Столетней войне, и военные операции. Достаточно подробно освещается внутриполитическая обстановка в Шотландии, сопутствующая описываемым событиям, также автор касается ситуации в Англии и во Франции. При этом в некоторых моментах, таких как, например, роль шотландцев в военных действиях на континенте в 1420-х гг. автор полемизирует со сложившейся в зарубежной и отечественной историографии точкой зрения, приводя свои убедительные аргументы. Охватываемый период – с конца 14 века до заключения англо-шотландского договора 1463 года.
Из достоинств также можно отметить, что книга написана увлекательно и легко читается, несмотря на множество действующих лиц и их взаимоотношений. Дополняет картину и приложение с перечислением английских и шотландских родов пограничных территорий, осуществлявших политику на более локальном уровне.
Из недостатков отмечу большое количество опечаток в тексте. Такое ощущение, что корректор вообще не работал, текст никак не проверялся. Постоянный пропуск слов и предлогов, несогласованные окончания и т. п. Очень много опечаток. Хотя, даже это впечатление от книги не испортило, прочитал с интересом. Так что за содержание и тему ставлю 5.