Архимаг – Александр Рудазов

Легкая книга, наверное, фэнтези, не очень разбираюсь в этом. Я прекрасно провела время, читая её, отдохнула мыслями, разгрузила мозг. И очень хочу читать её продолжение. Так как книга из цикла, законченного сюжета можно не ждать. Проведено знакомство с героями, рассказана история, обозначен конфликт и… продолжение следует.

Герои интересные: собственно воскресший архимаг-шумер Креол (выглядит, как набор слов, но все же), его компаньон полицейский Сан-Франциско Ванесса Ли и куча всякой нечисти: джинн, домовой, демон, привидение и многие другие.

Креол обвыкается в современном мире, а Ванесса всячески ему помогает или мешает, тут уж как получится. Дом у них замечательный, особняк с привидениями. Сначала кажется, что будет жуть и эта жуть происходит, но в результате эта жуть оказывается очень даже ничего, интересная по форме и содержанию.

Мне понравился Креол, хотя его образ остался до конца непонятным. Очевидно, что он здесь главный и весь сыр-бор из-за него разгорелся. Он то брутальный, то потешный, то грозный, а то и непосредственный, как ребенок. Интересен его фолиант, книга магии, его рукопись. Вот Ванесса мне не понравилась, она типичная стерва и ничего такого в этом нет, но по необъяснимой причине, мне она была неприятна.

Симпатичным получился джинн Хубаксис, полностью комичный персонаж и со своей ролью он справился прекрасно. Главного злодея я не дождалась, пока он только был обозначен, надеюсь в следующей книге, его встретить.

Читается залпом, страницы перелистываются незаметно, книга увлекает полностью.

Однажды какая-то из книг Александра Рудазова вышла мне в рекомендациях, я открыла аннотацию к книге – история показалась вполне интересной, но чтобы понять всё и вся, нужно было начинать читать цикл с самого начала. Так в моем вишлисте появился «Архимаг».Почему-то мне казалось, что это серьёзная история с вкраплениями юмора, но по факту это юмористическое фэнтези с элементами ромфанта. При этом юмор для меня оказался вообще не смешным. Яркий пример:– Где моя книга?! – бешено взревел он. – Воры!! Разорву! Разрублю на кусочки! Во мне просыпается зверь!– Ой, да не боюсь я твоего хомячка, – саркастически усмехнулась Ванесса.Может, в 2000х такая тема и была уместной, сейчас книга явно не во времени. Место действия – Америка, герои – американцы, автор – наш, отечественный. Такое, безусловно, бывает, но здесь явно дань моде того времени, когда мы практически во всем равнялись на Запад. Измени автор Америку на любую другую страну, ничего бы не изменилось.Начинается история с того, что археологи находят необычную гробницу, извлекают из нее предметы и человеческие останки для изучения, и тем самым оживляют могущественного мага Креола, который для нового мира совсем чужой. Дальше происходит знакомство мага с девушкой-полицейским Ванессой Ли, причем знакомство это почти доведено до абсурда. Ну и дальше начинаются, непосредственно, приключение мага в новом мире. История, в целом, вроде и интересная, но местами такая муть, что я буквально заставляла себя читать. Бедный Джинн Хубаксис, ему доставалось больше всех, это единственный герой, который был мне симпатичен. Ванесса откровенно глупая, Креол – самовлюбленный мизантроп.Еще меня не очень порадовала отсылка к Лавкрафту, хотя творчество писателя мне симпатично. Рудазов откровенно использует образы Ктулху, Дагона и прочих богов лавкрафтовского мира, что это больше походит на пародию, чем на отсылку. Явно мимо, простите.Цикл, насколько я знаю, большой, но погружаться в него дальше я не стану.

Вполне неплохой представитель своего жанра. Легкое, ненапряжное чтение на пару вечеров. без ярко выраженных косяков. Нет, была, конечно, парочка откровенных ляпов, когда автор противоречит собственным же словам (ну и иногда здравому смыслу), но не критично.Я как-то не осознала, что цикл на столько велик, поэтому удивлялась, что сюжет толком никуда не двигается. А первая книга, получается, просто введение в основные приключения. Надеюсь, дальше в плане сюжета будет пободрее, в конце концов у Креола там такие планы на жизнь.Не смотря на достаточно мерзкий характер мага, он оказался вполне интересным персонажем. Чего не скажешь о героине. Она настолько нелепая, что оторопь берет. Глуповатая, импульсивная, непостоянная, еще и истеричка местами. Когда начала наклёвываться романтическая линия, архимага стало искренне жаль. Такое ярмо на шею мужику повесили.

Если говорить о юмористической составляющей, тут не фонтан. Парочка достаточно сомнительных шуток, повторяющихся из раза в раз это еще не юмор. Но опять же, не раздражает и на том спасибо.Еще хотелось бы упомянуть обложку. Просто сравните издание 2004 года и свежее, это же небо и земля. С первой обложкой я бы эту книгу никогда читать не стала.