Митчелл. Безликие – Розалина Будаковская

Скажу сразу – когда я начинала читать Голодных (первую часть), то несколько расстраивалась, что пропустила самое начало истории про Митчелла, ибо косякнула. Боялась, что ничегошеньки не пойму. В итоге – разобралась быстро, как уже писала. Но теперь-то я понимаю, что факт моей криворукости в выборе нужного файла сыграл мне на пользу. Как же приятно было читать о тех героях, про которых ты уже столько знаешь. Тепло и уютно возвращаться туда, где всё ещё относительно хорошо. Все только-только узнали друг друга, присматриваются, проникаются чувствами. И сразу события последующих книг увиделись иначе. Многие моменты прояснились и из догадок стали фактами. Внезапно – мне полюбились все, даже те, на которых я смотрела искоса.

Да, первый Митчелл – это детектив, для меня – с элементами боевика (не? Там где горы трупов, стрельба и всё такое). И никакой практически мистики, если только самую малость, легкие штрихи. И как же я рада, что дальше всё завертелось так, что увело всех героев туда, куда надо. К культам, призракам, потусторонним силам и т.д. Да вообще! Митчелл-то и познакомился с Рут только для того, чтобы потом с ним случилось то, что случилось. И все эти мафиозные разборки лишь авансцена для будущих событий. Я уверена. И никто меня не переубедит.

Но основное, о чем я думала всё время, пока читала, так это – отношения Митча и Эйдена. Моей задачей было разглядеть, каким был Эйден. И опять я могу сказать только одно – ну не изменился он внутри, неееет! Он всегда был таким – добрым, светлым, понимающим и чутким (!). Иначе бы ни за что не случилось так, что они подружились с Митчем. И во время чтения я внимательно следила за этими двумя, ловила момент, когда что-то щелкнуло. Бывает такое, что ты ещё толком не узнал человека, а то, что видел и знал про него – несколько напрягало (это я сейчас ещё мягко сказанула), но чувствуешь его близость, такую, которую невозможно объяснить. Но самое главное, что я вынесла из всех своих наблюдений, что подтвердило мои мысли вне книги, внутри людей есть доброе и светлое; каждый стремится защитить себя и своих близких, как может и как умеет; у каждого есть друзья, которые готовы пожертвовать чем угодно ради другого. И как жаль, что иногда люди сворачивают с пути, влезают черти во что и в итоге лишаются самого ценного (тут можно подставить, что угодно; в пределе – жизнь).

В итоге, мне показалось, что я прочла воспоминания Митчелла о том самом прошлом, которое после всех ужасов дня настоящего, ему привиделось. Когда все демоны побеждены, когда можно просто сесть с друзьями на уютной кухне и вспомнить.

П.С. В конце так и хотелось написать «помянуть», но я сдержалась.

Бывший полицейский Митчелл Хилл стал частным детективом. Теперь он расследует очень разные дела, от мелкой кражи до… убийства.

А в этой нелегкой работе ему помогает Рут – гениальный экстрасенс или просто мошенница, как считает Митчелл. Но почему-то каждый раз возвращается к ней и просит ее совета.Люблю я харизматичных героев. В моем представлении Митчелл – идеальный частный детектив. Смелый, местами напористый, умный, иногда хитрый (как того требует профессия). В то же время очень привлекательный. Книги с таким героем хочется читать ещё и ещё. Хорошо, что у автора есть ещё целых 5 книг в этой серии, читатели смогут успеть сполна насладиться импозантным Митчеллом.Кто успел испугаться серии, не переживайте – первая книга вполне закончена, можно читать отдельно.Кстати, название полностью отражает саму книгу. В первую очередь она про героя. Сюжет немного второстепенное дело. Я увидела некоторое сходство с детективами Агаты Кристи – Митчелл такой же характерный главный герой, как и Пуаро с мисс Марпл.

"Семья получается только тогда, когда у тебя все хорошо с деньгами".Но вряд ли от хорошей жизни бывшие полицейские становятся детективами, верно? Обычно тут кроется какой-то профессиональный крах. Что не мешает работающим полицейским продолжать обращаться к уже бывшему коллеге и подкидывать дела.Дела же Митчеллу достаются страннее некуда. Начинается все безобидно с пропавших украшений и знакомства с девушкой, проводящей спиритические сеансы, но которую Митчелл считает шарлатанкой.Обычное дело, обычная подозреваемая, но именно в тот момент и начинается эффект торнадо, каждым новым делом закручивающий вокруг Митчелла целый ворох дел, протекающий одно из другого.Порадовало дело о пропаже волшебной палочки)) своей некой абсурдностью. Мы тут вроде серьезные дела расследуем, вещи винтажные ищем, а тут волшебная палочка.Для тех, кто любит более динамичный сюжет, в книге есть разборки с итальянскими мафиози, любезно именуемыми автором макаронниками)))Герой, который радовал меня на протяжении всей книги, это бывший коллега Митчелла полицейский Мэтт. Ну не прелесть ли, постоянно маскироваться и наряжаться, повторяя: ох, во что же ты меня втянул.А ничего что ты на минуточку полицейский? В общем улыбательный персонаж.Покорил меня образ брата нашей богини спиритизма – Эйден. Только вдумайтесь – молодой священник, дрессирующий крысенка. Так меня покорила встреча в замке с его старым питомцем.Антураж поместья с его лабиринтами, коридорами, подвалами, зеркалами и фресками производит впечатление и чем-то напомнил мне Код-да-Винчи. Я вообще половину книги думала, что все действие происходит во временном промежутке, когда раскрывал преступления Пуаро или Шерлок Холмс, хотя современные гаджеты твердили о настоящем времени. Не могу объяснить, почему сложилось такое впечатление, но меня кидало из настоящего в прошлое местами.Ооо, и линия с дядей хороша. Тут прям интересненько, живенько пошло, хотя в принципе, несмотря на весь движ, повествование плавное.Я не прониклась к главному герою. Мне все казалось, что им умело и ловко манипулируют, направляют и сложно во всем этом разглядеть в итоге, что из себя представляет он сам.И еще мне очень трудно дались имена. Вот после прочтения спросите у меня, кто есть кто из второстепенных героев, я не скажу.Получается, в прошлом году я познакомилась с крайним на тот момент произведением Розалины, а в этом с первым. И могу с уверенностью сказать, что творческий рост прослеживается очень четко. Туманные поля несут в себе уже более глубокий, скрытый от первоначального взгляда смысл. Митчелл несколько проще, на мой взгляд, что не делает его плохим, просто он другой, хотя там еще 6 книг и кто знает, куда его могут завести новые знакомые, может как раз таки и в Туманные поля.