Клуб самоубийц – Роберт Льюис Стивенсон

Как говорит моя книжная подруга Рут из Нейл Уильямс – История дождя – РЛС много не бывает)

Я была знакома с многоуважаемым принцем Флоризелем заочно, ибо фильм про его приключения любит мой папа. Но книга – это не фильм…

Начав читать, я думала, что получу что-то вроде фильма «Поездка в Америку». Благородный принц Богемии тешит свой авантюризм и попутно покровительствует обиженным, а его спутник – напоминает ему про статус и королевское достоинство… по мере сил. Но – история разрастается постепенно и не обходит вниманием различных персонажей.

Клуб самоубийц – это вам…не это. Интересная придумка – и нельзя исключать, что во времена автора подобного не было. Телевидения и интернета не изобрели, и люди развлекались, как могли. Больше мне понравилась первая история, а две другие (*да – книга поделена на 2 повести, каждая из которых порезана на истории, в основном – о действующих лицах)… Первая скорее вводит в курс всего дела и знакомит, в том числе, с принцем и его натурой, ну а вторая, например – уже о другом парне. Вторая повесть «Алмаз раджи» – чуть более авантюрная и даже детективная…

Я понимаю – за что книгу можно не полюбить. Во-первых – повествование не самое привычное и собирается из рассказов, как пазл. Во-вторых – герои и характеры, конечно, подкручены изрядно: либо очень хорошие и благородные, либо ну такие злокозненные, что «как таких земля носит». Я такие эмоции называю «водевильными» – немного с вскрикиваниями, причитаниями и заламыванием рук. Когда за несдержанным полковником или нечистым на руку садовником следует молодой священник – ну просто ягненочек божий. Но – я очень вовремя прокачала скил готическими романами 19го века. Да – так было принято прописывать и стилизовать. Мне вспомнились Уильям Хоуп Ходжсон – Карнакки – охотник за привидениями. Похождения капитана Голта (сборник) : вот капитан Голт, контрабандист с золотым и благородным сердцем – очень перекликается с «Клубом…». Честно сказать – меня это умиляет. Когда заглядывает священник и, явно видя, что подельники что-то обсуждают, такойНе отвлекайтесь, джентльмены. Я просто зашел полюбоваться розамиЭту способность любоваться розами и не терять лицо в любой ситуации я отмечала еще у Пуаро и называла это – британским классом.

Кажется мне, что здесь излишне фонтанирует аннотация. Авантюризм, приключения и даже убийства -в наличии, но не под тем градусом, к которому современные люди привыкли. Здесь скорее важно остаться джентльменом – потому что неджентельменское поведение… Это скорее авантюризм в изысканных костюмах – и изысканными словами. Например, тот «неподобающий способ» из цитаты – да пинка он ему дал) Порекомендую – тем, кто хочет скоротать время в приятной компании, простив особе королевских кровей его авантюризм. Изысканное и благородное чтение – как хороший алкоголь, с годами становится только лучше.

Благородный, романтический, немного таинственный, но точно добропорядочный и несущий в мир справедливость принц Флоризель желает поразвлечься. Ибо скучно заниматься государственными делами (а он ими вообще занимался ли?)), а многих доступных ныне развлечений в середине-конце XIX века не было.Вот и приходится в компании с его лучшим другом (и подчиненным, о чем принц, хоть и неохотно, но иногда напоминает ему) полковником Джеральдином каждый вечер рыскать по злачным местам Лондона образца 70-х годов 19 века. С легкой руки автора, умеющего придумывать захватывающие истории, принц с полковником постоянно во что-нибудь вляпываются, а потом эффектно выкручиваются.Здесь представлены две книги из цикла бравых похождений наших героев, но, по сути дела, это семь небольших рассказов (три в части под названием «Клуб самоубийц» и четыре в «Алмазе Раджи»), связанные непомерно любопытным и вмешивающимся во все что можно и нельзя его высочеством Флоризелем и его другом полковником.Не все истории настолько хороши, как посещение собрания самоубийц или злоключения огромного алмаза. Написано легко, читается быстро, но иногда складывается впечатление, что это легкое и необязательное чтиво, которое забывается практически тут же.Любопытно, что все эти истории Роберт Стивенсон выпустил под общим названием «Новые тысяча и одна ночь» (впервые опубликованы в 1878 году). Эдакая своеобразная пародия на классическую книгу сказок «Тысяча и одна ночь». Соглашусь с мнением одного критика: «Новые тысяча и одна ночь» – остроумная пародия на жанр авантюрно-приключенческой и сенсационной литературы в том его затасканном виде, в каком он являлся под ремесленным, пошло-развлекательным или утилитарно-нравоучительным пером".Но, конечно, не настолько все саркастично и смешно, как скажем в приключениях примерно того же периода в книге Джерома К. Джерома «Трое в лодке, не считая собаки». Хотя у меня и пробежали в голове подобные ассоциации. Что было бы, если б в компанию трех бестолковых джентльменов добавить остроумного бесстрашного Флоризеля и его находчивого телохранителя Джеральдина.Может быть, получилось бы неплохое кино. А экранизировался цикл неоднократно. В кино, на телевидении, ставились спектакли, радиопостановки. Лично я помню прекрасный советский трехсерийный фильм с Олегом Далем в главной роли – «Приключения принца Флоризеля».Отличные авантюрные приключения с хорошим, хоть местами и мрачным, юмором на фоне старой викторианской Англии. И немного Индии, что, впрочем, в то время тоже было Англией)) Ведь Индия до 15 августа 1947 года была Британской Индией – частью Великобритании.

Жалеешь иной раз, что решаешь восполнить пробелы в читательских маст-ридах. И дело даже не в том, что момент упущен (мне кажется, и в более юном возрасте мне бы это не понравилось), а в том, что раньше для меня принц Флоризель был загадочным и непонятным символом какого-то драйва, а теперь магия пропала, и имя будет ассоциироваться с бредовыми псевдоавантюрными событиями.Один из моих любимых анекдотов: «Идёт медведь по лесу, видит – машина горит. Сел в неё и сгорел» (есть ещё второй любимый вариант того же анекдота с ещё более зашкаливающей прелестью: «Идёт медведь по лесу, видит – самолёт падает. Сел в него и упал»). Принц Флоризель, судя по первому рассказу серии (а приходится судить только по нему, потому что в остальных он появляется едва-едва), – именно такой медведь. Идёт себе по городу, видит (утрированно) – Клуб Самоубийц. Зашёл в него и… Нет, всё обошлось, но дело шло именно к такому раскладу. И лучше бы так и закончилось, потому что приключения всех околофлоризельных персонажей скучны и, самое страшное, безумно нелогичны. Персонажи мотаются по сюжету, и за каждым кустом оказывается рояль, а с небес постоянно падают гигантские голубые киты (что прикольно, когда они падают один раз, если вы понимаете, о чём я). В любой ситуации главные герои найдут самый дурацкий способ себя повести (например, начать бегать, смешно размахивая руками), а потом вдруг рассказ на самом интересном месте оборвётся словами: «И не жили они недолго и несчастливо, его уволили и сказали, что он идиот». Если бы это всё писалось, как пародия, то я бы, наверное, даже порадовалась местами, но плохо сшитые между собой стереотипы совсем не радуют, когда они выступают на полном серьёзе. Единственный плюс сборника – он очень короткий, хотя утомить всё равно успевает. Каждую страницу вытаращиваешь глаза и думаешь, что за ёклмн такое творится, к чему это идёт, ждёшь разгадки… А никакой разгадки и нет, написалось всё просто потому, что написалось.Лучше потратить время на чтение какого-нибудь более интересного романа у того же Стивенсона.