Фейк. Как ложь делает бедных и средний класс еще беднее – Роберт Кийосаки

Я не читала «Богатый папа, бедный папа», если вы тоже – книга «Фейк» – не лучший выбор для знакомства с Кийосаки. Мне она попалась случайным образом, я ее «точила» довольно долго по моим меркам.Книга написана в американской манере повторов («а теперь я перескажу то, о чем я говорил на прошлой странице. А во второй главе я перескажу то, что упоминал в первой. А теперь приготовьтесь, я перескажу свою самую знаменитую книгу. А теперь я перескажу книгу такого-то, а потом снова вернусь к тому, о чем говорил в первой главе.»), возникает ощущение, что некоторые отрывки автор сам у себя копировал и вставлял в другую главу. Или ему просто доставляло удовольствие крутить одно и то же несколько раз. Можно было бы ожидать, что он будет смотреть на одно явление под разными углами, но нет: он просто повторяется.Странным образом я не испытывала раздражения (иначе бы я бросила читать), книга как будто вгоняет в легкий транс. Может быть, так и задумано.Теперь о сути. То, что написано в этой книге, я слышала и раньше из других источников, поэтому у меня не было ни потрясения, ни реакций отрицания, я просто принимаю многие вещи как данность, как факт. Кийосаки писал о фейковых деньгах и фейковом образовании в 2018-2019 и предсказывал серьезнейший кризис и коллапс привычной финансовой системы, а я живу в 2022м и кое-что наконец начинаю понимать, собирать кусочки пазла. До полного понимания мне далеко, я и не думала, что просветлею, прочитав эту книгу. Но я, по крайней мере, уяснила для себя пару простых и внятных моментов в своих отношениях с деньгами и планах на ближайшие десять лет. Эта книга побудила меня оглядеться по сторонам и посмотреть на многие вещи иначе, а это немало.Я почитаю еще и «Богатый папа, бедный папа», мной теперь движет любопытство: в ней столько же воды, или все-таки она другая?

Не дочитал, жалко потраченного времени. Больше похоже на бред конспиролога. Очень жаль, что такие книги популярны.

Я до этого не читала Роберта Кийосаки, несмотря на огромную популярность его книги «Богатый папа, бедный папа». Заинтересовала меня именно эта книга «фейк» и осилить я её не смогла.

1. Очень много повторений, очень много повторений, повторений очень много, одна и та же мысль на протяжении трех глав повторялась автором 17 раз, причем он сам об этом и говорит: «повторю еще раз: бла-бла-бла». Сплошная вода. Постоянное цитирование самого себя и кусков из одного и того же источника (видимо, чтобы книга была потолще)

2. Общее ощущение от книги, как будто она написана для очень-очень-очень тупых людей, которые не знают вот ровным счетом ничего о мире. Можно было бы подумать, что он объясняет все, как для детей, но нет, детям реально объясняют, а тут просто ощущение, что автор держит читателей за полных дурачков. Поэтому просто накидывает какие-то мысли, не давая толком никакой структурированной информации, чтобы не дай бог никто не понял, о чем книга.

3. Не объясняется ровным счетом ничего. Условно, автор вводит новое понятие «Риск». Я надеюсь получить объяснение, что с его точки зрения это такое, а получаю: «Что такое риск? Это непростой вопрос. Риск – это очень важное понятие, которое надо знать всем, кто решил освоить финансовую грамотность». И это все! Мысль полностью закончилась у него, далее он опять переливает из пустого в порожнее и повторяет уже ранее написанные мысли.

Еще один пример: «Если вы не понимаете, что такое риск контрагента, ничего страшного, 90% людей этого не понимают. Главное помнить, что вся денежная система в мире зависит от риска контрагента».

Лично мне после таких «объяснений» понятнее не становится.

От книги по финансовой грамотности ожидаешь несколько другого уровня информации и её подачи, как минимум.

Поэтому дочитать эту книгу очень-очень-очень глупых людей я не смогла.

И вряд ли буду читать что-либо еще у этого автора.