banner
banner
banner

Расширенная Вселенная

Расширенная Вселенная
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

«Расширенная Вселенная» Роберта Э. Хайнлайна – это не только фантастическая сторона его творчества, это видение мира будущего зоркими глазами провидца, человека, предостерегающего человечество от безумных действий и непоправимых решений, болеющего за нашу планету, за зеленые холмы Земли, о которых пел слепой бард в знаменитом рассказе. Сборник объединяет и художественные произведения, и мысли по поводу, и заметки о долгом литературном пути писателя.

«Я надеюсь, – пишет в предисловии автор, – эта моя книга вам придется по сердцу. Выдумка в ней видна явно, правда – вроде бы как правдива (насколько я мог себе это позволить), а зияющие по тексту пробелы я заполнил разными пустяками, чередующимися между понятиями „назидательность“ и „бредовость“».

Мы тоже надеемся вместе с автором, что книга вам придется по сердцу.


В формате a4.pdf сохранен издательский макет книги.

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
40из 100dima889

Вот тут я пройдусь катком по любимому автору!В начале книги Хайнлайн пишет – издательство вернёт деньги, если книга не позабавит читателя. И знаете что – я хочу свои деньги обратно!!Из всего прочитанного Хайнлайна (а это уже 16 томов в данной серии) – этот сборник стал первым действительным разочарованием. Ужасно пресный, нудный, истеричный, морально устаревший и фнатично-патриотично американский.Главное – это сборник статей 50-60 годов со всего несколькими рассказами. Зачем издательство выпустило эту вещь именно сейчас – не понятно. Когда не вышли другие взрослые романы, ну ок там переводы доделывать. Тогда, на худой конец, можно было бы выпустить последний сборник с подростковыми романами.И, Господи боже – какие же это нудные статьи. Весь сборник посвящён теме ядерной войны, которую в следую же минуты начнут враги США (но не сама «чистая» Америка, естественно:))

Я понимаю – статьи писались в такое время, когда реально война была рядом, но сейчас читать это не интересно. Автор ноет в каждой статье – что какого чёрта ты сознательный американский гражданин не свалил в лес из города, не вырыл себе бункер и всё ещё не затарился тонной консервов, а!? Ибо песец близится!В общем половина статей посвящены нытью по неизбежности ядерного удара и проблеме патриотизма (любимое дрочево автора на армию); половина устаревшим предсказаниям будущего; и парочка о том как Хайнлайн ненавидит Советский Союз.Статьи читать не интересно – они написаны нудным языком, истеричны – и как сказал морально устарели лет на 60.Рассказы так же не блещут оригинальностью и интересом – почти в каждом говорят о ядерной войне, в одном рассказе даже происходит – чрезмерно карикатурно. В других же классический герой Хайнлайна (один из) – недалёкий, но исполнительный паренёк при великом Лидере, пишет хронику мировых свершений – вот, де, мы конечно не хотим править миром, но нас вынуждают проклятущие враги демократии и свободы и потому мы великая амейриканская найция берём под контроль весь мир чтобы установить «мир и справедливость во славу демократии»

Проклятущие русские с чего-то недовольны что им запрещают пользоваться самолётами и такие негодяи сбрасывают радиоактивную пыль на невинных американских военных. Вот же негодяи, мать их в зад! Но ничего – хороший, но уставший от тяжелого бремени нести равноправие и демократию всему миру генерал обуздает негодников. Вот так над миров воцарилось истинно-демократическое правление орла и пирамиды!Такая пропагандистская ахинея. Немножко о лицемерии:

Конечно самые дурацкие и раздражающие части книги – два эссе о пребывании в Советах. Вот Хайнлайн в книгах всячески выступал за толерантность ко всем нациям, воззрениям и прочему – но Советский Союз он ненавидит.

Видите ли детей зомбируют ещё с детского садика – тут не о том зомбируют или нет. Тут о том, что сам Хайнлайн был-то ещё сильнее промыт мозгами у себя на Родине. Вот он-то брёвен в своих глазах не замечал. Поскольку пропаганду и промывку мозгов подрастающему поколению вёл только так в своих детских книжёнках.

Он был настолько не далёк в реальном сотрудничестве России и Америки во время войны, что на ясном глазу писал о том как американский «лендлиз» вытащил бедную Россиюшку техникой. На самом-то деле американцы скидывали халтурный старый и отработанный автопром, поскольку он был не нужен и «убит». Приходилось нашим технарям восстанавливать такие убожества.

Дальше – ему видите ли не понравились удобства в Интуристе – внимание человеку объездившему пол мира и называющего себя туристом! Я не спорю об удобствах гостиницы – вполне возможно они были ужасными. Меня малость удивляет дугое – турист подразумевает человека, который обходится минимумом в путешествии – спокойно спит в палатке и не требует гостиничного комфорта и чай в постель – поскольку он турист-путешественник! А вот дядька Хайнлайн разорался, что видите ли ему как туристу со стажем не понравились нумера гостницы. Ой, батюшки! И как бы хрен с ним на самом деле. Выбесило меня не то о чём написано, а как написано – а написан текст был максимально истерично. Как-будто писал подросток. Я помню себя в подростковом возрасте – был таким же неустойчивым, но это прошло к 20-ти годам. А тут в таком эиоциональном диапазоне пишет человек в возрасте пропутешествовавший по Земному шару.

Ну любишь ты комфорт и обслуживание – хорошо, это нормально, но нехрен выпендриваться и вонь разводить.Сюда же отнесу рассказ Клифф и калории – мм, мерзкая вещь скажу я вам. О бодипозитиве, модном нынче. Сказ о том как максимально толерантный и правильно понимающий молодой человек любит свою оочень полненькую девушку. И говорит ей, что всё ок люби себя такой – не брей подмышки, не худей. В конце герои отправляются пожирать гору сладостей и запивать газировкой. – Такое чувство сложилост будто автору какой-то фастфуд заказал рассказ.

А о том, что излишний вес сильно ухудшает работу сердца, автор как-то позабыл упомянут+диабет при таком-то питании и фигуре. Да и молодым людям в таком возрасте обычно нравятся стройные самки.

Кстати сам автор-то занимался всякими подвижными хобби так же как и его стройная жена;)Естественно – я не думаю что Хайнлайна был лицемером. Просто его сознание было промыто похлеще некоторых советских детей+розовые очки патриотизма и любви к армии. Ну и детский максимализм (сквозящий почти во всех его книгах и персонажах) вперемешку с наивностью – правда в таком возрасте это уже больше похоже на идиотизм – когда не видишь что Мир он не такой как ты представляешь.Из хорошего: На весь унылый и морально устаревший сборник в 640 страниц хорошими были рассказы «Линия жизни», «Успешная операция», неплохой «Что вытворяют с зеркалами» и статья «Ящик Пандоры» о комерциаллизации и развлечении читателей своими книгами. И собственно всё. Остальное старые статьи о неизбежности ядерной войны и плохих русских.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru