Зодиак. Непойманный убийца – Роберт Грейсмит

Наверняка многие, не только люди, интересующиеся криминалистикой, слышали о серийном убийце, прославившемся под именем «Зодиак». В частности из-за того, что личность его не раскрыта и по сей день. Часто можно услышать мнение что все это благодаря его гениальности, но так ли это?Сама книга является документальным рассказом за авторством Роберта Грейсмита – карикатуристом в журнале (на момент написания книги), человеком, который просто одержимо увлекся разгадкой тайны Зодиака в годы, когда тот действовал. И эта одержимость служит книге на пользу – заинтересованность автора в деле передается тебе, захватывает тебя с той же силой. То, что автор посещал места преступлений, общался с жертвами и, в конце концов, сталкивался с главным подозреваемым по делу реально держит в напряжении.В первую очередь книга, конечно же, будет интересна тем, кто реально увлекается темой – в ней будет и разбор поведения преступника, его психологический портрет, много нюансов расследования этого преступления. Но и людям, которые просто любят детективы книга вполне зайдет. Но нужно понимать – концовки с раскрытием преступления тут, конечно, нет. Думаю, очевидно что это не спойлер, с учетом того, что книга документальная, а в жизни преступник пойман так и не был. Хотя каким-никаким итогом я думаю можно считать выход на основных подозреваемых по делу.По книге, кстати существует отличный одноименный фильм (только тот, что 2007 года с Джилленхолом! Остальные совсем не то), который я по стечению обстоятельств увидела раньше, чем мне попала в руки книга. Фильм в основе своей идет по сюжету книги, но есть определенные расхождения.В книге присутствуют страницы с визуальным материалом – сканами писем Зодиака, его шифров, открыток, которые он отправлял полиции и др. То, что это все включено это в книгу – огромный плюс. Прочитав книгу и некоторые дополнительные материалы я для себя в «гениальности» данного преступника разочаровалась. Там разбирается то, как он составлял свои шифры, что было весьма незаурядно, но не гениально. Он приписывал себе 37 убийств, но фактически за ним лишь 7 жертв, 2 из которых остались живы. Его письма, которые он писал, сочат нелепым инфантилизмом. Остается лишь тот факт, что он так и не был пойман. Но тут, как я думаю, стечение обстоятельств сыграли ему на руку (стараюсь без спойлеров).Что в итоге: мои разочарования в уме преступника никак не повлияли на впечатление о книге – написана она очень интересно, держит в напряжении и оставляет после себя сильное впечатление, а так же много пищи для размышлений.

«Крышу у человека может снести в любой момент, и не многие в состоянии этому сопротивляться»

Зодиак – серийный маньяк, творивший свои зверства на территории Сан-Франциско в конце 1960-х. Он один из самых известных так и не пойманных убийц, чья личность до сих пор остается загадкой. В одном из своих язвительных писем полиции, содержавших помимо прочего криптограммы, в которых он зашифровал некие данные о себе, даже было указано имя, которое так и не удалось узнать. Сам себя он провозглашал Зодиаком. Ужасно то, что он смог избежать наказания, и, наверное, все это время пока он дразнил полицию и держал в страхе американцев, получал от всего происходящего удовольствие и был счастлив, что оказался умнее и хитрее полиции. А страшнее то, что существовало множество имитаторов и подражателей, ненормальных, которые могли брать с него пример, считая, что их тоже не обнаружат, или же просто перекидывали свои преступления на Зодиака, а сами выходили чистенькими из воды. Удивительно, как удалось столько времени Зодиаку скрываться при этом ничем не выдав себя. И вот художник-карикатурист Роберт Грейсмит попытался самостоятельно расшифровать послания Зодиака, а со временем он буквально стал одержимым этим делом, он почти всю свою жизнь посвятил ему и, в конце концов решил провести свое собственное расследование. В итоге все накопленные им сведения превратились в полноценный роман написанный в жанре документальной прозы. Если честно чтение данной книги далось мне с трудом, со скрипом я пробиралась через нудное повествование, хотя сама история мне была интересна, ведь я люблю детективные расследования, особенно основанные на реальных событиях, но вот этому роману так и не удалось меня затянуть, хотя одноименный фильм Дэвида Финчера я обожаю. Даже во время чтения, когда я поняла, что с книгой у меня не сложатся теплые отношения, я решила пересмотреть фильм, и вот после просмотра читать стало чуть увлекательнее. Данная книга – это одно сплошное сухое изложение фактов, как будто читаешь полицейский отчет, не хватает этой книги души, какая-то она безжизненная, не хватило динамики. Вроде бы в книге смешаны как реальные, так и выдуманные факты, дабы придать книге художественные нотки, но в данном случае это наоборот только оттолкнуло, как-то выглядело это наигранно. Книге не удалось в полной мере заставить понервничать, держать в напряжении, не произвела она, к сожалению, оглушительного впечатления. Как документальный фильм это все смотрелось бы органично, но как книга все слишком затянуто и скучно, эта одна из тех книг, которую посоветуешь не каждому. Ее нельзя однозначно назвать триллером или же детективом, это простое журналистское расследование, и за проделанную скрупулёзную и колоссальную работу Роберт Грейсмит достоин всяческих похвал. Но книга действительно заставляет поразмышлять над тем, кто же на самом деле Зодиак, во время чтения выдвигаешь свои теории, во время чтения все время искала дополнительные материалы. Поразило то, что двое полицейских, которые столкнулись с Зодиаком, в итоге не смогли вспомнить, как он выглядел. Но как только представишь, что все написанное в книге не плод фантазий автора, а реальность, то бегут мурашки по коже. Действительно это очень страшно, когда какой-то псих может терроризировать людей. И становится жутко, когда представляешь себя на месте жертв Зодиака, и начинаешь задумываться, а вдруг где-то скрывается такой же серийный убийца, который живет себе спокойно и планирует очередную охоту. И Зодиак добился своего, даже спустя пятьдесят лет его имя на устах у многих, и его, наверное, будут помнить всегда. P.S: во время чтения книги и просмотра фильма я все время ловила себя на мысли, что мне безумно импонирует работа журналистов, как например Пола Эвери и следователей, как Дэйв Тоски. Сожалею, что не пошла по этому пути.

Уже не первый раз ловлю себя на мысли, что, занося книгу в лист к прочтению, надо делать пометки об источнике рекомендации. И, как в данном случае, больше туда не заходить.Что перед прочтением может насторожить:

– документальный рассказ (не увлекаюсь нон-фикшеном, чего сюда полезла, не понятно);

– Зодиак, согласно Википедии, не пойманный до сих пор с 1966 года маньяк, то есть книга без финала, без разгадок, без подтверждения теорий.Этого должно было быть достаточно, но нет. А вдруг я смогу чего усмотреть в расследовании! Вдруг будут белые пятна! Но нет.Сухое повествование о фактах доказанных убийств и предполагаемых. Зачатки покушения на художественность, безрезультатные. Постоянные указания на ошибки и огрехи полицейских во время расследования. И, как и ожидалось, мега открытый финал. А уже на носу 2019 год. Даже если убийце было около 30 в 1966 году, сейчас ему более 80. А со столькими навешенными ему диагнозами до 80 дожить очень сложно. Хотя помните, как в Терроре Дэна Симмонса. Только в 2014-2016 удалось раскрыть тайну этого столько времени загадочного события и отыскать корабли, плывшие через смертельные льды. Так может и про Зодиака наши дети будут знать правду. Книга однозначно заинтересует студентов-будущих детективов и полицейских. А также любителей поразгадывать сложные загадки. Не ищите художественности, интриги и финала и тогда книга Вас точно не разочарует! А я пойду покорять свой излюбленный фикшен.