Последнее дыхание – Роберт Брындза

Это четвёртая книга из цикла о детективе Эрике Фостер. Теперь она работает в отделе документации. Но эта работа совсем не для неё, Эрика не привыкла перекладывать бумажки с места на место. Её манит отдел расследования убийств, она горит желанием туда вернуться, но получает отказ. Но эта дамочка очень решительная и амбициозная, она прёт напролом к своей цели. Кажется, что ничего не сможет её остановить, разве что гордость и принципы…А тем временем в мусорном баке находят изуродованное тело молодой девушки. Кто мог совершить такое жуткое преступление? Эрика никак не может отделаться от мыслей об этом убийстве. Она будто охотничья собака, взяла след зверя и уже не может его упустить. Эрика принимает решение любыми путями добиться возможности участвовать в расследовании. Меня, признаться, удивило, на какие жертвы она пошла ради того, чтобы вернуться в отдел расследования убийств. Эрика буквально наступила на горло собственной гордости, обратившись за помощью к ненавистному Спарксу.На мой взгляд, это не самая лучшая книга цикла. Местами возникало ощущение какой-то невсамделишности, уж больно неправдоподобными были некоторые моменты, ну как в кино, честное слово. Ещё были мерзенькие интимные подробности, которых я стараюсь избегать в книгах. К тому же, мотивы маньяка мне были не совсем понятны. Хотя, кто их разберёт, этих маньяков, у них свои тараканы в голове) По большому счёту, сюжет этой истории банальный: маньяк охотится на своих жертв, полиция охотится за маньяком, он умело скрывается и заметает следы. Но даже самый осторожный маньяк когда-нибудь ошибается… Если говорить об общем впечатлении, то книга неплохая, местами держала в напряжении.

Это 4 книга о детективе Эрике Фостер.В этой части девушек убивают и труп выкидывают как не нужный мусор в мусорные баки.

Убийца очень аккуратен и не оставляет никаких следов.

Было ощущение что они уже не поймают его, но людям свойственно делать ошибки.Мне нравиться детектив цикл про Эрику Фостер, она хорошо знает свое дело и профессионально работает, хоть и не всем нравиться как она делает свое дело, но ведь главное результат, убийца пойман.

Уф-ф, подумала я, наконец-то я набрела на почти классический детектив с его естественным единством формы и содержания, где можно было бы просто следить за логикой расследования. В простоте есть свои безусловные плюсы: ты особо не отвлекаешься на социальные пороки или семейные проблемы, на любовные утраты или алкоголизм главного героя и можешь спокойно вместе со следователями анализировать улики и выстраивать вместе с ними «преступный путь» главного негодяя. Есть плюсы и в том, что у читателя, наблюдающего ситуацию то глазами преступника, то глазами полицейского, есть возможность поучаствовать в игре «Кто кого?». Это подогревает азарт, хочется первым обо всем догадаться, ведь у тебя в руках, как кажется, есть и те нити, которых нет у следователей.Но радовалась я не очень долго, потому что без психически нездорового преступника и описания его клинических симптомов здесь не обошлось. Болезнь объясняет все, и криминальный гештальт оказывается незавершенным: преступник, по сути, не несет наказания, а направляется на психиатрическую экспертизу, а это совсем не то, чего хочет читатель, начитавшийся предшествующих зверств. Обнаружение, по сути, безмотивного маньячного маньяка несколько расхолаживает, как внезапно обнаруженная в кошельке фальшивая купюра.Читается легко и в общем, достаточно напряженно, за действием хочется следить – и не только потому, что на кон поставлены жизни все новых и новых женщин, а потому, что здесь реально идет расследование, читатель может почувствовать себя включенным как в победы Эрики Фостер, так и в ее тупики – с соответствующими эмоциями, конечно. Но особых загадок и интриг здесь нет, ситуация достаточно прозрачная: в подобных сюжетах преступник-психопат всегда рано или поздно срывается, совершает ошибку, торопится – раз; однажды ему попадается сообразительная и решительная жертва – два; происходит какая-то непредвиденная случайность, и, зацепившись за неожиданную улику, следователь распутывает дело – три. Большинство положительных героев в этой книге похожи на всех борцов с преступностью в мире, а отрицательные, разумеется, составлены из множества противных деталей (чего стоит энурез Дерила и его галлюцинации), но все они довольно схематичны, несмотря на то, что это уже четвертая книга с теми же героями, и автор мог бы уже к ним привыкнуть и «узнать их получше».Каких-то особых эмоций эта, в общем, проходная книга не вызвала. Читать или не читать ее? Под настроение. Если под рукой нет ничего другого, сойдет.