Бульдожья хватка – Роберт Бейли

В образе судьи в черной мантии приступаем к разбирательству книжного дела под названием «Бульдожья хватка». Аннотация к роману обещает увлекательный судебный триллер. Вот я и попал в ловушку маркетологов, капкан на медведя установили в тексте аннотации. А что на самом деле скрывается под обложкой романа, предоставим право читателю высказать свою позицию для вынесения справедливого литературного решения.

История преступления и завязки сюжета связанна с гибелью человека в следствии дорожно – транспортного происшествия, преступление вообще без выдумки. Неужели автор не мог придумать оригинальную идею, ведь эта избитая тема и по таким составам преступления ежедневно транслируется информация через различные источники. Заранее известна цепочка от «а до я» лиц причастных к совершению дорожной катастрофы, наш читательский мозг расслаблен, и мы избавлены от раздумий, а кто же виноват? На первых страницах нам преподносят на блюдце виноватых лиц и мотивации к совершению противоправных действий. Чувствуете уже мощную детективную линию? И не сложно представить будущие шаги преступников потому, что они не блещут умом и использует стандартный бандитский арсенал, например давление на свидетелей.

И кто мог придумать прозвище бандиту «Стояк», заметили писательский богатый потенциал, как он не додумался создать напарника бандиту и назвать прозвищем «Оргазм»?

Тихим шагом мы дошли до главных героев, как же нам не обсудить рыцарей служащих закону.

Молодой талантливый юрист Томас Макмертри бросил адвокатскую практику и принял решение построить преподавательскую карьеру после встречи с Великим тренером. Тренер сопровождал Тома по спортивным мероприятиям в юридическом институте. Такое чувство, что он встретился с богом, как талантливый юрист с умной головой, который умеет анализировать внезапно отключил мозг и легко согласился с предложением о работе, не по причине, что можно добиться успеха на новом поприще, а просто это же предложение от ВЕЛИКОГО ТРЕНЕРА! Мне кажется, что это похоже на детский лепет, а не на решение разумного человека.

А видео, из которого произошел конфликт между профессором Томас Макмертри и учеником, я не понимаю, почему ученик ненавидит профессора ведь он вообще пассивный участник событий, он может быть злым только на обстоятельства и свой несдержанный характер.

Герои напоминали схематические конструкции, а не персонажей, за которых болеешь всей душой. И финал строго в рамках голливудских сценариев, где позитива через край на всех фронтах. В судебном триллере рулит Джо Гришем, а этот автор не приблизился не на дюйм к мастеру захватывающего романа.

Судебный приговор неутешительный для автора и получает наказание в виде получения низкой читательской оценки.

Об этой книге написано очень мало отзывов. Тем не менее,я рискнула и прочитала её,о чём нисколько не жалею. Как-то так вышло,что меня с первых страниц захватил этот юридический триллер,и я осталась под сильным впечатлением.Эта книга – история одного несчастного случая ,который, словно эффект домино, разрушил много судеб и жизней. Это рассказ об одном судебном процессе,где несчастная женщина, потерявшая всю семью,противостоит огромной компании. Люди,стоящие во главе этой корпорации,жестоки и циничны. Они пойдут по трупам,лишь бы остаться безнаказанными.

Это книга о дружбе и преданности, и о большом предательстве. О силе духа. О том,что никогда не надо сдаваться,как бы сильно жизнь не била. Очень крутая книга, на самом деле. Я так переживала за главных героев. Ведь все обстоятельства были против них. До последних страниц я не знала, чем всё закончится и на чью сторону станет суд…

А уж сколько догадок о финале я успела построить!!!

В общем, настоятельно рекомендую эту книгу всем любителям судебных триллеров и детективов. Легкий,приятный слог автора, динамичный и напряжённый сюжет.

Для меня это очередной пример того,что не стоит бояться читать книги,на которые почти нет отзывов в сети

Юрист в центре криминального романа – нечастый гость. Есть, конечно, подпротухший Гришэм, строгающий в последние годы какие-то весьма странные книги. Иногда подключается Болдаччи. Вроде бы вот и все, что приходит в голову. Но полку прибыло: в «Бульдожей хватке» поле боя – опять суд.К детективу в классическом понимании роман имеет отдаленное отношение. Прежде всего, потому что многое ясно с самого начала: бензовоз врезается в «Хонду» с семьей на полном ходу, и мы знаем, кто виноват и что тому причиной. То есть читатель в отличие от правоохранительных органов всеведущ.Ситуация, однако, посерьезнее чем элементарное нарушение ПДД. Коту под хвост идут правила грузоперевозок. Под ударом, стало быть, весь процветающий бизнес, основанный на нарушении американского трудового кодекса и потогонной системе. Это Америка, а не Россия, поэтому дело пахнет многомиллионными исками, штрафами, разорением и тюремными сроками на приличное количество лет.Подобного рода дела – лакомый кусочек для адвокатов, особенно молодых и рьяных. За иск берется как раз такой. Но куда ему тягаться с целой корпорацией, способной нанять как лучших юристов, так и первоклассных мастеров по физическому воздействию на свидетелей? На помощь приходит старый добрый Профессор, диванный генерал в области права, опубликовавший одну лишь монографию «Доказательства» четырьмя изданиями.В общем, книга довольно простая: всемогущая молодость плюс всезнающая старость против подлости и жадности. Хорошие парни против совсем плохих.В «Бульдожьей хватке» то и дело поминаются юридические игры, и роман в целом весьма походит на одну из них. Как всякая игра, не лишен напряжения и интереса. Однако серьезного социального подтекста вроде бичевания язв капитализма здесь нет, как нет и тени Перри Мейсона. Роман больше походит не на классику Гарднера, а на фильм тридцатилетней давности «Несколько хороших парней».Главная претензия к книге в том, что победа в ней присуждается даже не по очкам (что уж тут говорить о юридическом нокауте), а одержана благодаря старому доброму «богу из машины» и паре роялей в кустах. Профессор демонстрирует пару эффектных финтов, но к окончательной виктории приводят не они.Может, здесь скрытая метафора неверия в силу добра против бабла, но все же суть, наверное, не в этом, а в недостаточном мастерстве самого автора.Как итог, книга хороша для мимолетного и абсолютно бездумного чтения в поездах и самолетах. Поднимает настроение: плохие парни опять проиграли. Страницы, как и километры за окном, будут проноситься одна за другой. Но скорость в данном случае сомнительный плюс: читаем мы все-таки не для того, чтоб в голове было пусто, и после прочтения не оставалось совсем никакого послевкусия.