Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров – Роб Бразертон

Не из моего лексикона словечко, но зуб даю: эта книга – неизбежный must-read на необозримое будущее и вряд ли скоро покинет центральные полки с научпопом в магазинах, что ни секунды не удивительно.Не стоит думать, что настала пора доверчиво сдвинуть на затылок шапочки из фольги, потому что при поддержке фонда «Эволюция» выпущен в свет новейший усовершенствованный универсальный ёршик для прочистки мозгов (не путать с промывкой), который можно использовать как в профилактических целях, так и в особо запущенных случаях. Не нужно ждать, что сейчас, наконец, беспощадно будет развенчана и низвергнута в положенные ей тартарары нелепая теория заговора, и мы узнаем, пусть и с опозданием, что никто не пьет кровь христианских младенцев и не прокладывает по воздуху химиотрасс, что злонамеренно отравленная фторидами вода и дорогие лекарства не оказывают зомбирующего действия на пенсионеров, от прививок не вырастают рога и не развивается аутизм, генномодифицированные помидоры куда безопаснее выведенных путем селекции, а Элвис помер – RIP. Просвещение обрушится на нас потоком непереносимого света и обнаружится истина, ослепительная в своей простоте и гармоничности, трепещите мракобесы и посетители закрытых совещаний по понедельникам. Не тут -то было. Да, работающий во благо и процветание британской науки психолог Роб Бразертон, очень подробно разбирает множество конспирологических затей человечества, базирующихся на широком спектре событий: от строительства пирамид и римского пожара при Нероне до убийства Кеннеди и трагедии 9/11. Он напоминает к каким жутким последствиям приводит повальное увлечение фейком вроде «Протоколов сионских мудрецов», милыми сказочками типа «Волшебная корь Мелани», написанными антипрививочно настроенными заботливыми матерями, и нежелание лечиться от СПИДа по идеологическим соображениям. Выполняя таким образом долг человека критически мыслящего, он в полной мере осознает, что битва с чудовищами, которые разум любит рождать даже в бодрствующем состоянии – будет проиграна, не начавшись. Внутренняя логика любого представления о тайном заговоре всегда замкнута на себя, всякое опровержение служит новым, еще более веским, доказательством, любая вовлеченная персона автоматически оказывается в пресловутом ящике Шрёдингера. Ежа, ощетинившегося тысячью колючек, нужно еще умудриться развернуть, прежде чем понадкусывать, невозможно приколотить к стене кусок желе." Если выпадет орел – выигрываю я, если решка – проигрываешь ты".

Вместо того, чтобы гробиться на этих галерах, автор принял на себя благородную миссию объяснить, что на самом-то деле – мы все поголовно конспирологи, а не только горстка фриков, живущих в бункерах, шушукающихся на специализированных форумах, хранящих под кроватью тревожный чемоданчик и досаждающих красочными лозунгами Бильдербергскому клубу. Мнения большинства людей расположены где-то между безоговорочным принятием и абсолютным отрицанием, лозунг воинствующих агностиков -"ХЗ"– никто не отменял, но.. Человеческое сознание не терпит слепых пятен. Тяга искать в простом сложное, зудящее желание сложить пазл во что бы то ни стало и нервное расстройство из-за отсутствующих кусочков, настоятельная необходимость видеть картину целиком, даже если она ни в какую не видна – благоприобретенное и весьма полезное свойство нашего вида, а не отстойное психическое отклонение.

Те древнейшие люди, которым было свойственно ошибочно принимать плавающее бревно за крокодила, с большей вероятностью передали свои гены дальше, чем те, которые слишком близко подходили к голодному крокодилу, думая, что это безобидное бревно.Также автор к месту поминает глубоко укоренившиеся в подсознании архетипы извечной борьбы добра со злом, победы героя над чудовищем и предпочтения, чтобы герой был-таки аутсайдером.

Мы все рассказываем сказки – такова особенность нашего мышления, через призму этих историй мы познаем мир и свое место в нем.Очень четкая структура книги и неоднократно подчеркнутая цель написания почему-то не помогали мне избавиться от навязчивого ощущения: сейчас я увижу строчки: «дочитав до десятой главы, вы немедленно перестанете верить во всякую хрень». ( Прям как в мегабестселлере Аллена Карра, книге, которую я не только зачем-то прочитала, но еще и курить не бросила ни разу). Но нет, посыл действительно таков: ни высокий интеллект, ни свободный доступ к самой достоверной информации не спасут вас от извивов собственного сознания, спешно конструирующего реальность вокруг вас. Так что давайте жить дружно, в каждой избушке свои погремушки, пользуйтесь мозгом почаще, лучи добра всем, кто не рептилоид.

Посему и я оставлю для личного пользования в глубине души лелеемое убеждение (доктор разрешил): Луна, конечно же, сделана из сыра. Американцы, бесспорно, там побывали, но понятным образом этот факт замалчивают, потому как не дураки делиться.Спойлер: шапочки из фольги не работают, в MIT всё выяснили. Хотя…

⠀⠀⠀Как же я обожаю тему, которую затрагивает книга «Недоверчивые умы». Теории заговора постоянно привлекают внимание, и неважно, веришь ты в них или нет. Мне всегда было интересно узнать, почему люди верят в них и как эта вера может быть разрушительна. Тем более, имея образование на стыке политологии и истории, эта тема всегда в центре внимания. Без теорий заговора было бы «скучно» в политических событиях и повседневных новостях. Помню, как Александр Панчин увлекательно рассказывал про теории заговора (например, в интервью Мезенцева), и я постоянно в поисках похожих лекций или книг. Поэтому «Недоверчивые умы» с первого взгляда привлекла моё внимание – и своей темой, и списком вопросов. Книга оставила положительное впечатление, дала пищу для размышления и явно посодействовала поиску дополнительной информации. Но обо всём по порядку.О чём эта книга?⠀⠀⠀Роб Бразертон – журналист, учёный, популяризатор науки. Он защитил диссертацию о психологической подоплеке теории заговора. Плюс, Бразертон основал сайт, который посвящён теме психологии и конспирологии, который, к сожалению, уже не обновляется. Например, он писал посты на такие темы, как переубедить родителей, что вакцины не опасны, убеждения подростков по поводу сговоров, вера в теории заговора по поводу 5G и Covid-19 и т. д. Таким образом, мы видим, что человек довольно компетентен, представляет определённую научную ценность. О чём же пишет Бразертон?«На самом деле эта книга вообще не о теориях заговора […]. Она про конспирологическое мышление с точки зрения психологии – про то, как мы решаем, что разумно, а что нелепо, и почему некоторые люди верят в то, что другим кажется совершенно невероятным».⠀⠀⠀Книга начинается с короткого, но очень важного введения – «Наше понимание мира – иллюзия». Задавая вопросы, Бразертон намечает траекторию развития повествования книги. Кто-то стоит за кулисами и руководит всем мировым процессом или это наш внутренний процесс, процесс в мозге, который присущ всем? Также есть подпункты в ведении, которые короткое вводят читателя в суть происходящего. Во-первых, для всего найдётся теория заговора (про политиков, военных, болезни, катастрофы, знаменитостей, истории и т. д.). Во-вторых, вера в заговор может быть тем же самым, что и попытка найти смысл в случайных событиях. В-третьих, мы не кукловоды, мы марионетки нашего бессознательного. В-четвёртых, каждый наделён врождённой подозрительностью. «По своей природе мы все конспирологи». Такое начало уже показывает важный посыл – никто не защищён от конспирологии, каждый может стать «жертвой».«Мы привыкли искать порядок и систему, а противоречия вызывают ощущение путаницы и несоответствия. Когда это происходит, мы можем попытаться изменить свои взгляды или просто проигнорировать разногласия».⠀⠀⠀Затем автор затрагивает множество важных аспектов теорий заговора: историю, вред или польза, что представляет из себя теория заговора, что такое конспирологическое мышление, паранойя людей и т. д. Книга последовательна в развитии и раскрытии темы, но всё же небольшие перестановки стоило бы сделать. Например, главу про дефиницию теорий заговора стоило поставить в начале или после главы про историю, потому что это довольно логичная структура для большинства околонаучных работ. Так проще воспринимать информацию. Теория-история, а потом факты-практика. Кроме того, книга поражает количеством отсылок, сносок, литературы – настоящее сокровище! Подобное всегда побуждает дополнительно знакомиться с исследованиями, это круто.⠀⠀⠀Итак, какие факты выделяет автор? Прежде всего, теории заговора не появились в эпоху технологий. Как минимум была история с великим пожаром в Риме начале нашей эпохи, когда появились теории о вине императора Нерона и т. д. Но раньше такие теории скорее были более локальными, но в наше время ситуация изменилась благодаря технологиям. «Мелкие интрижки XVIII в. и более ранних веков превратились в политический умысел всемирного масштаба». Говоря про вред, то чаще всего теории могут отвлекать от реальных проблем (примером был террористическая атака 9/11). Или же такие теории могут стать основой для катастрофы – это уже связано с еврейским вопросом и протоколами сионских мудрецов. Теории заговор построены на архетипах добр и зла, которые постоянно борются.«Конспирологическое мировоззрение раскрашивает все в черно-белый цвет, как на карикатуре, где отважные герои-конспирологи борются с монолитными заговорами. Но реальность имеет множество полутонов. Создавая козлов отпущения для воображаемых заговоров, конспиролог отвлекает внимание от настоящих, решаемых проблем. В борьбе с заговором невозможно победить, если его не существует».⠀⠀⠀Далее, Бразертон подчёркивает, теории не так легко опровергнуть в глазах тех, кто в них верит. Доказательства «против» нередко становятся доказательствами «за». «Классическая теория заговор – это сомнения, оставшиеся без ответа». Теориям заговора могут верить люди любого возраста, любого положения и любой расы. Не стоит думать, что в подобное верят маргиналы или необразованные. Вы наверняка сможете найти в своём окружении людей, которые умны, но при этом могут склоняться к вере в заговоры (любого масштаба). Мнительность, подозрительность, фантазии есть и среди всех наций. «Конспирология – явление глобальное». Теории находят слабости в нашем мышлении, и легко проникают в нас. Но, самое главное, «нет никакого мы против них». Не стоит описывать конспирологию как аномальное поведение, паранойя может быть у всех (не зря автор пишет про разные типы паранойи).Выводы:⠀⠀⠀Книга поражает своим масштабом, посылом и количеством важных тем. Про многие моменты услышала в самой книге – и это заставляет задуматься. Я не склона верить в теории заговора, всегда относилась снисходительно к людям, которые верят в них. Но бывают случаи, когда задаёшь вопросы, и замечаешь, что мысль превращается в веру в неведомую теорию. Например, история о принцессе Дианы и её гибели. Так и хочется верить в теорию про неслучайную смерть, но понимаю, что это лишь попытка соотнести все факты, которые необязательно складываются в общую систему. Поэтому посыл автора очень важен – мы все можем додумывать, мы все можем загонять себя в тупик и создавать собственные теории. Естественно, есть много бреда в теории, но некоторые звучат очень складно. И это усиливает желание узнавать про теории и психологию человека. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да и да, эта книга отлично раскрывает удивительный мир теорий и конспирологии.

Это просто прекрасно. Прекрасно и идеально. Хотя было бы намного лучше, если бы автор все же признал истинность существования Иисуса, участие ЦРУ в организации 911 и похищения людей НЛО. Только это упорное отрицание истины оставило неприятное послевкусие. К тому же, эта книга слишком хорошо написана, чтобы быть правдой. Я вижу здесь вмешательство высшей расы рептилоидов, которые наблюдают за всеми нами, а сейчас печатают эту рецензию. Все вы думаете, что это я, но меня направляет высший разум. Отходя от шутливого тона, я должна признаться, что эта книга написана прекрасным молодым ученым с чувством юмора и открытостью взглядов, оригинальностью подходов и умением рассказать «о физике детям». Для меня эта книга – образец научно-популярной литературы, в которой легкость подачи материала, ссылки на личный опыт и ирония нисколько не умоляют значимость и качество исследования. И у ученого получилось сочетать все в необходимых пропорциях. Роб Бразертон использует материалы большого количества исследований, посвященных разнообразным темам, которые так или иначе связанны с деятельностью нашего мозга и особенностью его восприятия отдельных событий, а также анализу произошедшего и встраиванию новых сведений в старую систему нашего мировосприятия. При этом область исследования очень широкая и затрагивает разные проявления нашей подозрительности и желания объяснить все на свете.Начиная с простейших вводных тем, Бразертон постепенно раскручивает спираль размышлений, выстраивая четкую и логичную концепцию, где одно плавно вытекает из другого. Затрагивая различные стереотипы о конспирологах и освещая самые громкие теории заговоров, Бразертон приводит все к простейшей мысли, что не стоит пугливо оборачиваться или лихорадочно перерывать интернет в поисках новых шокирующих данных о сожжении Рима Нероном. Стоит только заглянуть внутрь себя, потом прочитать эту книгу, снова проанализировать свои мысли, страхи и фобии, чтобы понять, откуда у всего этого растут ноги. И понять, почему даже самый высоколобый ученый может верить в сверхъестественное, а в темноте немного пугаться из-за силуэта спокойно висящего пальто. И шутки шутками, но мне было очень полезно прочитать эту книгу, чтобы посмеяться и в ужасе осознать пару фактов о самой себе. Хотя я до этого и не относила себя к конспирологам или параноикам, пришлось осознать, что в моем мировосприятии полно элементов, которые, на самом деле, чистой воды паранойя и конспирология. Как тут не быть параноиком, когда живешь на первом этаже в доме с прекрасной слышимостью, при этом строя планы по завоеванию читательского мира…