Однажды в замке – Рина Когтева

Однажды в старинном замке собрались несколько человек. Собрались, и вдруг раз – труп. Причем всем им знакомый. Джон Мур лежит с перерезанным горлом, его невеста бьется в истерике, казалось бы, вот она, интрига: в замке кто-то есть, а если нет, то убийца – один из присутствующих… Так-то оно так, но оказывается, в замке есть призраки, некоторые из собравшихся – вовсе не те, за кого себя выдают, и вообще у этой встречи предыстория длиной не в сотни даже, а практически тысячи лет. И весь сыр-бор из-за таинственной книги, которая позволяет приручить Черного пса… И даровать бессмертие.Роман удивил не один раз, а целых два, если говорить об общей задумке. Во-первых, интересно и классно, когда основное действие вроде бы в замке, но истории персонажей при этом создают линии длиной в много-много лет. И вот тебя носит по Римской империи, по крестовым походам, революциям и войнам, и носит вполне натурально, ан нет – действие все равно в замке, и Джон Мур по-прежнему мертв, и убийцу по-прежнему надо найти, да и не только его. И так из кусочков разных историй постепенно складывается общая картина, которая приближает к пониманию, кто, зачем и почему оказался в замке.Во-вторых, меня всегда восхищает, когда авторы вольно обращаются со временем и берут на себя смелость освещать огромные его отрезки. И не просто из разряда «прошло сто лет», а событие за событием, постепенно увеличивая масштаб, не погрязая в деталях, но давая более или менее прочувствовать груз прожитых лет. Тут все именно так. Немного смущают острые выражения героев в прошедшие времена, но, с другой стороны, непередаваемо забавно, когда средневекового человека посылают нафиг или еще куда подальше. Да и, уверена, были аналоги подобных выражений, ну, не на латыни же их расписывать и не на старофранцузском, правильно? (Хотя было бы интересно.)В целом книга живая и динамичная, а мифические создания, призраки и блуждания по замку добавляют мрачноватой атмосферы. Персонажи тоже хороши, разделить их на положительных и отрицательных невозможно, потому что у каждого в какой-то мере рыльце в пушку, а если и нет, то просто есть нехорошие качества. Ну и вообще, далось им это бессмертие, никогда не понимала желания жить вечно, и от пятидесяти-то лет спятить можно. Мои безусловные фавориты – «Иан» и Карл, и отдельно – их непростые родственные отношения, это что-то с чем-то. Невероятная смесь забавности, печали, предательства и сплошного потока ругательств, хотя книга бранью не злоупотребляет.Любителям исторических детективов, легкой мистики и авантюрных приключений рекомендуется, не заскучаете.

Итак, последняя страничка перевернута, книга закончена, а история все еще жива и теплится под обложкой.Название романа имеет двойное дно: оно действительно подходит – однажды в замке кое-что произошло. Однако же читатель путешествует по истории персонажей далеко за его пределами, и в то же время в замке однажды на самом деле произошло что-то, что изменило все. Наименование рецензии не случайно – действующие лица собрались тусануть, и как же нам это представили:Сюжет не линеен и динамичен, автор явно имеет талант рассказчика (ну для писателя было бы плохо, если б не имел :D) – истории погружены в историю. Насыщенность действия натолкнула меня на мысль, что из произведения можно было бы сделать цикл, однако, наверное, лучше одна полноценная и наполненная динамикой книга, чем несколько растянутых серий. Общая интрига не рассеивается в сюжете и держит в напряжении на протяжении всех путешествий по историям персонажей.Стоит отметить еще и историческую составляющую – это не просто декорации, а в данном случае проработанный материал.Охарактеризовала бы книгу как мистический детектив в канве, а внутри это приключенческий роман, иногда роад-трип.Вердикт: мне понравилось, рекомендую!PS На фоне «Дома дракона» Марианна представлялась не иначе, как:

Арнольд Кевендишь, владелец промышленной компании и человек в общем-то небедный, прознает о древней книге Анубиса, дарующей бессмертие. Изучение архивов приводит его к замку Аквин, где должна находиться священная книга. Желая заполучить ее, скучающий миллионер ни много, ни мало решает купить целый замок. Но стоит ему приехать туда со своей «семьей», как бойфренда дочки находят с перерезанным горлом… Повисает вопрос: кто и зачем его убил?Несложно догадаться, что все люди в окружении Арнольда неслучайные (за исключением дочери Софи). Новая жена Элисс, ее племянник Чарльз, бойфренд Софи – покойный Джон Мур и Генри Филлипс, таинственный компаньон Арнольда – все они темные лошадки. И явно не те, за кого себя выдают.

А дальше… Детектив оборачивается приключенческим мистико-историческим романом! Вот здесь и начинается самое интересное. История каждого персонажа, экскурс в эпоху, в которую он жил, его взаимоотношения с другими персонажами, конфликты и желания. Постепенно складывается пазл…На мой взгляд, главное достоинство романа – в умении автора смешивать жанры. Не у каждого это получается так хорошо, как получилось у нее! Часто бывает так, что намешано много, но ничего непонятно и смотрится вычурно, аляписто. А здесь и детективная линия сохраняется, и приключения вносят увлекательную нотку, и любовная линия добавляет свою перчинку. А отсылка к древнеегипетской мифологии, идея о том, что плата за бессмертие непомерно высока (идя на сделку с Анубисом, расплачиваешься самым дорогим) несет глубокую и поучительную мысль.Ну и поскольку это детектив, не могу не похвалить его за непредсказуемый финал. Лично я не смогла угадать убийцу. У каждого были свои причины разделаться с «убитым». И мне показался очень оригинальным поворот с героем, который дважды (!) выдает себя не за того, кем является. Имени не назову, т.к. проспойлерю убийцу :)