Ричард Грант
Разговорный английский. Продвинутый курс. Книга 20
Часть 193
3841. Я всегда считал это необходимым. – I've always considered it necessary.
Это утвердительное предложение в Present Perfect Tense.
Подлежащее + have или has + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
На время Present Perfect Tense указывает наречие неопределенного времени always – всегда, которое ставится между have/has и основным глаголом.
Подробно это время рассмотрено в примере №3802.
Повторим ещё раз.
I've always considered it necessary.
3842. Она была напугана его угрозами. – She was frightened of his threats.
Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени с глаголом to be.
Подлежащее + was или were + …
To be frightened of – это устойчивое выражение, переводится как быть напуганным чем-то.
Повторим ещё раз.
She was frightened of his threats.
3843. Мой брат не пропустил бы столько уроков, если бы не ушиб ногу. – My brother would not have missed so many lessons if he hadn’t hurt his leg.
Это условное наклонение третьего типа.
If + предложение в Past Perfect Tense → подлежащее + would have + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Обратите внимание на то, что не имеет значения, какая часть предложения будет первой, а какая – второй. Если предложение начинается с условия if/when, то после него ставится запятая, а если условие стоит во второй части предложения, то запятая перед if/when не нужна.
Past Perfect Tense – прошедшее совершенное время, описывает действие, уже закончившееся до определенного момента в прошлом. Данный момент в прошлом может быть точно указан предлогом времени by или может быть выражен другим прошедшим действием.
Утвердительная форма в Past Perfect Tense:
Подлежащее + had + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Отрицательная форма в Past Perfect Tense.
Подлежащее + had not = hadn't + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Вопросительная форма в Past Perfect Tense.
(Вопросительное слово) + had + подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Hurt – hurt – hurt – это три формы неправильного глагола – причинить боль; ранить; ушибить; травмировать.
Повторим ещё раз.
My brother would not have missed so many lessons if he hadn’t hurt his leg.
3844. Продавая фрукты, он время от времени оглядывался, надеясь увидеть своих друзей. – Selling fruit, he looked back from time to time, hoping to see his friends.
Этот пример иллюстрирует употребление простого причастного оборота в роли обстоятельства времени в настоящем времени в активном залоге.
Причастие в роли обстоятельства времени отвечает на вопрос когда?, относится к глаголу (характеризует именно глагол: каким образом выполняется действие?) и может находиться или в начале, или в конце предложения. – Когда оглядывался? – Продавая фрукты.
Действия причастного оборота и основного глагола должны совпадать во времени. Время действия определяет основной глагол. В данном примере – глагол looked back. Всё происходит в прошедшем времени.
Повторим ещё раз.
Selling fruit, he looked back from time to time, hoping to see his friends.
3845. Вы знали, где он был? – Did you know where he was?
Если после какой-либо фразы в начале предложения, следует вопросительное слово, то используется прямой порядок слов. Нельзя спросить Do you know where was he?
Повторим ещё раз.
Did you know where he was?
3846. Я мог делать это регулярно. – I could do it regularly.
Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени с модальным глаголом could, для выражения физической или умственной способности, умения, возможности совершить действие в прошлом.
Подлежащее + could + основной глагол без частички to + …
Повторим ещё раз.
I could do it regularly.
3847. Я сижу на стуле. (Действие происходит в момент речи.) – I'm sitting on the chair.
Это утвердительное предложение в Present Continuous Tense.
Подлежащее + to be (am/is/are) + основной глагол с окончанием -ing + …
Подробно это время рассмотрено в примере №3808.
Повторим ещё раз.
I'm sitting on the chair.
3848. К завтрашнему утру Лаура проспит двенадцать часов. – By tomorrow morning Laura will have been sleeping for twelve hours.
Это утвердительное предложение в Future Perfect Continuous Tense.
Подлежащее + will + have + been + основной глагол с окончанием -ing + …
На время Future Perfect Continuous Tense указывает предлог времени by.
Обратите внимание на то, что фраза by …, может стоять как в начале, так и в конце предложения.
Future Perfect Continuous Tense – будущее совершенное продолженное время обозначает действие, которое начнется в будущем и будет продолжаться до наступления следующего, более позднего действия, но тоже в будущем.
С этим временем часто используется предлог времени by.
Утвердительная форма:
Подлежащее + will + have + been + основной глагол с окончанием -ing + …
Отрицательная форма:
Подлежащее + will + not + have + been = won’t + have + been + основной глагол с окончанием -ing + …
Вопросительная форма:
(Вопросительное слово) + will + подлежащее + have + been + основной глагол с окончанием -ing + …
Повторим ещё раз.
By tomorrow morning Laura will have been sleeping for twelve hours.
3849. Его вырвало. – He threw up.
Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени.
Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …
Throw – threw – thrown – это три формы неправильного глагола – бросать, кидать, метать.
Throw up – это фразовый глагол. Переводится как рвать, вырвать – в значение тошнить.
Повторим ещё раз.
He threw up.
3850. Я не видел его целую вечность. – I haven't seen him for ages.
Это отрицательное предложение в Present Perfect Tense.
Подлежащее + have not = haven’t или has not = hasn’t + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Подробно это время рассмотрено в примере №3802.
Повторим ещё раз.
I haven't seen him for ages.
3851. Если ко мне приедет друг, я буду очень рад. – If my friend comes to see me, I will be very glad.
Этот пример иллюстрирует условное наклонение первого типа.
If/When + предложение в простом настоящем времени → предложение в простом будущем времени
Обратите внимание, что предложение в простом настоящем времени после if/when, переводится на русский язык в будущем времени.
Первый тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.
Повторим ещё раз.
If my friend comes to see me, I will be very glad.
3852. Если бы этот канал был бы найден раньше, я мог бы говорить по английски сейчас намного лучше. – If this channel had been found earlier, I could speak English much better now.
Это условное наклонение смешанного типа.
If + предложение в пассивном залоге в Past Perfect Tense → подлежащее + could + смысловой глагол без частицы to + …
Find – found – found – это три формы неправильного глагола – находить, встречать, обнаруживать; заставать.
Во фразе говорить на каком-то языке употребляется глагол speak, после которого не нужны никакие предлоги и артикли.
Повторим ещё раз.
If this channel had been found earlier, I could speak English much better now.
3853. Как долго вы изучаете английский язык? – How long have you been lerning English?
Это вопросительное предложение в Present Perfect Continuous Tense.
(Вопросительное слово) + have/has + подлежащее + been + основной глагол с окончанием -ing + …
Подробно это время рассмотрено в примере №3815.
Повторим ещё раз.
How long have you been lerning English?
3854. Если бы моя зарплата была выше, я мог бы купить новую яхту. – If my salary were higher, I could buy new yacht.
Это пример предложения в условном наклонении второго типа.
If + предложение в простом прошедшем времени → подлежащее + would + смысловой глагол без частицы to + …
Обратите внимание, что несмотря на использование простого прошедшего времени, речь идет не о прошлом, а о гипотетическом настоящем или будущем.
Обратите внимание, что после третьего лица единственного числа he, she, it, а также после местоимения I используется were. В разговорной речи можно употреблять was. Также вместо would можно использовать модальный глагол could со смысловым глаголом без частицы to.
Второй тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.
Повторим ещё раз.
If my salary were higher, I could buy new yacht.
3855. Это следовало бы сказать. – It should have been said.
Это пример употребления модального глагола should в прошедшем времени в пассивном залоге, для выражения несостоявшегося действия.
Подлежащее + should + have + been + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Смысл предложения заключается в том, что это не было сказано.
Say – said – said – это три формы неправильного глагола – говорить; сказать, произносить; выражать словами.
Повторим ещё раз.
It should have been said.
3856. В то время как они будут терять деньги, мы максимизируем нашу прибыль. – While they're losing money, we'll be maximizing our profit.
Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится к первой группе.
Правило согласования времен. Первая группа. Когда в главном предложении сказуемое является глаголом в настоящем или будущем времени, тогда в придаточном предложении будет использовано любое время, которое подходит по смыслу.
В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого будущего времени – will be. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме во времени Present Continuous Tense – are losing.
Подробно время Present Continuous Tense рассмотрено в примере №3808.
Обратите внимание, что предложение во времени Present Continuous Tense после while, переводится на русский язык во времени Future Continuous Tense.
Повторим ещё раз.
While they're losing money, we'll be maximizing our profit.
3857. Он слишком часто хвастается. – He boasts too often.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени.
Подлежащее + основной глагол (с окончанием -s или -es для третьего лица) + …
Повторим ещё раз.
He boasts too often.
3658. Он, наверное, унес бумагу. – He must have carried the paper away.
Конструкция подлежащее + must have + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + … используется в прошедшем времени и переводится как наверное.
Повторим ещё раз.
He must have carried the paper away.
3859. Мне нужно сделать эти упражнения. – I need to do these exercises.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени.
Подлежащее + основной глагол (с окончанием -s или -es для третьего лица) + …
Повторим ещё раз.
I need to do these exercises.
3860. Если это будет проверено, это будет работать надлежащим образом. – If it's checked, it'll work properly.
Этот пример иллюстрирует условное наклонение первого типа.
If/When + предложение в пассивном залоге в простом настоящем времени → предложение в простом будущем времени
Обратите внимание, что предложение в простом настоящем времени после if/when, переводится на русский язык в будущем времени.
Первый тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.
Повторим ещё раз.
If it's checked, it'll work properly.
Часть 194
3861. Он мог всегда рассчитывать на мою помощь. – He could always count on my help.
Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени с модальным глаголом could, для выражения физической или умственной способности, умения, возможности совершить действие в прошлом.
Подлежащее + could + основной глагол без частички to + …
Count on – это устойчивое выражение глагола с предлогом. Переводится как рассчитывать на кого-либо.
Повторим ещё раз.
He could always count on my help.
3862. Я благодарен тебе за это. – I'm grateful to you for it.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с глаголом to be.
Подлежащее + am или is или are + …
To be grateful to – это устойчивое выражение прилагательного с предлогом. Переводится как быть благодарным кому-то.
Повторим ещё раз.
I'm grateful to you for it.
3863. Делай это как я! – Do it like me!
Это предложение в повелительном наклонении.
Повелительное предложение начинается с глагола без частички to.
Повелительные предложения не имеют подлежащего, но из ситуации общения понятно, кому адресуется высказывание. Адресатом может быть один человек или группа людей.
В предложении в повелительном наклонении, после like, используется притяжательное местоимение.
Повторим ещё раз.
Do it like me!
3864. Это не имеет значения. (Действие имеет место непосредственно в момент разговора.) – It doesn't matter now.
Это отрицательное предложение в простом настоящем времени.
Подлежащее + do not или does not = don’t или doesn’t + основной глагол + …
Рассмотрим это предложение. Слово now сигнализирует, что действие происходит в данный момент, т. е. необходимо использовать время Present Continuous Tense. Однако есть глаголы, в данном примере – глагол matter, которые не употребляются во временах Continuous, они употребляются только во временных формах Simple. Происходит сдвиг времени на один уровень вниз, т. е. время Present Continuous Tense переходит в Simple Tense.
Повторим ещё раз.
It doesn't matter now.
3865. Для большей информации, проконсультируйся со своим менеджером. – For more information, consult your manager.
Это предложение в повелительном наклонении с вводной фразой в начале предложения.
Повелительное предложение начинается с глагола без частички to.
Повелительные предложения не имеют подлежащего, но из ситуации общения понятно, кому адресуется высказывание. Адресатом может быть один человек или группа людей.
For more information – это устойчивое выражение. Переводится как для большей информации.
Повторим ещё раз.
For more information, consult your manager.
3866. Электричество было отрезано. – The electricity was cut off.
Это утвердительное предложение в пассивном залоге в простом прошедшем времени.
Подлежащее + was/were + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Cut – cut – cut – это три формы неправильного глагола – резать, разрезать.
Cut off – это фразовый глагол. Переводится как отрезать, разъединить.
Повторим ещё раз.
The electricity was cut off.
3867. Ты зайдешь? – Will you drop in?
Это вопросительное предложение в простом будущем времени.
(Вопросительное слово) + will + подлежащее + основной глагол + …
Drop in – это фразовый глагол. Переводится как зайти на короткое время.
Повторим ещё раз.
Will you drop in?
3868. Возможно ты прав. – You may be right.
Это утвердительное предложение с модальным глаголом may в настоящем времени, выражающим возможность, предположение с оттенком сомнения, неуверенности. Переводится в будущем времени.
Подлежащее + may + основной глагол без частички to + …
Повторим ещё раз.
You may be right.
3869. В заключение, я узнал так много интересных вещей. – In conclusion, I knew so many interesting things.
Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени с вводной фразой в начале предложения.
Вводная фраза + подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …
Know – knew – known – это три формы неправильного глагола – знать, иметь представление о чём-либо.
Повторим ещё раз.
In conclusion, I knew so many interesting things.
3870. Что ещё не было сказано? – What hasn't been said yet?
Это пример отрицательного вопросительного предложения в пассивном залоге в Present Perfect Tense с вопросительным словом what.
Отрицательный вопрос образуется путем употребления вспомогательного глагола с отрицанием not (в краткой форме) в начале предложения.
Вопросительное слово what поглащает подлежащее и структура предложения выглядит так:
What + hasn’t + been + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Say – said – said – это три формы неправильного глагола – говорить; сказать, произносить; выражать словами.
Повторим ещё раз.
What hasn't been said yet?
3871. Она кивнула. – She nodded.
Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени.
Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …
Повторим ещё раз.
She nodded.
3872. Я ожидал значительно худшие результаты. – I expected much worse results.
Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени.
Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …
Повторим ещё раз.
I expected much worse results.
3873. Он похож на своего отца. – He resembles his father.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени.
Подлежащее + основной глагол (с окончанием -s или -es для третьего лица) + …
Повторим ещё раз.
He resembles his father.
3874. Это время подходит мне больше всего. – This time suits me most of all.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени.
Подлежащее + основной глагол (с окончанием -s или -es для третьего лица) + …
Повторим ещё раз.
The youngest children were to play on the beach.
3875. Я воодушевлен его предложением. – I'm excited about his offer.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с глаголом to be.
Подлежащее + am или is или are + …
To be excited about – это устойчивое выражение, переводится как быть возбужденным, воодушевленным, взволнованным чем-то.
Повторим ещё раз.
I'm excited about his offer.
3876. Я становлюсь более опытным, уверенным и последовательным. (Действие происходит в момент речи.) – I'm getting more experienced, confident and consistent.
Это утвердительное предложение в Present Continuous Tense.
Подлежащее + to be (am/is/are) + основной глагол с окончанием -ing + …
Подробно это время рассмотрено в примере №3808.
Повторим ещё раз.
I'm getting more experienced, confident and consistent.
3877. Я понял, что он предал его. – I understood that he'd betrayed him.
Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.
Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.
В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – understood. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме во времени Past Perfect Tense – had betrayed.
Подробно время Past Perfect Tense рассмотрено в примере №3843.
Understand – understood – understood – это три формы неправильного глагола – понимать, постигать, осмысливать.
Повторим ещё раз.
I understood that he'd betrayed him.
3878. Они бастуют. – They're on strike.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с глаголом to be.
Подлежащее + am или is или are + …
To be on strike – это устойчивое выражение, переводится как бастовать.
Повторим ещё раз.
They're on strike.
3879. Хотел бы я быть на вчерашней вечеринке. – I wish I had been at yesterday’s party.
Это предложение иллюстрирует употребление конструкции I wish I в сослагательном наклонении Past Perfect Subjunctive I.
I wish I + had + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Past Perfect Subjunctive I – обозначает нереальные события прошлого. Действие в этой форме сослагательного наклонения, конечно, не произошло в прошлом. Это может быть упущенной возможностью в прошлом.
Смысл данного примера заключается в том, что я сожалею о том, что не был на вчерашней вечеринке.
Be – was/were – been – это три формы неправильного глагола – быть; быть живым, жить; существовать.
Повторим ещё раз.
I wish I had been at yesterday’s party.
3880. Если бы я был более опытным, так много ошибок не было бы сделано. – If I had been more experienced, so many mistakes wouldn't have been made.
Это условное наклонение третьего типа с пассивным залогом во второй части.
If + предложение в Past Perfect Tense → подлежащее + would have been + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Подробно время Past Perfect Tense рассмотрено в примере №3843.
Make – made – made – это три формы неправильного глагола – делать, конструировать, создавать, творить, изготавливать.
Повторим ещё раз.
If I had been more experienced, so many mistakes wouldn't have been made.
