80из 100ddolzhenko
Книга великолепна, легко читается. Только мне не кажется, что для обоснования идеи «расширенного фенотипа» нужно было столько подводящих глав. А может быть, это именно талант автора – сделать так, что к концу книги читатель как бы сам додумывается до основной её мысли, так что она уже кажется ему очевидной и не требующей доказательств?Всем биологам – читать обязательно, как и «Эгоистичный ген» то...
80из 100-273C
Любопытно, но ничего принципиально нового по сравнению с «Эгоистичным геном» уже нет. Просто идет расширение и удлинение тех же идей, правда с гораздо большим числом примеров и детальными обсуждениями. С точки зрения широкого читателя (да и узкого тоже) это выходит книге боком, потому что стиль изложения оказывается довольно трудным и больше подходит для настоящих специалистов в области биологии....
60из 100snowowl
Концепция приспособленности может сбивать с толку даже прославленных биологов. Обсудим недоразумение, которое произошло при истолковании Эмерсоном (Emerson, i960) слов Уоддингтона (Waddington, 1957).И так всю книгу. Цитаты, перекрестные ссылки, толкования различных высказываний коллег по цеху и прочее переливание из пустого в порожнее. Да простят меня поклонники Докинза, но эту книгу читать было ...
Ещё рецензии