Бал жертв – Понсон дю Террайль

Франция в революционную эпоху. После того, как под гильотиной Великого Террора погибли Робеспьер и другие деятели революции, наступила эпоха правления Директории. В 1796 году одного из директоров Республики Поля Барраса тайно приводят на законспирированный мистический бал, где, как тени, ходят дворяне в старых сюртуках и аристократки в старомодных бальных платьях, и у каждого на шее видна красная полоса, как след гильотины…Кажется, что это воскресли мертвецы…Но нет, никакой мистики, это классический приключенческий роман плаща и шпаги. На таинственных балах собираются родственники и друзья гильотинированных аристократов, а как память о погибших, на шее у них – красная ленточка. У маркизы де Валансолль три красных ленточки – она потеряла мужа и двух сыновей.Гражданин Баррас сам до революции принадлежал к дворянскому сословию, он бывший граф, и уцелевшие аристократы предлагают ему вернуться к интересам своего сословия, способствовать реставрации монархии и в конечном итоге вручить Францию Людовику XVIII. Но Баррас отказывается предать Республику и стать отступником.И во всяком случае, он теперь знает, что во всех провинциях Франции активизируются роялисты, чтобы одновременно поднять мятеж во всех концах страны, поднять всех недовольных республиканским правлением и вернуть трон Бурбонам. Из Бургундии приходят тревожные вести об участившихся случаях поджогов. Поджигают фермы, леса, замки, луга, мельницы, чтобы возмутить народ. И Баррас посылает в глухие бургундские уголки своих эмиссаров с поручением срочно выявить виновных поджигателей, навести порядок и прекратить поджоги.Это всего лишь пролог. А дальше идёт головокружительный экшн. Как водится в революционную эпоху, между борющимися сторонами, республиканцами и роялистами, затесалась и третья сторона – самые тёмные, сомнительные личности, любители половить рыбку в мутной воде, которые из мести, наживы или подобным личным мотивам собираются в шайки, поджигают и грабят. Они лгут, клянутся, хитрят, изворачиваются и нападают, связывают друг друга и бросают в подземелье, затем бегут по подземным ходам, пишут лживые донесения, набрасываются с ножом, пьянствуют и канючат, моля о пощаде, вину за поджоги бросая на роялистов, с тем, чтобы привести их на эшафот. А благородные герои, как из роялистов, так и со стороны республиканцев, мужественно отстаивают каждый свою правду, не прибегая к недостойным способам.Классический роман о благородных героях и отвратительных злодеях.

Всегда с удовольствием читала книги Понсона дю Террайля, он также плодовит, как и Дюма и даже соперничал с ним , да и пишет не менее интересные исторические приключенческие романы.

Но не этот. Возможно кому -то и он придется по душе, что видно по рецензиям и отметкам не только на нашем сайте. Я же читала его с трудом- не моя оказалась тема, я почему- то с предубеждением отношусь к книгам про революции во Франции, хотя кое какие книги про то время я и читала с интересом. Но тут мне было просто скучно от всех этих бригадиров, комиссаров, граждан, товарищей, революции, патриотизма, общины, муниципалитета, директории , барабанщиков, солдат, полиции, инсургентов и роялистов. Да я на стороне роялистов и понимаю их попытку восстановить власть короля, но все равно книга не захватила меня- мне было тошно от всех этих понятий времен французской революции , я терялась в словах, я терялась в сюжете. Конечно я за ним следила, но видимо не вовремя взялась за эту книгу. Благородные цели не оставили следа, так наравне с ними были описаны и негодяи, которые помогали только ради своей наживы.

И еще- я слушала эту книгу, а не читала и конечно обратила внимание на перевод- он давний, есть слова устаревшие и даже какие -то непонятные стилистические обороты .Но больше всего напрягало другое. В романе есть персонаж Заяц, прожженный негодяй, несмотря на свой возраст. Но это ладно- часто герои убивают зайца, едят его и порой было даже непонятно настоящий заяц это или же персонаж с таким именем-ну это мои заморочки с аудио.

Ну и еще как бы у книги должно быть продолжение, о чем автор и сообщает а последнем своем предложении, но поискав я этого продолжения не нашла (правда читать бы его все равно не стала). Так что судьба кое каких персонажей осталась неизвестной ,хотя вроде все и обернулось хорошо к концу книги.

Так что не все книги писателя, которому симпатизируешь нравятся- эта оказалась именно такой , зря я взялась за эту тему..

У Понсона дю Террайля есть более интересные и захватывающие произведения. Пока читала этот роман, хотелось, чтобы он поскорее закончился, потому что изрядно утомил. Много интриг, перескакиваний туда-сюда, из прошлого в настоящее и обратно, много диалогов. Пустословием, правда, не перегружен, что хорошо. И ощущение, что роман недоделан, прерван. Автор в концовке обещает, что продолжение следует, но, как я понимаю, продолжения нет.

Когда я читаю книги о роялистах и республиканцах, невольно встаю на сторону тех и переживаю больше за тех, на чьей стороне автор. В данной книге он за роялистов явно, потому что почти все республиканцы у него сплошные негодяи, а роялисты герои. Да и вообще все персонажи либо очень положительные, либо отрицательные.

Стилистика подобных авантюрно-приключенческих романов мне не особо нравится.

Закрыв книгу, понимаю, что этот роман довольно быстро выветрится из памяти. И все-таки он прочитан не зря. Действие происходит в бурные исторический период во Франции, кое-какие исторические подробности автор все же нам изложил. Период Французской революции мне интересен, так что что-то полезное для себя я из него почерпнула.