Победитель XI ежегодного литературного конкурса «Новая книга» 2020 г. в номинации «Мистика. Хоррор. Саспенс», 2-е место.
Камышовка – опустевшая деревушка в сибирской глубинке. Говорят, жители ее не разъехались в поисках лучшей жизни, а сгинули. Незримое зло, поселившееся в тех краях, год от года пожирало несчастных, и теперь ему нужны новые жертвы. Но, кажется, кто пойдет по доброй воле в такое гиблое место? А ведь идут. Есть для того приманка – многие знают, что еще в давние времена спрятан в той глуши клад хана Кучума – несметное богатство. Только не знают, что не смогут просто так взять сокровище, есть у него хранитель – тот, кто и пригласил темные силы клад Кучума стеречь.
Всегда сторонилась книг с тегами «ужасы,мистика». Но Чернобог, видимо, захотел по своему распорядиться моей читательской волей, как в свое время поступил с дедом Кузьмой, с Прохором и Ларисой. Очень хочется надеяться, что во мне много похожего с главными героями Ладой и Федором, потому что роковой шаг сделан – книга прочитана – и процесс очарования произведением, подобно очарованию кучумовским золотом, необратим.
Если вы являетесь скептиком и не верите в древних славянских богов, поезжайте в деревню Камышовка Седельниковского района. Много леденящего душу вам расскажут местные жители, те, которые еще не пропали. Только не ходите в местный лес, иначе ваше неверие может привести к печальным последствиям.
По поводу сюжета – я рассказала вам больше, чем школьники местной полиции, чем изрядно наследила в Камышовке. Поэтому из уважения к вам, читатель, постараюсь о сюжете молчать, тем более, если вы скептик. Не поверите же, пока не убедитесь сами!
Зачем читать такие книги? Во-первых, на этих страницах вы столкнетесь с некоторыми знаниями о древних славянских богах. Мне, беспросветной невежде, это окажется очень полезно в дальнейшей жизни. Ведь боги бессмертны, и кто знает, может, малейшее дуновение ветра или дождь происходят по воле лесной богини Тары. Во-вторых, это произведение учит тому, что наши душевные качества определяют то, что случится с нами в будущем. Златолюбие не приведет к хорошему во все времена – эту мысль писательница проносит через всё произведение.
Я обещаю вам, что книга окажется страшно интересной и жутко затягивающей. При чтении будьте осторожны: зло не побеждено.
Минус полбалла за «сцену после титров», которая длится 60 страниц и где восемьдесят раз пережёвываются те события, о которых мы читали на предыдущих 440 страницах.Довольно неплохая славянская фэнтезя. С массой огрехов, но по крайней мере довольно увлекательно. На берегу омута есть избушка, в ней живёт старик. Он отдаёт местной нечисти людей на пожрать, заодно и сам питается. При этом, хотя у него весь подвал в человечинке, питается мясом он нечасто, только с приходом весны. И при этом его никто не подозревает, хотя он съел всю деревню. Правда, временами на него нападают люди из соседней деревни с топором (Прохор и мать Лады), но вообще все относятся к этому философски.Старик рассылает из соседней деревни письма. По многу лет. На деревню внучеку. Бабы на почте тоже видят, что каждый раз адрес разный, но относятся философски. В письме – простой ребус, мол, приезжай, внук, я знаю, где клад Кучума. Люди приезжают, старика пытают, старик воскресает и всех съедает. Водяной доволен, кикиморы довольны, где-то там, как выяснится позднее, заодно тусит Чернобог (может земля наша ктулхов рождать). Тётки на почте письма вскрывают и разгадать не могут. Но вот в это лето одна тётка разгадала, лешие её попугали, но она вынесла из вороньего гнезда пук сокровищ. При этом побежала к любовнику, про которого знала, что он ей изменяет. Он её убил, деньги отобрал. И вот тут ожидаемость стала не хило так расти, а интерес соответственно теряться. Есть вторая линия – про детей, один из которых получил «письмецо счастья» и они вшестером рванули в тайгу. Вот эта линия на двойку. У детей «говорящие» фамилии, вроде Зубрилин, Непокоев. Разговаривают они не столько словами, сколько стереотипами. С ними потащилась, в частности, местная длинноногая «красавица» с половиной извилины. В общем, всё стереотипного, что вы знаете о школьниках, там есть. Наиболее шикарный момент – это когда с одно стороны тёмные силы, с другой – полудохлая главная героиня, мальчик Борис достаёт вещи из рюкзака, включая пачку сигарет, а отец ему: «О, не знал, что ты куришь». Высокая, высокая психология!))))Проработка.
Через раз. Чувствовалось, что изначально её не было вовсе, но затем бета-чтецы сказали много, причём не только похвалы, и проработка появилась. Иногда для создания сюжета требовалось нечто поперёк всего. Не знаю, отметит ли кто-то ещё такие эпизоды, а мне они точно мешали. Например, едет мужик по трассе и подбирает оборванную женщину с трёхлетним ребёнком. Оборванную – слабо сказано (она была секс-рабыней старика в избушке), про психологическое состояние тоже много чего сказать. Он обращается в полицию? Не-а. Оставляет жить у себя. Та тоже так, спокойно к тому, что сбежала от маньяка. Бросается на нового мужа иногда с ножом, да и с собой быстренько кончает, но старика не выдаёт. Мы – бабы, мы потерпим, ишь, придумали, неженки, маньяки им какие-то не нравятся, ась, а раньше в поле рожали и ничего, двух слонов давеча из горящей избы девки-то вывели… А, ладно, о чём я? Язык, образы и опять же проработка.
Изначально пизанты объяснялись нормально, то есть современный язык плюс словечки, которые указывают на регион. Но постепенно перешли они к полному «деревенскому», а когда герои пошли к бабке Алевтине, которая должна быть местной доброй ведьмой/жрицей, так и всё скатилось в старославянский. Сделала себе пометку, что если всякие зарубежные вампиры начнут изъясняться на старошекспирском, следует забивать осиновый кол. В авторов. С образами тоже бяда-бяда. Плохих нету, но и каких-то нестандартизированных – тоже. Что-то мне показалось, что вы восприняли слово «нестандартизированных», как «нестандартных» в плохом хорошем приятном смысле слова. Нет, я о тех образах, которые должны ассоциироваться с этим произведением. Большинство людей визуалы, они запоминают не слова, а впечатления. Вариантов была бы масса. Например, сделать покосившийся знак на Камышовку, который уже сгнил, но никто выкопать его не может. Дошёл до знака – уй, страшно. Чёрное дерево, похожее на палец. Постукивание старика рукой по столу, что означает «чичас начнёццы». Их нет. Избушка… Ну, она покосившаяся, всё, что о ней известно. Как выглядит? Не известно. А потому и не запомнится. Стандартную избушку представляй себе и вся недолга. Соответственно нет и проработки персонажей.А вот длинноты есть. При том, что это действительно книга, не рассказ, в ней много событий, красивы переплетены между собой линий персонажей, есть эпизоды, когда детализация не ведёт ни к чему, но она есть просто «шобы патягать время». Сюжет.
Неплохой. Но, как и сказала, высокая ожидаемость, из-за чего интерес часто падает. Давайте-ка я вам дорасскажу (благо далеко не все будут дочитывать до конца). На поиск детей едут директор школы Фёдор, он же «отец» зачинщика похода в тайгу Бориса, он же – тот самый спокойный мужик, который подобрал когда-то жертву маньяка с ребёнком. А также учительница Лада, которая сама из этой Камышовки. Вот, кстати, ещё один минус текста – чтобы был сюжет, герои обязаны совершать нелогичные поступки. В частности, они не ставят в известность ни полицию, которая ищет детей, ни дитячих родителей, что нашли забытое Борей письмо старика и едут в Камышовку. Почему? А хз. Ведь не могли все родители не заметить, что дети с собой взяли именно рюкзаки, а следовательно идут в лес. Потому в Камышовку намылились бы многие. Да и сама идея «вдруг они в ближайшем посёлке заночевали» была бы намного качественней проверена, если бы директор и Лада поведали о подозрениях в полицию, те бы позвонили участковому и поселковые могли бы организовать поиски детей. Ну, в Америке бы точно «инициативная группа» алкоголиков вообразила бы себя спасителями и попёрлась бы в лес. Я не знаю, есть ли в России такая же традиция, но, имхо, должна быть. Хотя… У них там целая деревня «пропала» на котлеты, они и не чухнулись. Опять проё… пробой в логике…Двоим спасителям помогают Велес, Тара, Лада, а потом ещё и Горыня, чтобы победить Чернобога из озера. По ходу в лес идёт Прохор, потому что старик когда-то трахал его маму, а потом съел. А теперь убитой оказалась Раиса, та самая, которую задушил любовник, а по совместительству – жена Прохора (вот такое количество событий и переплетений реально создавало интерес). Новый пробой в логической невинности: старика может убить только его родная кровь, потому что до этого его убивали, а он воскресал. Прохор доходит вовремя (хотя шёл два дня, чтобы сошлось всё хронологически) и убивает старика. Остаётся пробой, что пятнадцатилетний Прохор лет тридцать назад уже старику всаживал топор в спину в момент трапезы его мамой и топил в омуте. Э… Так может убить или нет? Вы либо оберег наденьте, либо девушку из жертвенного костра выньте. В общем, прилетел Горыня, убил Чернобога (читала финальный бой я через строчку, так как белый огонь в земле мне напомнил «Сайлент Хилл», но ничего уровня пиамидоголового там всё равно не было) или изгнал – один овощ. Клад завалило, все радостные, у меня наготове 3,5 балла, но потом случилась…Сцена после титров.
O! M! G!!!!!!!!!!! 60 страниц. Шиссят! Судя по всему, авторская бета до концовки не добралась и автор дал волю широте натуры, той самой части, которая может одну сцену растянуть на десять километров. Прохор, который убил старика, само собой, выжил. И занял его место. Логика уже потеряла невинность полностью, теперь её пытаются насиловать. Как может Прохор снова кого-то есть и кому-то приносить жертву, если Чернобог уже изгнан, съеден и вообще захэппиэнден бензопилами? Это тридцать страниц. Ещё тридцать – это то, как Лада вышла замуж за Фёдор (30!!!!!!), а потом узнала, что её соседка – дочь Прохора и поехала к нему в Камышовку. Мне бы хватило абзаца, чтобы это узнать. Ну, можно растянуть на 5 страниц, шоб покрасивше. Но не длиннее. Итожа.
Негатива текст не вызвал. Радостного повизгивания – аналогично. Автору стоит работать над текстом. И много. Сокращать длинноты. Просить бет подчёркивать все логические проблемы. Добавлять красивые образы. К чести автора, хотя бы не скучно было читать. Красиво переплетены друг с другом герои – тут автор порадовал. Неплохие сценки, неплохая идея. Но текст… дорабатывать.
Решила отвлечься от новостей. Хабаровск, Беларусь- голова кругом идёт. Открыла очередной роман конкурса. Начало заинтересовало. Да и язык показался неплох, после прочитанных романов на конкурс, ранее.
Но потом…
Скучно как-то, примитивно. Нет искры, огня, чтобы реально прочувствовать ужас, нечистую силу. На деле- одинокий странный старик. Над ним смеются, его боятся, а он всех ненавидит. Платит обществу той же монетой. Может быть есть смысл писать об одиночестве, социопатии… но ужасы! Не ужасные, а хочется улыбаться))
Вот даже не знаю, что ещё написать в рецензии.
Пожала плечами, закрыла и пошла дальше.